Å være en fan av hunder eller katter, kan definere din personlighet

Hunder og katter er ikke bare skilt av en gammel fiendskap. Også deres skikker er veldig forskjellige, og du kan føle at det er deres måte å forstå verden på. 

Hunder pleier å være gregarious, akkurat som ulv er, og de setter pris på samvittighetsprøver at selv de mest uhemne mennesker kan vurdere uoppnåelig. Katter er mye mer uavhengige, mer uforutsigbare og ikke alltid velkommen kjærtegn og klemmer.

Å være en fan av hunder eller katter, kan definere din personlighet

Det er klart at de er forskjellige dyr, fordi de ikke har for mange grunner til å se like ut. De er ikke akkurat som vann og olje, men de har heller ikke blitt skåret av evolusjon for å være uatskillelige følgesvenner, og deres måte å oppføre seg på har utviklet seg for å tilpasse seg ulike miljøer og på forskjellige måter.. 

men, Disse åpenbare forskjellene som eksisterer mellom hunder og katter kan resultere i subtile forskjeller i personlighet og ideologien til sine "fans".

Noen insisterer på at ethvert menneske kan defineres avhengig av deres svar på følgende spørsmål: "Liker du hund eller katter mer?" . 

Svaret på dette spørsmålet, uansett det, innrømmer få nyanser og vil nesten ikke gi så mye informasjon om noen som et personlig intervju. Imidlertid er det lett å tenke at siden hunder og katter opptrer så annerledes, kan deres omsorgspersoners personlighet også være annerledes. 

Men ... i hvilken grad er dette sant? Er det bare å foretrekke det ene eller det andre dyret å si nok om at folk skal kunne konstruere to personlighetsprofiler? Noen studier gir grunner til å tenke det ja.

korrelasjoner

Enhver som har interesse for psykologi, sosiologi eller økonomi vet at det er et enormt hav av forskning der de mest vanvittige korrelasjonene er vist. Nesten alle dataserier vil sannsynligvis bli sammenlignet med en annen for å se om det er forhold mellom dem, og hundenes og kattens verden kan ikke utelukkes, med tanke på pengene som beveger seg og interessen genereres. 

Hvis det allerede er markedsundersøkelser der du prøver å tegne profilen til den typiske forbrukeren av kaffekapsler, er det lett å forestille seg hvorfor det er studier som prøver å definere personlighet av mennesker i henhold til deres grad av hobby mot hunder eller katter. Imidlertid har korrelasjonene mellom preferansen til ett eller annet dyr og resultatene i psykologiske tester, en minimum teoretisk støtte: beskrivelsen av "personligheten" av en eller annen art og i hvilken grad de komplementerer mennesket som de fyller svaret danner.

Er du dominerende? Denne katten er ikke for deg

To forskere antydet det dominerende mennesker har en tendens til å foretrekke hunder. Disse menneskene vil være mer tilbøyelige til å foretrekke dyr som er mer avhengige av dem, mer forutsigbare og mer følsomme for et system med straffer og belønninger. Resultatene syntes å gi dem grunn til dels. 

Gruppen av hundelskere fikk høyere poeng enn katternes fans i konkurranseevne og i Sosial Dominans Orientering, noe som innebærer at medlemmene aksepterer flere sosiale ulikheter og hierarkiske systemer. Imidlertid viste elskere av hunder og katter ikke forskjeller i deres score på selvsikkerhet og narcissisme, noe som ikke var omtalt i den første hypotesen.

Kattens venner er mer innadvendte

Hverken hunder eller katter er preget av å være hjemme, men sistnevnte skal gå på egenhånd. Det betyr det Forholdet mellom mennesker og katter er mer innenlands og at ansvaret for å ta vare på et av disse dyrene ikke innebærer å måtte forlate parken hver dag for å møte andre dyreeiere. Hvis ett av de to dyrene er mer relatert til det sosiale, som vi forstår mennesker, er det hunden. 

Betyr dette at hundelskere setter pris på nye og uforutsette sosiale kontakter mer?? Det kan være ja, ifølge forskning utført av Samuel D. Gosling, Carlson J. Sandy og Jeff Potter. Dette laget fant sammenhenger mellom preferansen mellom mennesker mellom hunder eller katter og deres personlighetsscorer i henhold til Big Five-testen, eller 5 viktige personlighetstrekk. Frivillige som foretrukket hunder scoret høyt på ekstraversjon, hjertelighet og ansvar / organisasjon. Kattelskere, i mellomtiden, skårte mer i de to gjenværende personlighetsdimensjonene: neurotikk og åpenhet for å oppleve.

Hovedretten: nivået av intelligens

Psykologen Denise Guastello, Carroll University, deltok i en studie hvor den var ment å ta opp forskjellene i intelligens score mellom tilhenger av ett eller annet dyr. 

Amatørene til kattene fikk en høyere score i intelligens tester, og dermed oppfylte den stereotypen som forbinder inntrenging og høyere intellektuell koeffisient. Dette vil imidlertid bare gjelde for mennesker, siden kattene generelt ikke viser tegn på å være smartere enn hunder.

Kort sagt, hvis du gir en stemme til statistikk, synes dette å være i stand til å snakke til fordel for Noen psykologiske forskjeller mellom hund og kattforhengere. Det er imidlertid ikke kjent om disse forskjellene kun skyldes kulturelle faktorer, for små frivillige prøver eller om de reflekterer mer eller mindre solide psykologiske mekanismer..

Derfor kan emnet ikke betraktes som lukket og de psykologiske profilene er irremovable. Det kan være at preferansen for hunder eller katter frigjør lidenskaper, men disse bør legges til side når de tolker resultatene.

Bibliografiske referanser:

• Alba, B. og Haslam, N. Hundemennesker og kattemennesker forskjellig på dominansrelaterte egenskaper. Anthrozoos (link).
• Gosling, S.D., Sandy, C.J. og Potter, J. (2010). Personligheter av selvidentifiserte hundefolk og kattemennesker. Anthrozoo, 23 (2), s. 213-222.