Grafologi og personlighet 5 hovedskriveregenskaper

Med analysen av skriving prøver grafologene å kjenne aspekter av personligheten som personen som analyseres ikke ønsker å presentere til oss, enten fordi det ikke er praktisk for ham å gjøre det, fordi han ikke er klar over dem eller bare fordi de virker irrelevante.

I tillegg er grafologisk analyse også brukt til å kontrastere informasjonen som er oppnådd ved andre teknikker, som for eksempel selvrapporter eller et personlig intervju. Sistnevnte er vanlig i personellvalgsprosesser.

Hva kan grafikk gi oss??

Disse teknikkene brukes for tiden i Spania. I Frankrike er bruken større, det anslås at mellom 50 og 75% av selskapene bruker det. I år 1991 (dato for den siste uavhengige studien) 90% av franske selskaper benyttet direkte eller indirekte informasjonen fra gjerningen.

Hvordan et skript analyseres?

For å forklare hvordan analysen av skriving fungerer, bruker jeg alltid det samme eksemplet, Grafologi er som å sette sammen et puslespill.

Hvis du ser på en mest sannsynlig er at du ikke vet noe om det, eller hvor du skal gå eller hva som er avbildet på det, kan du også vagt kjenner igjen noe i det stykke, kobler dette stykke med fire tilsvarende og kan sette pris på noe kjent, det er sannsynlig at med lite poise, men som du forbinder stykker, vil din oppfatning av saken justere mer til virkeligheten. Du kan legge merke til et stykke som er veldig karakteristisk, for eksempel øyet av tigeren som er legemliggjort i puslespillet, så vil du vite meningen med det stykket, og mer eller mindre hvor det vil bli plassert.

5 variabler med tolkninger som deles av de aller fleste grafologer

Fortsetter med puslespillets metafor, nå skal jeg skrive om noen stykker der grafologene er løst for å få en mening av dem med lite eller ikke behov for å koble dem med andre.

Fordi, i alle de skriftlige variablene som tolkninger genereres fra, Det er en gruppe av dem hvis foreninger med tilhørende personlighetstrekk som de refererer til. De er generelt stabile tegn som kan tolkes ganske enkelt, men grafologer kontrasterer flere data. Det vil si at i grafikkene genererer disse variablene ganske stabile konklusjoner om individets personlighet i de fleste tilfeller.

1. Bland med små og store bokstaver

Denne situasjonen oppstår når vi ser en tekst der hovedsakelig små bokstaver også finnes i store bokstaver (ignorerer nødvendig for riktig stavemåte). Store bokstaver er spisset med små bokstaver.

Dette skiltet det har vært relatert til typologien til den vantro kasserer. Det ville være et tegn på tendens til daglig tyveri og mislighold. Imidlertid tar grafologene oppmerksomhet mot de andre variablene som presenteres i teksten, og kontrasterer at det ikke er en rimelig konfrontasjon i forhold knyttet til lojalitet. Det vil si at de kontrollerer at de andre variablene i teksten ikke indikerer noe annet ...

(Skrifteksempel i hvilken store og små bokstaver er blandet)

2. Midtoverheng

Hva er super høyde? Raskt at teksten (for eksempel i en signatur) er høyere enn bred. Og midt sone? Hele området som er innrammet mellom den øvre og nedre grense av den ovale for skriving, (f.eks Bokstaven -o-;. D ^ oval, -G- eller -p-) ie Omfatter område der alle bokstaver som ikke har øvre eller nedre projeksjon er skrevet (henholdsvis hampas eller jambs, i grafologisk sjargong).

I grafikk regnes overreaching av midtsonen som et negativt tegn i de fleste tilfeller, kan foreslå en viss arroganse i personligheten, stolthet, utvide seg selv... En stolt person, stolt, innrømmet og ikke veldig hyggelig å behandle på grunn av "overlegen" som han føler, presenterer sikkert denne variabelen i skrift, signatur eller begge deler. Jeg husker en annen gylden regel av grafologi: det faktum at et tegn ikke er tilstede, indikerer ikke konnotasjoner i motsetning til de presentert hvis det hadde.

Som eksempler, signering av Himmler (kraftig nazistkommandør) og signering av Donald Trump (kandidat til det amerikanske presidentskapet).

(De to firmaene til venstre for D. Trump, begge til høyre for Himmler)

3. Filiformiteten

Filiformiteten refererer til typen skriving som tar form av tråd. Det er typisk å se dette i tegneserier når et brev vises, normalt har de ikke plaget seg til å representere lesbare ord og bare lage en linje med korte svingninger og separasjoner som ligner på en reell skriving. Filiformidad er å skrive ut en linje (eller i nærheten av en linje) der det skulle være en måte, for eksempel, er typisk i Lands eller n-, fjellene synke ned til en gang på grunn av dynamikken bare trekker en linje.

Det er nødvendig å skille mellom generell filiformitet og delvis filiformitet. Det kan være et helt filiformord (generelt fil), det kan være filiform bare enden (veldig vanlig) eller visse kombinasjoner av bokstaver (delvis fil). I grafikk vil den generelle filiformiteten ha en mer positiv tolkning enn den delvise, være den delvise som er relatert til uendelighet, mangel på ektheten til personen eller nevrotiske konflikter.

Det er også obligatorisk å skille mellom skriftlig trådformete utført med dynamikk og høy hastighet langsom thready, har den tidligere positive konnotasjoner, ville kunne tilskrives, som en trend, en person med gode sosiale ferdigheter med forhandlingsteknikk, med god strategisk fornuftig eller diplomatiske ferdigheter På den langsomme filiform er det nødvendig at vi innser at vi reproduserer at vi tenker på hvordan denne typen skriving har blitt utført. Den filiformidad er normalt når ubibelsk nedlastingshastighet er en indikasjon på hastighet funksjonen er imidlertid noen som produserer filiformidad ved lav hastighet gjør det bevisst, at fyren produserer, med hensikt, en langsom og uleselige skriftlig, og normalt Det er en situasjon der hvem som skriver filiform har en høy grafisk kultur som hypotesen om mangel på skriveevne generelt blir kassert. Writ ulayable ex profeso, med ordene fra Manuel J. Moreno: "[...] vi kan bli møtt med holdninger snobistas og inautenticidad"

Skriften av følgende bilde er av politikeren Alfredo Pérez Rubalcaba, langsom og ekstrem filiformitet.

(Filiform skriptprøver Alfredo Pérez Rubalcaba forlot, ukjente prøver til høyre)

4. Dissociation

Det kalles dissosiasjon til det grafiske fenomenet som den ovalte av palote er separert fra. Dette kan forekomme i bokstaver som -d-, -g- og -p-. Det skjer når ovalen utføres på den ene side og på den annen side håndtaket, i dette tilfellet har vi dissosiasjon i skrivingen. Det er et veldig enkelt tegn å legge merke til, det treffer øyet ganske mye, og selv etter mønsteret mellom rom som den skrivningen opprettholder, kan det forvirre oss i lesingen som tar ovalet for en -o- og palot for en -L- (i brevet) D-)

Dette tegnet, med ordene fra Manuel J. Moreno, og forbinder med psykoanalytiske teorier, "kan være symbolisk utvendig av en tendens til splittelse eller konflikt mellom selvet og idet (det ubevisste)". For sin del, Augusto Vels relaterer det til kvaliteten på familieforhold i barndommen "[...] Det faktum av å være atskilt begge elementene er en utmerket tegn på konflikt eller uenighet, hyppig tegn hos personer som har levd en barndom med foreldre dårlige veier [...] og det har følt seg marginalisert affektivt "

(Dissociated skriftlig prøve "Dignity" og "Degraded")

(Dissociated skrifteksempel Word "Córdoba")

5. Den omsluttende rubrikken

Legge inn terminologi delen er squiggle når du signerer, uleselig, og signaturen leselig hånd, selvfølgelig kan være en hvilken som helst kombinasjon inkludert autografen til en person kan ha bare signert bare delen, begge, etc ... det kalles rubrikk som omslutter den grafiske utformingen hvis ramme omslutter signaturen. Det er veldig vanlig, sikkert du kjenner noen som skriver slik.

I grafikk er det knyttet til gleden av å bli omsorg, behovet for å føle seg beskyttet i familien eller ekteskapet. I et positivt grafisk miljø er det knyttet til forsiktighet og forsiktighet. Mauricio Xandro, forklarer: "Det er en bevegelse av innadvendthet og manifestasjonen av en følelse av underlegenhet ungdom [...] Nesten enstemmig graphologists se en gest av beskyttelse og isolasjon, som også er vellykket.".

(Skrifteksempel: Enveloping rubric, signatur "Pedro Jiménez")

Grafikk er et komplement, en annen teknikk av repertoaret

I analysen og tolkningen av skrifter er det en regel som er til stede fra det første øyeblikk. Hvis du spør en grafolog, er det sannsynlig at spørsmålet ditt ligner: "og ... Hva betyr det når jeg lener til høyre?" eller "Hva med de som skriver med et skribent som aldri ser ut som hverandre?" og det vanligste svaret er å løse tvilene som presenteres, i det minste i begynnelsen, men så er det mest sannsynlige at den profesjonelle du har bedt, være å nevne behovet for å kontrastere dette faktumet du har hevet med andre variabler som er tilstede i skrivingen for en korrekt og fast tolkning.

Behovet for å kontrast med de andre variablene kommer fra differensieringen mellom det positive grafiske miljøet og det negative grafiske miljøet, Den forskjellige skrivevariabelen kan ha forskjellige tolkninger i henhold til det grafiske miljøet der det er funnet. Det grafiske miljøet bestemmes av en rekke aspekter hvis vurdering må gjøres separat på grunn av forlengelsen.