Reversibel tenker kampen mot kognitiv dovenskap

Når vi har fast tro på noe og gir oss en test som stiller spørsmål om den troen, har vi to muligheter. En, innser at vi kan gå galt, antar at vår oppfatning er feil og omtanke vår mening. Det ville være å gjøre bruk av reversibel tenkning.

Den andre eksisterende muligheten og den som menneskene vanligvis gjør: bare motsatt. Fortsett med våre tro og gjør dem irreversible. Blind oss ​​til eksistensen av en annen virkelighet, og hold sterkt på vår posisjon. Dette er den fantastiske kompleksiteten og ufullkommenheten til den menneskelige hjerne.

Hvorfor er det så viktig

Reversibel tenkning er menneskers evne til å begrunne toveis, det vil si i en forstand og tvert imot. Det gjør oss i stand til å løse komplekse problemer og lar oss se alle mellomstillinger mellom to motsatte meninger.

Det er en måte å tenke på som utvider vår visjon og gjør det lettere for oss å overvinne både faglige og personlige vanskeligheter. Takket være denne reversibiliteten kan vi observere våre konflikter eller problemer fra et bredere perspektiv og adressere dem på en mer direkte og logisk måte.

Foran ham er det funnet polar tanke, som er uttømmende. Det vil si at noe er en ting eller den andre, men det er ingen mellomprodukter, ingen mulig diskusjon om det. At polariteten etterlater oss stillestående, umotivert og lammet.

Hvis vi klarer å plassere oss selv i et av mellommennene i det kontinuumet, vil vi utnytte potensialet av vår reversible tenkning. Dette er den som virkelig setter oss i bevegelse.

Blind i ansiktet av beviset

Tror du går gjennom en skog, du har gått i timevis og du er veldig sulten. På toppen av et fjell, i det fjerne, ser du et epletre. Du løper mot ham. Du kan bare fokusere dine øyne på sin dyrebare frukt. Men når du når toppen, ser du at eplene er råttne. Du kan ikke spise dem. Men på sidene av veien du har reist var det frukttrær av alle slag. Hvis du hadde sett deg rundt ... !

Slik fungerer den menneskelige hjerne noen ganger. Ved flere anledninger oppfører vi seg som esler: Vi ser bare fremover, uten å bry oss om å slå hodene våre og se hva som skjer rundt oss. Vi vandrer ikke i stand til å assimilere motsigelsen og slippe av våre trosretninger. Det er ikke stædighet, mer tilskrives studiet av personlighetstrekk, men underkastelsen til irreversibilitet.

8 reaksjoner på det motsatte beviset

Spesielt, De mulige reaksjonene når vi står overfor bevis som er i strid med vår tro, er 8 (Chinn og Brewer, 1933). De første 3 er mer typiske for irreversibel tenkning: ignorere, nekte og ekskludere data. Den siste 5, av reversibel tanke: suspendere dommen, tolk dataene, godta dem, gjøre perifere endringer i teorien; og godta dataene og endre teoriene.

Hvorfor bruker vi ikke vår reversible tenkning?

Hjernen vår er ikke så perfekt som vi tror, ​​til tross for å betrakte det som et millimeterorgan, som er dedikert til å utføre nøyaktig rasjonell analyse. Men når vi løfter dette spørsmålet om reversibilitet av tanken, innser vi at dette ikke er tilfelle.

Vi pleier å lede vår innsats for å finne data, bevis, hypoteser som bekrefter vår tro. Vi velger sjelden det motsatte. Hvis vi prøvde å lete etter inverse bevis på våre tendenser, ville hjernen tolke det som en selvsabotasje og prøve å ta bort ideen om hodet.

"Reversibility er den mest definitive egenskapen for intelligens"

-Jean Piaget-

Det er nok å finne noen indikasjon på at vi har rett til å bekrefte vår tenkning og konform. For eksempel kan noen som er overbevist om at tobakk ikke er skadelig for helsen, søke i millioner av sider på Internett, den eneste som setter "røyking utvider livet".

Selv om det er en feil, hvis vi ikke har reversibel tenkning, lar vi oss ledes av den setningen. Av de tusenvis av sider som indikerer det motsatte og de mange studiene som støtter deres skade, blir vi igjen med en som styrker vår tro.

Kognitiv latskap

Har du hørt om heuristikkene? De er en slags mentale snarveier som hjernen vår bruker for å spare energi. Det vil si, hvis han på to måter oppnår det samme resultatet, vil han prøve å bruke den som han må bruke et mindre antall ressurser på.

Dette betyr at vi styres av et prinsipp om mental økonomi. Det er noe ukontrollabelt, immaterielt, som unngår vår bevissthet. Og det er en forklaring på hvorfor vår hjerne foretrekker å lete etter data som validerer våre hypoteser til de som motsetter dem.

For reversibel tenkning skal oppstå, trenger vi en annen formell, logisk, rasjonell. Det innebærer en innsats som hjernen vår ikke alltid er villig til å ta på seg. Det er billigere å bosette seg og avgjøre seg en mening ... Hjernen vår er en kognitiv lat! Det er nødvendig å demystifisere det og vite at det vanligvis bruker en hvilken som helst metode for å kvitte seg med arbeidet.

Dette skjer hele tiden i vår dag. Det kan være rart, men ingen er fritatt. I møte med den samme hendelsen kan vi holde fast ved vår mening uten å bry seg om resten, eller utvide øynene våre og ta hensyn til kontroverser.

Piaget og hans teori om læring For Piaget bør læring være basert på etableringen av mennesker som er i stand til å gjøre nye ting, ikke bare å gjenta hva andre har gjort. Les mer "