Teorien om savannaens lykke, bedre bare enn dårlig ledsaget

Teorien om savannens lykke stammer fra konklusjonene som kaster en undersøkelse vitenskapelig publisert i British Journal of Psychology. Selv om det ennå ikke er tilstrekkelig konseptualisert, representerer det en interessant tilnærming, basert på empiriske data.

Det hele startet da en gruppe forskere gjorde en bred undersøkelse om lykke. De ønsket å fastslå om dette var knyttet til miljøet der folk bodde. utgangspunktet prøvde å kontrast grad av lykke opplevd av dem som bor i landlige omgivelser, sammenlignet med dem som bor i urbane miljøer.

"Den store mannen er den som midt i mengden holder, med perfekt søthet, ensomhet av ensomhet".

-Emerson-

Forskningen samlet også demografiske og IQ (IQ) data fra intervjuerne. Totalt ble 15 000 voksne undersøkt, mellom 18 og 28 år gammel. Dette førte til nominasjonen av lykke teori av savannen, hvis resultater ble publisert i British Journal of Psychology og vi vil kommentere neste.

Første konklusjon av savannens lykke teori

En av de første konklusjonene, og også en av de mest overraskende, har å gjøre med forholdet mellom IQ og det foretrukne miljøet. Ifølge studien, de smarteste menneskene de foretrekker å bo i urbane omgivelser. Samtidig har de med lavere IQ en spesiell predileksjon for feltet.

Dette er et av aspektene viktigst i savannens lykketeori. Forskerne lurte på hvorfor smartere foretrukket et urbant miljø som åpenbart er mye stressende og vanskelig å takle.

Svaret de fant er at hjernen vår beholder mange forfedrester. En av dem løyper oss til å lete etter landlige miljøer fordi de er enklere å takle. Som våre forfedre bodde i store savannere. Dermed navnet på lykke teori av savannen.

Men hjernen utviklet seg og ble i stand til å tilpasse seg miljøer med stor befolkningstetthet selv om de var mer stressende. Folk med høyere IQ bedre avtale med disse forholdene. De klarer ikke å bestemme sine liv, og gir i stedet flere muligheter til å utvikle sine prosjekter.

Ensomhet, en nøkkelfaktor

Undersøkelsen spurte blant annet om kvantiteten og kvaliteten på de undersøkte sosialt forhold. Dataene tillates å finne et annet interessant mønster. I følge dette, folk med høyere IQ føler seg lykkeligere med få sosiale interaksjoner. I tilfelle lavere CI skjer det motsatte: jo mer sosial interaksjon de har, jo lykkeligere er de.

På samme måte forklarte forskerne at de som har en høyere IQ, nettopp de bruker ensomhet som en mekanisme for å overvinne urbane stress mer vellykket. En av måtene å redusere antall stimuli er ved å begrense sitt forhold til andre. Dette hjelper dem med å unngå nød og gir dem mer tid til å investere i langsiktige prosjekter.

For sin del, de som har lavere IQ føler seg lykkeligere når de kan kommunisere med andre ofte. Det er faktisk en faktor som reduserer stress og angst; På den annen side bruker de en god del av sin produktive tid på den. Igjen i dette brukes logikken til forfederen til savannen.

Gyldigheten av savannens lykke teori

siste, hva savannens teori om lykke foreslår er at de smarteste er mer urbane og ensomme. De av lavere CI er mer sosialt, gregarious og kjærlig til landlige miljøer. Mens førstnevnte foretrekker å være alene enn dårlig ledsaget, finner sistnevnte svært liten tilfredshet i ensomhet.

Kanskje det er litt haster å gi full validitet til savannens teori om lykke, Selv om det er basert på en meget bred studie og definitivt gir romanen og vedvarende data, trenger det kanskje mer konseptualisering. Ingen solid teori kan bygges på grunnlag av en enkelt studie, men omfattende og teknisk det kan være..

Faktumet til å gi IC en slik høy verdi i oppførsel virker heller ikke veldig bærekraftig.. Faktisk slutter samme måling av intelligens ikke å være et kontroversielt problem. På samme måte snakker historien om "Gregory Geniuses" og "Ensomme genier". Mozart var en av de første, Beethoven av sistnevnte. Til tross for alt er studien interessant og sikker på at det vil gi opphav til nye relaterte utviklinger.