Kjenner du til de forskjellige typer langsiktig minne?
Det langsiktige minnet eller MLP er det lageret der vi beholder all den betydelige informasjonen fra fortiden. Disse dataene, om tidligere erfaringer, styrer på noen måte vår oppførsel. Gjennom erfaring vet vi hvilke konsekvenser hver oppførsel har og hva vi skal gjøre i henhold til sammenhengen der vi er. Dette er grunnen til at langsiktig minne spiller en svært viktig evolusjonær rolle.
Nå bra, Ikke alt langsiktig minne inneholder samme type data. Vi kan se en klar forskjell mellom å kjenne Spanias hovedstad, eller hva jeg har spist i dag, eller å vite hvordan å sykle. Det er mulig å skille mellom denne typen "kunnskap", og for å gjøre det, vil vi se på klassifiseringen av psykolog L. Squire.I denne forstand, deler MLP i declarative og procedural minne.
Langtidsdeklarativt minne
Den deklarative MLP er den typen av minne som vi kan få tilgang til eksplisitt og forsettlig. Det vil si de dataene som vi aksepterer frivillig til, og vi kan uttrykke med ord. Dette er et minne om fakta og består hovedsakelig av mentale proposisjoner eller bilder.
Nå, innenfor det deklarative minnet, kan vi lage en underklassifisering. Blant minnet som er ansvarlig for personlige erfaringer, som vi vil kalle episodisk minne; og den som behandler dataene som snakker om verden og språket, som skal være det semantiske minnet.
Episodisk minne
Episodisk minne brukes til å kode personlige erfaringer eller erfaringer som skjedde tidligere. For en påfølgende bevisst gjenoppretting av hendelser og episoder av vårt eget liv som har skjedd i en gitt tid. Derfor er en hovedkarakteristikk for denne typen minne den midlertidige karakteren, siden hver hendelse er merket i en gitt tid. Tulving (1972) han definerte det som: "den bevisst bevissthet om hendelser eller episoder midlertidig datert, romlig beliggenhet og personlig opplevd".
Når personen prøver å gjenopprette noe fra dette minnet frivillig, må han ta en tur bakover i tid ... til han når målet. For dette, utvinningen er veldig knyttet til kontekstuelle nøklene som tjener til å få tilgang til informasjonen vi vil huske.
Det er to viktige aspekter som forbedrer kodingen av en bestemt hendelse og forbedrer den etterfølgende gjenoppretting. En er behandlingen som er dedikert til koding eller lagring av det: studier forteller oss at jo flere ressurser vi bruker til å prøve å lagre et faktum, blir lettere å huske senere. Og den andre er de emosjonelle aspektene, de minner som er knyttet til en bestemt følelse, gir mye mer spor og er lettere å huske.
Caneza og Nyberg (2000), Gjennom neuroimaging studier viste de at den rette prefrontale cortex er relatert til episodisk gjenoppretting.
Semantisk minne
Semantisk minne er et slags minne som er nødvendig for bruk av språk. Det er en database som folk har om ord, andre verbale symboler og deres betydning. Det er et uavhengig system av episodisk minne på nivået med koding, lagring og gjenfinning. Til forskjell fra episodisk mangler det tidsmessig koding; du vet at vannet koiler ved 100 c º, men du husker ikke - fordi du ikke lagret det, virket det ikke relevant - da du lærte at dataene.
Semantisk minne er et stort lagerhus med konsepter og informasjon. Men hvordan er disse dataene organisert? Selv om det er flere teorier om hvordan de lagres og organiseres, kommer de mest validerte fra forbindelsesmodeller. I følge disse, semantisk minne er organisert i et nettverkssystem der alle konsepter er relatert til hverandre på forskjellige måter. Noe som letter gjenopprettelsen av minner. Så konseptet er sterkt knyttet til pattedyr, hår og bjeffer, men svært lite (generelt) med bok, datamaskin og stiftemaskin.
Dette minnet skjuler en dyp teori bak. Forskere er interessert i å vite hvordan vi får vårt forhold til objekter. Hver av oss kan definere et objekt annerledes, men vi vet at vi snakker om det. Så, informasjonen vi har om et objekt eller et symbol, er ikke bare den objektive informasjonen som objektet kan besitte, men vår erfaring med ham. Som han sier Jorge Rivas (2010), fra National University of Mar del Plata: "hvert kommunikative forhold mellom to høyttalere innebærer alltid en handling av tolkning og forhandling av betydninger".
Prosedyre langsiktig minne
Prosesshukommelsen er en som er automatisert og er utilgjengelig eksplisitt for oss. Det er det minnet som er relatert til informasjon om "know how". Innenfor dette finner vi det implisitte minnet, motorens ferdigheter og kondisjoneringen.
Implisitt minne
Det er det langsiktige minnet som ikke krever en forsettlig gjenoppretting av tidligere oppnådd erfaring. Kanskje det er en av de vanskeligste typer minnet å definere og forklare. Derfor, for å forstå det, går vi til studier av priming eller til testene for å måle det implisitte minnet.
Et klart eksempel på priming er funnet i hastigheten på tidspunktet for å svare eller lese kjente ord. Tenk deg at vi presenterer et emne en rekke ord og vi forteller deg å lese dem høyt for å sørge for at du tar hensyn. Og etter en forsiktig tid, kan han ikke lenger huske disse ordene eksplisitt, men hvis vi presenterer ham med en annen ordliste, vil det ta lengre tid å lese de som ikke ble presentert i forrige liste.
Det ser ut til at det er en viss lager som holder episodiske hendelser implisitt til å lette situasjoner i nær fremtid. I tillegg, som et nysgjerrig faktum, er denne typen minne bevaret til perfeksjon hos amnesiske pasienter: en test av dens uavhengighet fra deklarative minne.
Motor ferdigheter
Når vi snakker om motoriske ferdigheter, refererer vi til de ferdighetene vi har automatisert takket være praksis, som å sykle eller gå på. Mens vi utfører disse automatiserte aktivitetene, husker vi ikke eksplisitt hvordan de er gjort: Kroppen vår virker på en nesten automatisk måte.
Denne typen minne er veldig nyttig for oss siden Når en ferdighet er prosessorisert, forlater det en stor mengde ressurser fri fra arbeidsminne. Så for eksempel i stedet for å tenke på hva jeg må gjøre for å opprettholde balanse på sykkelen, kan jeg tildele ressurser for å være oppmerksom på retningene for å gå til et bestemt sted.
conditioning
Denne typen minne er relatert til assosiativ læring, for eksempel klassisk kondisjonering eller operant. I disse tilfellene har vi opprettet en forening: før en viss stimulans følger en svartype umiddelbart. Så når den stimulansen vises, utfører vi automatisk den tilknyttede responsen.
Et enkelt eksempel er kondisjonering av avsky. Tenk deg at når vi tok en utgått yoghurt som virkelig føler seg dårlig for våre mage. Det er sannsynlig at kroppen relaterer ubehag til den yoghurt, spesielt fordi vi er programmert for å skape meget raske foreninger med mat. Så neste gang vi ser en yoghurt, vil vår kropp utløse en prosess som får oss til å føle seg opprørt, og dermed unngå inntak.
Minnemodellen til Atkinson og Shiffrin Minnemodellen til Atkinson og Shiffrin er strukturert rundt tre lagre som behandler ulike typer data. Les mer "