5 forskningsinstrumenter i nevrovitenskap
Nevrovitenskap er en vitenskapelig disiplin som studerer nervesystemet og hvordan de ulike elementene som utgjør det samhandler og gir opphav til atferd. Det er et komplekst fagområde som er ansvarlig for nevronen som fungerer for atferden, og derfor, svært bred. Det er imidlertid svært nyttig når det gjelder å forstå hvordan vår oppførsel utvikler seg.
Nå bra, Denne disiplinen bruker den vitenskapelige metoden for å skaffe seg kunnskap gjennom en rekke forskningsinstrumenter i nevrovitenskap. Faktisk er disse nyttige både for å utforske anatomien og funksjonaliteten til hjernen. Selvfølgelig har hver av dem visse fordeler og ulemper som gjør dem egnet for visse situasjoner og ikke for andre.
Derfor presenterer vi kort de mest brukte instrumentene i nevrovitenskap: EEG, MEG, TAC, TEP og fMRI..
Elektroencefalogram (EEG)
Det er et instrument som måler hvordan strøm strømmer langs hjernebarken. Når en nevron aktiveres, produseres et trinn med ioner gjennom det, som vi kan måle med en serie elektroder. Disse elektrodene plasseres direkte i hodebunnen sammen med en slags substans som letter passasjen. Takket være dette kan vi fange nevralaktivitet i form av bølger.
EEG er et av instrumentene for forskning i nevrovitenskap med stor temporal kapasitet. Imidlertid er dens romlige kapasitet svært dårlig. Det er nyttig å knytte bølgemønstre til bestemte prosesser, men hvis vi ønsker å finne dem, må vi bruke et annet instrument.
Et eksempel på bruken er under undersøkelsene av drømmens faser. Dette skyldes hver av dem tilsvarer et bestemt mønster av bølger.
Magnetoencephalogram (MEG)
Det er veldig ligner EEG, men det fanger ikke spenningsendringene, men magnetfeltene til nevronene. Det er et fysisk prinsipp at hver elektrisk strøm genererer et magnetfelt vinkelrett mot seg selv. Takket være dette kan vi sette noen reseptorer på hodebunnen som måler hjernens aktivitet.
I tillegg forårsaker den strukturelle anatomien til cortex at magnetfeltet til noen nevroner ikke forlater skallen, mens andre er ja. dette Det er nyttig å måle aktiviteten til visse hjerneområder Ingen støy eller forstyrrelser.
I sammenligning med EEG har MEG en verre tidsmessig oppløsning. Dette skyldes at deteksjon av magnetfeltet har mer forsinkelse. Men det er sant det antar en stor forbedring i romlig oppløsning, siden vi kan kjenne plasseringen der disse magnetfeltene er generert.
Datastyrt aksial tomografi (CAT)
Det er et av forskningsinstrumentene innen nevrovitenskap mer nyttig å utforske hjernens strukturelle anatomi. Den består av å sende en rekke røntgenstråler rundt hodet fra forskjellige vinkler. Når dette er gjort, gjennom et dataprogram, blir alle bildene satt sammen for å få et bilde av hjernen i 3D.
Når man krysser menneskekroppen, absorberes en viss del av røntgenstrålene av strukturer som krysser. Så, hvis vi setter en mottaker på den andre siden, kan vi se et fotografi av X-ray-resten. vil gi oss et bilde av områdene du har krysset i en gråskala.
CT er en veldig nyttig teknikk for å se cerebral anatomi og gir en svært redusert kostnad, foruten å være en enkel praksis. Likevel har det visse ulemper. Den viktigste og kanskje mer alvorlige er testens invasiveness. Noen av strålingen er absorbert av hjernen; Dette medfører at bruken er begrenset til å unngå skade. I tillegg er det i dag teknikker med mye bedre romlig og tidsmessig oppløsning enn CT, som for eksempel magnetisk resonans.
Positron Emisjon Tomography (PET)
PET kan bestemme nivået av metabolsk aktivitet i hvert hjerneområde. Dette er interessant for undersøkelsen, siden det gir oss en flott informasjon om hvor hjernevirksomhet oppstår.
For å oppnå dette injiseres emnet glukose bundet til en radioaktiv etikett (2-deoksy-D-glukose). Dette stoffet vil reise til hjernen, hvor positronene av den radioaktive isotopen vil reagere med elektronene i omgivende atomer. Dermed vil de ødelegge hverandre, frigjøre lys i prosessen.
Dette lyset skyldes reaksjonen av positrons kan hentes av en mottaker. På denne måten får du et bilde av de områdene hvor hjernen har brukt mer glukose.
Denne teknikken brukes vanligvis samtidig som en CT-skanning for å vite nøyaktig strukturer der glukose blir metabolisert. PET har en høy romlig oppløsning, Men det tidsmessige forlater mye å være ønsket, siden man må vente på at stoffet skal konsumeres av hjernen. Generelt skjer denne prosessen etter den kognitive hendelsen vi ønsker å måle.
I tillegg er det en av de mest invasive teknikkene innenfor forskningsinstrumenter i nevrovitenskap. Det innebærer innføring av stråling direkte inn i hjernen, med tilhørende fare for dets strukturer. Derfor brukes den bare i tilfeller hvor det er svært nødvendig.
Magnetisk resonans (MR) og funksjonell magnetisk resonans (RMf)
Sammen med TAC, Magnetisk resonans er en av de mest brukte teknikkene i både nevrovitenskap og medisin. MR utnytter det fysiske faktum at atomer av visse stoffer i menneskekroppen reagerer når de krysses av en elektromagnetisk bølge.
MR-teamet bruker en stor magnet for å orientere aksen til alle hydrogenatomer i hjernen i en retning. Når den elektromagnetiske puls opphører, alle de atomer De blir flyttet og returnerer et signal av energi som vi kan forstå.
FMRI er en variant av den første tillater oss å måle aktivitet og hjernestruktur i sanntid, mens emnet utfører en aktivitet med lav temporal latens. Blant forskningsinstrumentene i nevrovitenskap, er det muligens at de beste romlige og tidsmessige resultatene bidrar.
også, dens invasivitet er helt null, siden magnetfelter under en viss kraft ikke skader hjernestrukturen. Nå ligger hans problem i høye kostnader, både utstyr og vedlikehold. Å få en RMf-enhet koster rundt 5 millioner euro. Derfor har ikke alle sykehus råd til å ha en.
I denne artikkelen har du lært mer om noen av de forskningsverktøyene i nevrovitenskap som nå brukes. Studien av denne vitenskapen er fortsatt i sine tidlige stadier. Men takket være disse teknikkene, hver gang vi vet mer om hvordan hjernen fungerer.
Nevrovitenskap, en måte å forstå sinnets oppførsel Nevrovitenskap har forsøkt å svare på alle spørsmålene som forskere spør om forholdet mellom hjernens og sinnets funksjon. Les mer "