13 svært kompliserte filosofiske spørsmål å svare på

Mennesker, ofte, vi stiller spørsmål om vår eksistens og verden som omgir oss, fordi vi uttrykker en medfødt tendens til å reflektere og analysere vårt vesen og vårt miljø.

Noen av disse ukjente har et enkelt svar, men andre ikke så mye, fordi det er fakta som det menneskelige sinn finner vanskelig å forstå. Noen ganger er miljøet for komplekst, og derfor kan det ikke være det beste alternativet å forsvare seg for å forsvare en sannhet på en radikal måte..

• Relatert artikkel: "50 spørsmål for å kjenne en person bedre"

Filosofiske spørsmål vanskelig å svare

I denne artikkelen finner du et utvalg av filosofiske spørsmål veldig komplisert å svare. De er følgende:

1. Hva er hemmeligheten til å være lykkelig?

Dette spørsmålet har blitt gitt til oss alle på et tidspunkt i våre liv, og uten tvil,, Det er mange filosofer og forskere som har vært interessert i å svare på det. Faktisk, hva er hemmeligheten til å være lykkelig? Har lykke i det vestlige velferdssamfunnet samme betydning som i krigstid? Et komplekst svar som åpner en god debatt.

I denne forstand har det vært utført flere undersøkelser. Du kan kjenne de mest fremragende resultatene av disse studiene i denne artikkelen: "De 10 nøklene til å være lykkelige, ifølge vitenskapen".

2. Vil det være liv på andre planeter?

Et spørsmål stillet av både filosofer og forskere er om det finnes liv på andre steder utenfor vår planet. Noen hevder å ha sett flygende tallerkener, og andre har blitt bortført av utenomjordiske, selv om det ikke er bevis for at dette er tilfelle. Hvis vi holder oss til en statistisk begrunnelse, virker det utænkelig at det ikke finnes noe annet liv, tar hensyn til uendeligen av galakser og planeter. Det kan imidlertid også argumenteres for at det faktum at ingen utenomjordisk organisme har besøkt oss, kan være en indikasjon på at livet på andre planeter kan være knappe eller ikke-eksisterende. Eller i det minste ikke utviklet seg tilstrekkelig.

Nå, uansett om utenomjordiske mennesker har trappet på jorden eller ikke, Er det liv i andre områder av universet? Vi har fortsatt ikke noe svar på dette spørsmålet, men sikkert vil mennesket fortsette å lete etter en form for liv utenfor planeten vår.

3. Hvordan kan universet være uendelig?

Et av de vanskelige spørsmålene å svare på er hvis kosmos har grenser. Menneskene kjenner bare en liten del av universet, men det virker som om det er uendelig. Kan det være mulig? Faktisk hevder mange astronomer at universet ekspanderer, så teknisk ville det ikke være uendelig, men endelig. Fra mange synspunkt ser det ut til å være vanskelig å tro, og faktisk, selv å forestille seg.

4. Er vi gode eller dårlige i naturen?

Ifølge Ortega y Gasset blir mannen kastet inn i verden uten en instruksjonsbok. Vi har ingen veiledning om hvordan vi skal oppføre oss. Men er vi gode eller dårlige i naturen? Er vi født med den rene skiferen som Locke snakket om? Forskere sier at miljøet gjør oss bemerkelsesverdig, men hvilken påvirkning har genetikk da??

Utvilsomt har disse spørsmålene et vanskelig svar. Logisk spiller miljøet en avgjørende rolle i vår oppførsel, som demonstrert av Philip Zimbardo i sitt eksperiment ved Stanford fengsel. Men likevel synes det vanskelig å tro på disse tider at for eksempel i nazistiden var så mange mennesker i stand til å drepe så mange uskyldige fattige mennesker. De fleste av oss har ikke det i hodene våre at det er mennesker så grusomme og i stand til å gjøre barbariske handlinger som Holocaust.

5. Er det rettferdighet?

Hvis vi tar en titt rundt oss, innser vi at livet ikke er rettferdig. Barbariteter er dagens rekkefølge i forskjellige deler av verden, og Måten å dømme folk varierer i henhold til kulturen. Er livet selv rettferdig eller urettferdig?

6. Hva er det beste moralske systemet?

Det forrige punktet fører oss til å reflektere over hva som er det beste moralske systemet, og i virkeligheten,, Det er ekstremt komplekst å skille mellom godt og ondt. Noen mennesker kan til enhver pris forsvare at vold alltid er uberettiget. Men ... hva gjør en person i krigstid hvis en gruppe fag forplikter barbarisme mot familien deres? Utvilsomt har sammenhengen å gjøre med svaret på dette spørsmålet, og livet er for komplekst til å tro på universell moral og etikk.

7. Er det liv etter døden??

Det er ingen bevis som sier at etter døden lever vår sjel i "Paradis" eller i en bedre verden. Men det må også sies at motsatt ikke er bevist. Dette spørsmålet, som passer perfekt til esoterikken, har også interessert noen filosofer som har hevdet at det er noe utover døden. Nå bra, Hva er det "noe"? Vanskelig å svare.

8. Er Big Bang teorien sant?

Kanskje dette spørsmålet har blitt forsøkt å svare litt fra vitenskapen, men fra det menneskelige sinn er det nesten umulig å forstå eller forestille seg Big Bang-teorien. Selv om vitenskapen synes å ha funnet bevis på Big Bang, hva er da tid? Dette spørsmålet kan føre oss til å reflektere over noe som har et svar som er absolutt komplekst og vanskelig å visualisere, siden det er veldig motintuitivt.

9. Hvorfor er det noe i stedet for ingenting?

Vår tilstedeværelse i universet er for komplisert for å forklare det i ord. Vårt daglige liv tar oss til å leve livet og tillate oss å være innhyllet av hverdagslige problemer, som vi oppfatter med normalitet, og som vi oppfatter at livet har noen mening. Men, kanskje, når som helst, har vi kommet til samvittigheten noen av spørsmålene: "Hvordan kan det være at vi har livet? Hvordan kan det være at det er alle disse tingene i universet? O, Hvorfor styrer disse fysiske lovene oss?? Ingenting i moderne fysikk forklarer hvorfor vi har disse lovene og hvorfor universet virker slik.

10. Hva er meningen med livet?

De eksistensialistiske og humanistiske filosoffer har ofte spurt seg om meningen med livet og dens betydning. Dette kan tolkes på individnivå fra identitetssøk. Nå, gir livet mening eller er det helt tilfeldig??

• Relatert artikkel: "Den eksistensialistiske teorien til Albert Camus"

11. Vi har fri vilje?

I Rousseaus ord: "Man er født fri, men kjedet overalt". Dette bringer oss til determinismens dilemma. I handlingsfilosofien er det to strømmer med to forskjellige visjoner: Ifølge kompatibilistperspektivet, hvorav David Hume er den største forsvareren, er determinismen av handlingen kompatibel med muligheten til å tildele moralsk ansvar og fri vilje.

Det er imidlertid også det uforenelige perspektivet som fastholder at det ikke er mulig å vurdere determinisme og moralsk ansvar sammen. Faktisk viser nyere studier at vi tar avgjørelser selv før de er klar over dem, og Antonio Damasio, i sin bok, heter Feilen av Descartes, bekrefter at følelser er tilstede selv i beslutninger som vi tror er rasjonelle.

12. Kan vi oppleve verden objektivt?

Mange ganger tror vi at vi oppfatter den virkelige og objektive verden, men er det virkelig slik? Alt vi ser, føler, lukter, etc., går gjennom våre sensoriske reseptorer og når vår hjerne for å behandle informasjonen. Nå bra, Hva ville verden være som om vi hadde visjonen om hauker eller lukten av hunder? Sikkert, annerledes.

13. eksisterer gud?

Eksisterer gud? For ateister, logisk, nei. For troende, selvsagt, ja. Bare agnostikerne bekjenner uvitende om svaret på dette filosofiske spørsmålet. Vitenskapen har ikke funnet noe bevis for at Gud eksisterer, og faktisk har studien av kognisjon og psykologiske mekanismer historisk sett vært mer relatert til ateisme enn andre fagområder. Du vil kanskje vite mer om dette emnet i denne artikkelen: "Kan du være en psykolog og tro på Gud?".