Studiepsykologi i Argentina er det en god idé?

Studiepsykologi i Argentina er det en god idé? / intervjuer

Psykologi er en ung vitenskap, og som sådan er studien fortsatt kompleks. Hvert fakultet for psykologi over hele verden prioriterer noen teoretiske rammer med hensyn til andre, og forskjellene mellom den akademiske læreplanen er bemerkelsesverdige.

Et av landene med den største tradisjonen i studiet av det menneskelige sinn er Argentina. Den sydamerikanske nasjonen har en lang liste over psykologer og psykoanalytikere (spesielt sistnevnte) som har gjort viktige bidrag til vitenskapen om atferd.

Historier om en spansk i Buenos Aires

For bedre å forstå spesielliteten til psykologi karrieren i Argentina ønsket vi å snakke med Daniel Tejedor Pardo, som ved 21 år har hatt mot til å studere psykologi både i Universitetet i Valencia (Spania), hvor han er fra, som i Katolske universitetet i Argentina, takket være et stipend som tillot ham å vite hvordan denne disiplinen studeres på den andre siden av Atlanterhavet.

Intervju med Daniel Tejedor

Er det verdt å studere psykologi i Argentina?

Bertrand Regader: Daniel, hvordan går det? Vi ønsket å snakke med deg for å kjenne din erfaring som en psykologstudent i to forskjellige kontinenter. Den første er et obligatorisk spørsmål: Som en Valencian ved fødsel, hva motiverte deg til å reise til Buenos Aires for å studere første semester i det fjerde året av psykologi?

Daniel Tejedor: Før jeg gikk inn på universitetet visste jeg at jeg ønsket å gjøre en utveksling i utlandet. Jeg har reist og studert i andre land tidligere på egenhånd, og de har langt de største opplevelsene i mitt liv vært. Hvordan ikke å gjenta det igjen, men studerer det jeg liker mest?

På den annen side må jeg bekjenne at ideen om å utveksle et universitet kom til meg i det tredje året, men fordi det er for fort, kan jeg ikke bekrefte registreringen til tiden. På grunn av dette, i mitt siste år av min karriere var jeg fast bestemt på å gjøre det, og jeg hadde alt studert for å gjøre min drøm til virkelighet.

B.R. : Hvordan valgte du din skjebne? Har du andre land eller universiteter i dine severdigheter??

Vel, sannheten er at det var et komplisert valg. På Universitetet i Valencia har vi et stort antall destinasjoner å velge mellom. Det første jeg hadde i tankene var språket. De fleste som utveksler disse egenskapene, prioriterer ideen om å lære et språk eller forbedre det. Først tenkte jeg på å reise til USA. men i mitt tilfelle, siden jeg har studert og jobbet tidligere i angelsaksiske land som jeg har sagt, bekymret engelsk meg ikke.

Deretter skyllet jeg for å lære portugisisk eller italiensk og gå til et land hvor de snakket disse språkene. Etter en stund utviklet denne ideen, og jeg innså at siden min sanne lidenskap var psykologi, var språket ikke så viktig som min trening i psykologi. Å reise til et fremmed land der et annet språk enn ditt morsmål er snakkes, er en hindring for å utvikle 100% i feltet du studerer (med mindre du studerer en filologi eller har spesiell interesse).

På denne måten begrenset jeg mitt valg til land der spansk ble talt. Det tvang meg til å reise til Latin-Amerika. I Spania er det for øvrig tre hovedtyper av universitetsutveksling, SICUE-programmet (mellom spanske universiteter), Erasmus-programmet (mellom europeiske universiteter) og det internasjonale programmet (utenfor Europa). Derfor var sistnevnte mitt valg.

B.R. : Hvilke latinamerikanske land fant du mest ønskelig å gå for å studere psykologi?

I prinsippet virket ethvert latinamerikansk land et interessant alternativ, men selvfølgelig kunne jeg bare velge en. Det var da jeg begynte å vurdere andre faktorer. I Spania (og jeg tror i Europa), har latinamerikanske land et rykte for å være usikker. Faktisk kaster mange av mine kolleger muligheten til å reise til disse landene fordi de oppfatter dem som svært farlige. For min del var det noe jeg hadde i tankene, men jeg var ikke redd, så jeg gjorde det følgende, jeg lette etter informasjon om statistikk over røverier og forbrytelser over hele Latin-Amerika for å ta hensyn til det.

I tillegg til dette hadde jeg også andre faktorer som BNP (Bruttonasjonalprodukt), Livsnivå og Nivået av Lykke. Kanskje det kan være overdrevet, men jeg ønsket å basere mitt valg på solid informasjon og ikke bare meninger eller tv-nyheter; fordi jeg bor så lenge i utlandet, uten å vite noen, og vet at jeg aldri vil se noen familiemedlem eller venn til min retur, mer enn 10.000 km unna ... det er som å ta det på alvor.

Resultatet var at Argentina (og spesielt Buenos Aires) hadde god levestandard, en forbrytelsesrate og mord som var svært lave med hensyn til nesten alle andre land (selv om det fortsatt var betydelig høyere enn i Spania), gode universiteter og mange interessante steder, både i hovedstaden og utenfor.

Noen poeng mot Argentina var sin økonomiske og inflasjon ustabilitet, har en større ekstremt høy grad av ikke-voldelig tyveri (spesielt i Buenos Aires) og dens forlengelse (som er 5,5 ganger større enn Spania, som er den åttende landet av verden). Sistnevnte var veldig viktig for noen som meg, som elsker å reise og visste at jeg skulle reise hele landet, fra ende til slutt.

B.R. : Du valgte som et senter for studier av det argentinske katolske universitetet. Hvorfor?

For å velge universitetet tenkte jeg først på landene jeg var villig til å gå til. Hovedsakelig to, Argentina og Mexico.

Ved Universitetet i Valencia, når du gjør forespørselen om stipendiet, har du lov til å sette fem universiteter i landet du ønsker. Jeg valgte Universitetet i Buenos Aires (UBA), Det katolske universitetet i Argentina (UCA) og National Autonomous University of Mexico (UNAM), i den rekkefølge.

Med tanke på min akademiske rekord visste jeg at en av de tre første ville bli gitt. Mexico, som du kan se, var mitt andre land på listen og mitt tredje universitet av flere grunner, for eksempel den utrolige kulturen og dens fascinerende steder, men hovedårsaken var for UNAMES kvalitet og berømmelse.

For å få vite rangeringen av de beste universitetene i Latin-Amerika, se den berømte QS-universitetets rangeringer; som ikke bare informerer deg om de beste universitetene, men også om de beste byene som bor som universitetsstudent. UBA, UCA og UNAM okkuperte stillinger i henholdsvis 2015, 15, 26 og 6. Som en nysgjerrighet er Brasil det landet med de beste universitetene i henhold til denne rangeringen, men som sagt sa jeg bort muligheten til å dedikere turen min til å lære språk.

B.R. : Du dro til Argentina i løpet av ditt fjerde år i løpet, som jeg forstår det. Hvilke fag studerte du?

Først av alt må vi avklare at jeg dro til Argentina for å studere første semester i et kvartal (jeg var nøyaktig 171 dager). I Spania er psykologi grad 4 år, og praksisene er gjort i den siste. Det er derfor, i tillegg til å ta et visst antall studiepoeng i emner (som jeg måtte validere da jeg kom til Spania), måtte jeg også gjøre en annen mengde studiepoeng når det gjaldt akademisk praksis..

Jeg studerte 3 fag og deltok i 4 forskjellige universitetsstipendier. Emnene var: Seminar om filosofi og psykologi, psykoanalyse og forskningsmetodikk.

På den annen side var praksisene på J. Borda Psykiatrisk sykehus; i det italienske sykehuset i Buenos Aires (hvor jeg gjorde to forskjellige) og i Mayéutica Psychoanalytic Institute of Buenos Aires.

B.R. : Jeg antar at forskjellene i vei for å undervise psykologi var bemerkelsesverdig med hensyn til ditt forrige stadium i Valencia. Opplevde du dette i emnene du studerte, og generelt i lærer og studenters mentalitet??

Den generelle metoden er veldig lik. Forelesninger støttet av lysbilder lærer, en eller flere gruppearbeid per emne med sine respektive utstilling, obligatorisk frammøte (du må delta på minst 70% av klassene, og hvis du ønsker å reise er et problem) ... Som for fagene, jeg foretrekker analyser dem en etter en, fordi jeg levde dem ganske annerledes.

Først og fremst må jeg forklare forbifarten, en av de store grunnene til at jeg valgte Argentina for dette eventyret, og det er betydningen av den psykoanalytiske bevegelsen, både på akademisk og kulturelt nivå. Der har en stor del av befolkningen sin egen psykolog (vanligvis en psykoanalytiker), siden Argentina faktisk er landet med de fleste psykologer per innbygger av verden.

B.R. : Du la merke til den spesielle påvirkning av psykoanalyse.

Ja, selvfølgelig. Fra mitt synspunkt er psykoanalyse, spesielt de siste bidragene, hvor den klassiske dogmatismen som er pålagt av forfattere som Freud eller Lacan, allerede overvunnet, er viktig for å trene en god psykoterapeut. Derfor valgte jeg Argentina, et sted hvor jeg kan trene i ortodokse psykoanalyse, som jeg må begynne å bygge en solid base for å kjenne de nyeste psykoanalytiske strømningene. Ah! Hvis jeg ikke har sagt, ved Universitetet i Valencia, og i nesten alle universiteter i Spania, er det ikke noe psykoanalyse, derfor er min interesse.

Når det gjelder å ta psykoanalyse i UCA, fikk jeg meg til å lære på en svært bred måte alle Freuds læresetninger som jeg anser grunnleggende, selv om noen av dem må oppdateres, fordi de lar deg se hvor denne store strømmen ble født. Selv om jeg må innrømme, det var et veldig vanskelig emne, og det var også at jeg tilbrakte mest tid.

Forskningsmetoder viste seg, må jeg innrømme, for å være veldig enkelt. Jeg deltok på det fordi jeg måtte validere det med et tilsvarende emne på mitt universitet i Spania. Forskjellen er at i Europa, trening som psykologer mottar i statistikk og psykometri er kolossal sammenlignet med opplæringen som er gitt i Latin-Amerika (vanligvis). Videre var emnet statistikk som sådan tidligere i UCA i første karriereår, og endret til tredje eller fjerde, fordi folk så det for vanskelig og forlot løpet. I Spania er sistnevnte også vanlig, folk er overrasket over å se tall i psykologi, men et universitet tillater ikke å endre rekkefølgen av fagene for dette; spesielt statistikk, som er grunnleggende for å forstå forskning i psykologi.

Når det gjelder seminaret i psykologi og filosofi, var det et synspunkt forskjellig fra noe annet som det hadde hatt før. Et punkt der filosofi og psykologi legges til for å løse problemer på en reflekterende og holistisk måte. Emner som kjærlighet, frihet, lykke og makt ble åpent debatt i klassen av alle studenter. I tillegg var dette seminaret også deltatt av personer fra andre karrierer, så det var virkelig stimulerende å høre meninger fra alle områder av kunnskap.

B.R. : Fokuser på praksisene du har kommentert som du gjorde, hva kan du fortelle oss om dem??

Praksisene var et godt løft for min trening. Det var noe jeg hadde i tankene da jeg valgte det internasjonale programmet, i stedet for Erasmus. Mens i PI er det lov til å utføre internships, i den konvensjonelle Erasmus * no. I tillegg er kurrikulært å ha praktisert internasjonalt utlandet et stort incitament.

I denne forstand, i Buenos Aires hadde jeg ikke noe problem å gjøre dem. Universitetet ga meg mye papirarbeid og jeg hadde ingen problemer når som helst. Dette er faktisk en av de store byråkratiske forskjellene jeg har funnet i Argentina. Mens i Spania er byråkratiet sakte og seriøst, i Argentina er det uendelig langsommere, men mer fleksibelt. Dette gjør at du kan holde deg våken eller utbedre problemene papirarbeid, fordi alle gir deg ting sent, men minst er klar over hvordan det fungerer, ta hensyn til dette og ikke bli truffet.

Mens du i Spania, for å få tilgang til noen praksis, trenger du sertifikater, begrunnelser, periodiske oppfølging, signaturer fra hele verden og tusen andre ting; i Argentina samme dag som jeg kommuniserte at jeg var interessert i et praktikopphold, forsikret de meg om at jeg kunne gjøre dem, de fortalte meg hvor og når de skulle begynne, og samme dag begynte jeg.

Uten å dvele ved dette punktet, vil jeg oppsummere at i praksis J. Borda Hospital, jobbet jeg i en gruppe terapi pasienter med psykotiske lidelser, med hvem jeg hadde kontakt, til noe veldig vanskelig å få i Spania. Vi gjorde ukentlige økter, og jeg var i stand til å vitne til de ravages som disse forstyrrelsene provoserer og gleden som følger med deres forbedring.

I den italienske Hospital i psykiatrisk avdeling for pediatri, dro han til foredrag om forskning av leger i dette sykehuset, mens de diskuterer sine resultater og implikasjoner. Jeg har også deltatt i en gruppe overvåke tilfeller der psykologer og psykiatere på sykehuset delte de vanskeligste tilfellene de bar, for å søke råd og veiledning i resten av lagets conformábamos.

Til slutt, på Mayéutica Psychoanalytic Institution i Buenos Aires deltok jeg forelesninger om barnfobier fra Lacanian psykoanalyse, hvor vi diskuterte noen av deres seminarer.

B.R. : Så mye som det har psykoanalyse en bred aksept blant fagfolk, er jeg sikker på at de har en åpen og oppdatert mentalitet.

Selvfølgelig er det åpenbart at vi ikke kan holde Freud på en piedestal. Men dette kan brukes til alle klassiske forfattere. Å tro at teoriene basert på konkrete kriminelle handlinger for 100 år siden fortsatt har samme gyldighet i dag, er en alvorlig feil.

Jeg gjentar at begynnelsen å studere klassikerne er viktig, men å høre at det fortsatt er psykoanalytikere som fortsetter å forholde seg til alle psykiske lidelser til sex; eller at de overtrer alle handlinger av pasientene, synes meg en opprør. Til dette må vi legge til at viktigheten av nevrovitenskap og kognitiv psykologi, hvis de i Spania forstyrrer alt annet, har de knapt en ledende rolle i Argentina. Begge ekstremer synes å bli kritisert. Det er etter min mening viktig at en balansert syntese oppnås mellom disse perspektiver.

B.R. : Har du merket en spesiell interesse fra dine argentinske kolleger mot metodikk og typiske undervisningsmetoder fra spanske fakulteter??

Hvis jeg er oppriktig, viste de seg mye mer interesse for den oppfatningen jeg hadde av Argentina, nysgjerrig. Det er også sant at det antas at metodikken er forskjellig, men det er ikke slik. Noen bemerkelsesverdige punkter er for eksempel at fagene var en gang i uken; det vil si mandag psykoanalyse, tirsdag forskningsmetoder, etc. I motsetning, i Spania, har de fleste fagpersoner mindre tid, men flere ganger i uken. Dette har også påvirket meg mye, fordi det innebar at fem timer med psykoanalyse (for eksempel) fulgte. Det løper risikoen for å være kjedelig, men for min smak forbedrer den ukens organisering og lar deg fokusere mer på emnet for den dagen uten å miste den vanlige tråden.

Det skal legges til at jeg har venner som har reist til land som Tyskland eller England, og de sier at det er en betydelig forskjell i metodikk. Generell kunnskap er viktigere, har en kritisk ånd om det som læres, gjør mer praksis, bruker mye tid på å lese nåværende artikler i psykologi, gjør flere debatter i klassen og utstillinger om gratis emner. Ting jeg ikke har sett i Spania eller Argentina.

B.R. : For å gjøre denne typen utveksling og reise tusenvis av kilometer hjemmefra for å studere på et annet sted på planeten må være en utrolig opplevelse, ikke bare når det gjelder selve studien. Vil du anbefale til psykologstudentene at de utfører en utvekslingserfaring som ligner på den du har bodd?

Akademisk tror jeg at fordelene med å studere i utlandet, både når det gjelder trening og læreplan, har allerede blitt klart. Når jeg har sagt det, anbefaler jeg å reise. Ikke mer Uansett alder, hvis du studerer eller jobber, kjøpekraften **, din destinasjon eller opprinnelse. Reiser vil alltid gjøre det bra, selv når turen ikke går som du forventer, og noen ting kan ha gått galt; fordi du vil lære Du lærer av feil (vi alle gjør), og du vil lære mange ting, som administrarte økonomisk, planlegge turer ... selv lære å kombinere fester hver uke, studerer som om det var noen i morgen og reise for å lære mer verdenen du bor i.

Dagen du kommer til å dø, vil du bare huske to ting, de viktigste menneskene i livet ditt og de lykkeligste øyeblikkene, og den beste måten å oppnå begge er på å reise.


Notater av Daniel Tejedor:

* Det er en ny Erasmus-modalitet, kalt Erasmus Internships, hvor du kan utføre internshipet, men varigheten av dette programmet er 2 til 3 måneder maksimalt.

** Jeg har møtt mange mennesker som reiser gjennom Argentina og andre deler av verden "med hva som skjer". Uten kredittkort og bare et par hundre dollar; tilbringe måneder borte fra hjemmet. Åpenbart forblir de ikke i luksuriøse hoteller, men fordi den virkelige luksusen er gitt av landet hvis du tør å besøke den.