Drep stoffet virkelig?
"Narkotika dreper" er en bønn som har blitt brukt i mange bevissthetskampanjer og forebygging av avhengighet. Men dette uttrykket så lyttet til og gjentatte utallige ganger skjuler aspekter av forbruket av stoffer og skjuler oppfatningen av dette problemet. Hva sykdommer, forverres og kan drepe, er måten en person angår med rusmidler.
Og når vi snakker om narkotika har vi ikke refererer kun til de såkalte harde stoffer som kokain eller kokain base, og med snakke bare ulovlig fordi stoffene er både marihuana, ulovlig, slik som alkohol, snus eller psykotropiske legemidler, lovlig.
Hvis vi stopper fra klassifisering av stoffer mellom lovlig og ulovlig, fra en juridisk modell forblir forbrukeren i stedet for en kriminell, siden han kjøper og bruker noe ulovlig middel for å begå en forbrytelse. Fra dette perspektiv legger vi til side makt til å tenke på forbrukeren som en som har et helseproblem, en desperat avhengighet av et stoff.
- Relatert artikkel: "Addiction: sykdom eller læring uorden?"
Drep stoffet virkelig?
Legemidlet selv gjør ingenting; verken syk eller død. Det er en ting, inert, uten liv eller enhet eller kraft. Det er en nødvendig komponent i rusmisbruk, men du trenger en person som velger, bruker, misbruker eller stoler på den.
I alle fall er det verdt å klargjøre det Det er mange stoffer med høy vanedannende kapasitet, som er basen pasta eller kokain; men utover denne "makt", nødvendig, men ikke tilstrekkelig, vil det være nødvendig at visse forhold til personen blir gitt slik at han på slutten av dagen går inn i et vanedannende forhold og avhengighet med henne.
Det så gjentatte mottoet "vi må sette en stopper for stoffet", demoniserer det, gir det evnen til å være et aktivt middel som, som et virus, invaderer en person, forstått som passiv.
- Kanskje du er interessert: "Typer av narkotika: kjenner deres egenskaper og effekter"
To eksempler: Saken med alkohol og psykotrope stoffer.
Hvis stoffet er den som genererer avhengighet, bare ved å smake på en alkoholholdig drikk, vil vi alle bli alkoholikere. Dette skjer imidlertid ikke, fordi det ikke er stoffet som bestemmer det, men forholdet mellom personen (med sosiale, biologiske, psykologiske, kulturelle, sammenblandende faktorer) og drikking.
La oss nå snakke om psykofarmaka. Ved mange anledninger er det nødvendig med en psykofarmakologisk behandling, men med riktig faglig tilsyn slik at det virkelig fungerer. Det store utvalget av psykofarmakser for ulike funksjoner åpner muligheten for å "løse" forskjellige bekymringer og problemer med det enkle faktum at de skal bli medisinerte. Å ta medisiner uten behandling er som å senke feberen med feberreduserende og fortsette som om ingenting, som dekker hva kroppen annonserer om at noe ikke fungerer i det hele tatt godt.
Å være i stand til å sove, føler seg urolig, har rastløshet når den er alene, eller omringet av mange mennesker, er i dårlig humør eller handler impulsivt, har en mulig løsning i en pille. Imidlertid vil det være mye mer produktiv og sunn ikke bare dekke opp symptomene, men å spørre hvorfor vi ikke kan sove, hva skjer med oss eller vi skjedd å ikke tolerere å være alene, at vi føler disse nervene når du forlater hjemmet ... Alle disse svarene vil ikke bli funnet i et kompulsivt forbruk av piller uten en behandling som forhører og helbreder.
konklusjon
Hvis vi ser på stoffet som hovedpersonen og skyldig i avhengighet første avfeie andre avhengighet som er uten stoffer som sex avhengighet, shopping, mat, eller gambling, blant mange andre.
For det andre, tenk på stoffer som en plage, sosial, nasjonal og global, Det fører oss til å se den avhengige personen som et passivt offer og på den måten tar vi ansvaret for hans handlinger og dermed muligheten for at han har i hendene for å bygge forandringer og gjenopprette.