Uchronies, muligheten for å endre fortiden

"I 1933 ble amerikanske president Roosevelt myrdet og landet ble ikke gjenopprettet fra den store depresjonen. Derfor opprettholdt USA en isolasjonspolitikk og intervenerte ikke i andre verdenskrig. Uten USAs inngrep, nazistiske Tyskland og Japan vant krigen og splittet planeten ". Disse ordene som synes å vri historien er en ukrone.

En ukraine er en litterær sjangre av fiksjon, som utopier og dystopier. Mens utopier viser en perfekt fremtid, fokuserer distraksjoner på motsatt, i å vise en ufullkommen verden. For sin del, Ukroniene består av å endre noe tidligere arrangement og utvikle historien fra det punktet. Dette er hva Phillip K. Dick gjorde i sin bok "The Man in the Castle", som nå er blitt omgjort til en serie som deler tittelen med boken.

Ucronias av andre verdenskrig

Dicks Ukraina foreslår at nazistiske Tyskland og Japan deler verden, men foreslår også en annen ukrainere i samme bok. En av bokstavene i boken Hawthorne Abdensen skriver en bok kalt "Gresshoppet har landet" der han har en annen fremtid. Argumentet i denne boken forteller en historie som ligner på den virkelige. I det overlever Roosevelt slaktforsøket, men blir ikke gjenvalgt som president. Den engelske leder ledelsen i Europa sammen med Italia, som forråder Tyskland.

Etter krigen gjenoppbygger England sitt imperium, ledet av Winston Churchill. I det øyeblikket begynner en eskalering av spenning, som kan sammenlignes med den kalde krigen, der konkurrentene er USA og England. Til slutt slår England økonomisk ned i USA og etablerer seg som den eneste supermakt over hele verden. I tilfelle av Spania er det også ukronger som dreier seg om borgerkrigen. I dem ser republikanene seg som vinnere. Selv tv-kanalen La Sexta laget en dokumentar med dette temaet kalt "Viva la República".

Fordeler med uchronies

Selv om det kan virke som uchroníasene bare forsøker å forandre en tidligere virkelighet, tjener de også til å stimulere fantasien og forutsi fremtiden. Forestill alternativer er en øvelse som forbedrer sidetanking. Å komme seg ut av virkeligheten og forestille seg forskjellige verdener bidrar til å få flere ressurser når du løser problemer.

På den annen side er uchronías ikke historier der alt ikke gjør seg til innfallet av den som bygger dem. Logikk er også til stede i denne sjangeren. Å skape en sammenhengende ukrain er ikke bare verdt å endre en tidligere hendelse, også det er nødvendig å forstå hvordan fortiden var. Vi må forstå effektene som de ulike hendelsene hadde, slik at når vi forandrer dem, vet vi hva effekten av deres endring ville være.

Hvis vi leser historien, forstår vi at Roosevelt-avgjørelsene var de som førte USA til å gripe inn i andre verdenskrig, ville det være logisk å tro at hans død ville føre USA til å ikke gripe inn. Tilsvarende, hvis inngrep av EE. UU. ga ham verdensmakt, hans ikke-intervensjon skulle få kraft til å falle på andre hender. Logikken til årsaker og effekter må være til stede i en god ukrone.

Synkroniseringsperspektivet

Som sett, Uchronías tjener til å stimulere sinnet og fantasien. Å undersøke fortiden fra et annet perspektiv, selv om det er falskt, kan bidra til å forstå effekten av sjansen. En liten forandring kan få store konsekvenser, som sommerfugleffekten forklarer: "Lyset fløyter av en sommerfuglvinger kan føles på den andre siden av verden".

Å skape forskjellige ukroner om det samme arrangementet kan tjene til å forstå at sjansen spiller en svært viktig rolle i historien. At fremtiden ikke alltid er i våre hender: det er umulig å kontrollere det, selv om vi kan prøve å forme det til vår vilje. Å forstå hva som er årsakene til hendelsene kan vi prøve å provokere dem slik at våre vilje blir oppfylt.

Kort sagt, ukroniser er logiske rekonstruksjoner av et arrangement som ikke skjedde, men det kunne ha vært. De er fortellinger om ikke-eksisterende realiteter, alternativer som søker å svare på spørsmålet Hva ville ha skjedd hvis ... ? Interessant spørsmål som også kan brukes til å undersøke livet vårt. Å revurdere fortiden og lære hvordan fremtiden fungerer.

Hva holder fremtiden til? Kunsten å redusere usikkerhet Fremtiden kan ikke forutsies. Fremtiden er det som ikke har skjedd, og er derfor fullt av usikkerhet. Det vi kan gjøre er å redusere usikkerheten. Å forestille seg ulike futures, ulike muligheter basert på årsaker og effekter, kan hjelpe oss med å redusere fremtidens usikkerhet. Les mer "