Hvis kunnskap ikke tjener godhet, er det en felle for verden

Vi alle kjenner strålende mennesker akademisk, hvem forlater så mye i det menneskelige aspektet. Fellen er at mange av disse menneskene, vanligvis med liten eller ingen empati mot virkeligheten til andre, la ideene deres ligge i samfunnet med etiketten til "eksperter".

Men kunnskap og dyktighet er ubrukelig hvis du ikke kjører virkelig endringer og forbedringer i kvaliteten på livet til folk, fordi jakten på fremgang og forbedring av menneskeheten var de ideene som førte til enhver vitenskapelig og åndelig domene.

I tider med kontinuerlig forandring og forvirring, bør fagfolk på noe felt ikke glemme det Maksimal grad av ethvert progressivt og humant samfunn er godhet. Hvis dette forsvinner fra de intellektuelle "høydepunktene", vil eksemplet og stimulansen til forbedring som vil bli gitt til resten av samfunnet være tom og farlig.

Alt faglig kompetanse kan ikke rettes mot individuell suksess, fremfor alt fordi verden er fraværende av gode verdier. Det er derfor Hvis kunnskap ikke tjener godhet, er det en felle for verden.

Definerer godhet

Men hvordan å definere vennlighet?,Er det en gyldig universell definisjon som tjener alle til enhver tid? Godhet må slutte å gå til dogmer for å bli en tilstrekkelig og fleksibel holdning i henhold til hvilke situasjoner?.

"Velvilje betyr ikke toleranse for det midtre eller samsvar med det uduelige, men vilen til det gode"

-Antonio Machado-

Hvis vi forstår godhet som en menneskelig dyd, er det fordi det hjelper vårt liv å bli bedre. For å dykke dypere inn i dette faktum, la oss se på noen maksimeringer som bør regulere god oppførsel:

• Maksimal av empati: hvis en holdning eller ide er lykkelig, men ødelegger andres liv, vil det gå galt. Uttrykket av "Ikke gjør mot andre hva du ikke vil at de skal gjøre for deg" det er uttrykket som beskriver dette punktet utrolig bra. Vi kan ikke basere samfunnet på verdier som til stor nytte for noen og skade andre på en flagrant måte.
• Den maksimale spesifisitet: å vite hvordan å tilpasse en etisk skjønn til enhver situasjon er ikke å falle inn i en "moralsk relativisme", tvert imot, er å hindre en moralsk regel som "a priori" synes uskyldig være nådeløs i visse situasjoner og sammenhenger. Å vite hvordan å dømme hver situasjon med strenghet og proporsjonalitet, forarmer ikke verdiene, tvert imot.
• Friheten til frihet: "Gjør hva du vil i dette livet forårsaker så lite skade som mulig for andre" Det er den mest nøyaktige definisjonen av frihet, moral og vennlighet som du noen gang vil finne. Vår frihet slutter der andre begynner, men andre må unngå å blande seg i intime og personlige saker i våre liv hvis de ikke blir påvirket i det hele tatt..

Denne maksimal er ikke bare tilpasset mennesket, men også til resten av artene og økosystemene som lever med oss. Å vedta en grusom, despotisk og premeditated holdning til det som omgir oss, forarmer vår sanne essens, som skal være dydig i denne verden.

Det eneste tegn på overlegenhet som jeg vet er godhet Godhet er sett i rent utseende, oppriktige handlinger og i all visdom som kommer fra nærhet og illusjon av å forandre verden ... Les mer "

Benytt deg av din kunnskap for å fremme godhet, verden vil takke deg

Etter å ha definert godhet basert på de ovennevnte parametrene, har du et uunngåelig ansvar for forbedring av deg selv og dermed med verden.

"Ved å gjøre godt, nærer vi menneskets guddommelige plante; danner skjønnhet, sprer vi frøene til det guddommelige "

-Friedich Schiller-

Selv om vi sameksisterer med tusenvis av meldinger og betydelige handlinger, kan vi ikke bøye vår ånd og vilje av frykt for fiasko, latterliggjøring, stigma eller sosial tiltale.

I en ekstremt kompleks verden, Den eneste måten å unravel tangle er for hver enkelt av oss å handle med prinsipper, Selv om disse ikke er gjenkjent eller konteksten der du utvikler angrepene.

Vi må flytte bort fra uvitenhet, dyrke kunnskap, men uten å forsømme ydmykhet, forfølge glimt i vårt arbeid, ikke for offentlig anerkjennelse, men for den tilfredsstillelse som faktumet selv produserer. Prøv å spre urettferdighetene slik at verden vil møte dem, og aldri ta for gitt hva noen sier bare fordi de anser at de er på en "skala høyere enn vår".

Noen ganger blir en minoritet i et gitt samfunn er en ekte privilegio.Cuando middelmådighet og hykleri stikker dypt i flertall, minoriteter er de som har ansvaret for å gjennomføre de gode verdiene som de fleste har glemt, for frykt, grådighet eller likegyldighet.

De små gjerninger som gir oss tilbake til sann kunnskap

For å fullføre definisjonen av hva slags godhet som antas i en verden som er syk med ondskap, foreslår jeg å visualisere denne videoen helt strålende og hjerteskjærende. I det, forteller en gammel kvinne en historie som er en del av livet hennes, og hun hadde en hovedrolle bare ved en liten handling av generøsitet med uventede og fantastiske konsekvenser på mellomlang og lang sikt.

Denne videoen gjør oss også oppmerksomme på hvor farlig det er for noen mennesker å ta kontroll over et samfunn, foreslår ideer som for mange er strålende, men ikke bare mangler godhet, men har den største kynisme, manipulering og grusomhet i vår siste historie.

Vi må ikke glemme det igjen en person som dyrkes men mangler den minste følelsen av kritikk og en snill ånd, kan føre til katastrofe. Du må holde deg våken, misforstå de "store eksperter" som foreslår ideer som oppfordrer diskriminering, hat og mangel på empati fordi de bare er interessert i å demonstrere deres formodede overlegenhet over andre.

Det er ikke bare et alternativ til å vedta denne kritiske holdningen, det er nesten en plikt for Historier som de i Francine gjentar seg aldri igjen.

Hva har de største diktatorene i historien til felles? "For ondt å lykkes, er det nok for gode mennesker å ikke gjøre noe". Gjennom historien har diktatorer dukket opp, og alle hadde felles funksjoner. Les mer "