Narcos, i hjertet av ondskap
Først kom hit-serien El Patrón del Mal, hvor Pablo Escobar sa gode ting som "dagen jeg skal gjøre noe dårlig, gjør det riktig". Deretter dukket opp Narcos, med to voldsomme årstider også dedikert til den berømte colombianske capo. Som vanlig, media støy har brakt tilbake kartellene av stoffet og dens tilsynelatende uhyggelige verden.
Alt denne verdenen vi ser fra den komfortable skjermen på fjernsynet vårt, er det virkelig slik? Det er,Det er så mye ondt i disse menneskenees hjerter? Hva er mer, hva er egentlig vondt??
Hva er ondt?
En ganske utbredt definisjon av ondskap påvirker den spontane tilbøyelighet som et subjekt viser på tidspunktet for å forårsake sykdommen i andre levende vesener eller enkeltpersoner. Men for å forstå denne ideen godt, må vi også vite at ondskapet refererer til totalt mangel på godhet i personen.
Siden vi har bruk av grunn, ser det ut til at vi har blitt invitert til å vende oss bort fra det onde som mennesker med bevisstheten om at vi er. De forteller oss det ingenting godt kan oppstå fra det onde, et faktum som har ført til utseendet på tusenvis av religioner som inviterer sine trofaste til å legge avstand med det de anser som onde.
"Verden er ikke truet av dårlige mennesker, men av de som tillater det onde"
-Albert Einstein-
men Er det medfødte onde i mennesket eller rett og slett ervervet? Mye har blitt undersøkt om genet som kan føre til at en person blir dårlig eller ikke. Er det en genetisk komponent i psykopaten, for eksempel? På den annen side har kjente eksperimenter, som Zimbardo, vist at konteksten har stor innflytelse på vår måte å oppføre seg på.
Undersøkelser om ondskap
Ifølge forsker Hans Brunner, grusomhet vil være forbundet med X-kromosomet, som er ansvarlig for produksjonen av MAO-A. Hvert fag studert av denne forskeren viste et visst nivå av MAO-A i sin organisme.
Men Brunner har ikke vært den eneste som prøver å forklare det onde fra et genetisk synspunkt. Dr. Blackwood legger til en traumatisk barndom til opprettelsen av MAO-A. Kiehl, en kjent nevrolog, fant lav nevronetthet i det paralimbiske systemet av psykopater. Men spesialisten Marcelino Cereijido anser ikke at det er et gen som sådan, selv om det er kulturelle og biologiske forhold.
Faktisk, eksperimenter som Milgram eller Stanford fengsel viste at visse omstendigheter kan gjøre det store flertallet av oss oppfører seg grusomt. Svært så, at hvis vi så i speilet, før eller etter å være under slike omstendigheter, ville det være vanskelig å gjenkjenne oss selv.
I Milgram-eksperimentet ga 65% av de involverte emnene elektriske utladninger til andre deltakere etter å ha blitt oppmuntret av en anerkjent forsker. Den i Stanford fengsel måtte bli suspendert på grunn av graden av vold og grusomhet som enkeltpersonene ankom, både de som handlet som fengselsvakter og de som ble fengslet..
Narcos, var der ondt i Pablo Escobar?
Det er åpenbart at det ondskap er beskrevet som noe som er iboende for mennesket, som virker dristig og fallende. Suksessserier som Narcos eller El Patrón del Mal synes imidlertid å indikere dette. Var Pablo Escobar en ond person ved fødselen?
"Det er rart lyset som de onde tror på at alt vil gå bra"
-Victor Hugo-
Merkelig kom Pablo Escobar ikke fra en velstående familie, men han var heller ikke dårlig. Hans far var en bonde og sin mor en lærer. I tillegg var deres forfedre politikere og til og med rådgivere av regjeringspresidenter og kjente figurer.
Escobars mor ville si det senere hans sønn viste forretningsferdigheter og ulovlig astuteness fra skolen. Det vil si, ikke lever i en deprimert miljø med en barndom som kan betraktes som "normal", det som skjedde i sinnet til denne fyren å være en av de største narkotikasmuglere i verden?
Fra hva vi observerer i serier som Narcos, har Escobar ikke den minste ulempen om å myrde i kaldt blod. Imidlertid stopper den ikke på det tidspunktet å hjelpe andre mer ubeskyttet, selv med den eneste interesse for å oppnå renhet i bildet.
Hjerte av ondskap i Narcos
Faktisk, når vi ser på serier som Narcos, ser vi at det ikke bare er Pablo Escobar som er historiens skurk. Det er også hans kolleger, familiemedlemmer og ansatte. Men de er ikke de eneste.
Hva skjer med DEA-agenter som forfaller ham og det colombianske militæret? Ifølge arbeidet, ender de med å "selge sine sjeler" for å fange Escobar. De er folk som er i stand til å gjøre et stort onde for å drepe en annen som de anser verre.
Men disse menneskene som forfaller Escobar var ikke onde i opprinnelsen. Det er omstendighetene som fører deg til avgrunnen for et "større godt". Det er derfor serier som Narcos gjenspeiler ondskapets hjerte, for uansett grunn det er praktisk talt en enkelt karakter som ikke er på en eller annen måte ondskap.
Men med alt, fanger Narcos tilskueren. Er vi tiltrukket av ondskap? Er det noe ondt i hjertet vårt? Er det genetisk eller sosialt? Var Escobar dårlig? Det er ingen enkle svar, men det er sikkert at i hans scener finner vi en refleksjon av hva vi kunne bli og gjøre under visse omstendigheter.
Lucifer-effekten: Når gode mennesker blir dårlige Vi kan alle bli torturere, sier psykolog og forsker Phillip Zimbardo. Dette er den såkalte Lucifer-effekten. Les mer "