Hav inne når livet er en forpliktelse

Sea in er en spansk film fra 2004 regissert av Alejandro Amenábar og stjernespiller Javier Bardem. Filmen er inspirert av en ekte historie, livet til Ramón Sampedro, en mann som etter å ha blitt quadriplegic, bestemmer seg for å avslutte sitt liv.

Historien om Ramón Sampedro var den mest mediatiske i Spania, et land hvor eutanasi ikke er lovlig; 20 år har gått siden Ramón Sampedros død, og frem til i dag vurderer loven fortsatt ikke selvmord, derfor er denne historien igjen i fokus.

Sea in gjenoppstod flammen av kontrovers og gjenåpnet en sak som ikke var helt lukket, De hadde frelst Ramona Maneiro, kvinnen som hjalp henne til å dø, for mangel på bevis, og senere bekjente hun skyldig når kriminaliteten allerede var foreskrevet. Den første filmen som ble inspirert av denne historien var Dømt til å leve (2001), men utvilsomt den mest anerkjente og anerkjente var Sea in, tildelt Oscar for den beste ikke-engelsktalende filmen.

Til tross for suksessen fikk den også negative kritikere fra pressen og noen grupper av tetrapléjicos som stod spørsmålstegn ved Sampedros holdning til livet. Filmen bringer oss imidlertid bare nærmere et ekte mediesak og spørsmålet om retten til en verdig død, til friheten til å bestemme hvilken Sampedro appellerte.

Ramón Sampedro, i tillegg til media og filmarven, fanget sin historie i to skriftlige verk: Bokstaver fra helvete og Når jeg faller, sistnevnte publiserte posthumously. Alt dette har gjort Ramón Sampedro blitt en figur lett gjenkjennelig av de fleste spanjoler og et tegn knyttet til kampen for eutanasi.

"De sier noen ganger at når folk føler at de skal dø, alt som skjedde med dem, alt som har markert dem for alltid, går gjennom hodet som en film med stor hastighet. Dette var siden da uttrykket som definerte hva som skulle komme: for alltid "

-Ramón Sampedro-

Sea in, Lev eller dø?

Ramón Sampedro ble født i Galicia i 1943, jobbet som handelsmann sjømann til han i en alder av 25 år led en ulykke som ville forlate ham for resten av livet. Å vite at han aldri kunne bevege seg igjen, ville hans liv alltid avhenge av omsorg for andre mennesker, Ramón Sampedro tok avgjørelsen om å dø, og han ønsket å gjøre det på en verdig måte, så han ble den første spansken til å be om assistert selvmord. Dette gjorde hans sak til en kilde til kontrovers og en kamp med domstolene.

Da hun så at hennes ønske ikke skulle bli oppfylt i loven, bestemte hun seg for å gjøre det hemmelig, og for det hadde hun hjelp fra hennes venn Ramona Maneiro fordi, på grunn av sin status som en quadriplegic, kunne Ramón ikke gjøre det selv.

Ramón spilt inn en video mens du drikker et glass vann med kaliumcyanid der han forklarte hvorfor han trodde han fortjente å dø med verdighet og hvordan han hadde utført denne handlingen også gjort det klart at ingen skyld bør søke. Han var planens hjerne, og de som bare samarbeidet med ham, tilbød sine hender.

I filmen ser vi visse uoverensstemmelser om Ramons beslutning: På den ene siden har vi de ulike medlemmene av familien deres, som er imot døden. Hans bror mener at de vil ha det beste for Ramón, og at det beste er ikke å dø. På den annen side finner vi noen tegn som empati med Ramón, spesielt Julia, en advokat og Rosa, en nabo som i utgangspunktet er i strid, men vil ende opp med å hjelpe Ramón.

Rosa karakter vil være avgjørende, hun er delvis inspirert av Ramona Maneiro og vil være ansvarlig for å hjelpe Ramón. Ved første, hun nærmer ham etter å ha sett ham på TV og tror du kan hjelpe ham få viljen til å leve, men ender han opp med å falle for ham og innser at må godta deres avgjørelse.

Julia, i mellomtiden, vil være den som tar saken til retten, forstår hun, i motsetning til Rosa, Ramón fra begynnelsen, Han lider også av en degenerativ sykdom og muligheten til å begå selvmord.

Hvorfor Ramón Sampedro ønsket å dø? Hvorfor sa han at livet ikke var verdig? Infinitet av grupper reagerte på deres bekreftelser, slik at en quadriplegic person kan være lykkelig, kan leve med verdighet.

En av de mest kritiske øyeblikkene i dette aspektet vitner vi når en quadriplegisk prest kommer til å se Ramón, begge begynner en diskusjon om etiske, moralske og religiøse spørsmål. Presten insisterer på at livet tilhører Gud, og at det levende ikke bare er å løbe eller bevege armene, du kan leve i rullestol på den mest verdige måte. Sampedro er ikke at han ikke godtar eller forstår denne stillingen, han ønsker ikke å leve, han vil ikke fortsette å kjempe eller akseptere rullestolen, han foretrekker å dø stille.

Alt dette fører oss til å tenke det, Før dette spørsmålet er det ingen riktig eller sikker stilling. Det er ikke et bedre alternativ å velge å leve eller dø, bare de er personlige og individuelle beslutninger, der man ikke bør gripe inn. Sikkert det virker gal for alle å tvinge en person til å dø eller overbevise dem om å dø, men hvorfor tvinge noen til å leve?

Sea in, kontroversen rundt eutanasi

Sannheten er at eutanasi er et følsomt problem fordi, i tillegg til personlig beslutning, er andre faktorer som kulturell, religiøs, sorg av slektninger og kjære, etc. involvert.. Å akseptere død er ikke lett for noen, men å akseptere at noen vil dø er enda mer komplisert.

For Ramón Sampedro var livet en forpliktelse, hans funksjonshemming var et helvete, og i stedet for å prøve å gjenopprette ønsket om å leve, bestemte han seg for å kjempe for å dø, for å dø med verdighet og at ingen hadde juridiske problemer etter hans død. i Sea in, Vi er vitne til denne juridiske kampen som fortsetter til denne dagen.

I noen land som Belgia, Nederland og noen stater i USA er eutanasi noe lovlig som har blitt formet med total normalitet i helse og flere og flere mennesker ber om denne typen død. dødshjelp er ikke smittsom, er at det alltid har eksistert og saker som Ramon Sampedro er ikke som fremmede, men har alltid vært i skyggen og har gjort død bak loven.

Mediet i saken, videoen av hans død, utseendet til filmen Sea in, etc. førte til åpningen av debatten i Spania; en debatt som, som vi har sett, står overfor en uendelig posisjon. Denne konfrontasjonen fører imidlertid ikke noe sted, for sannheten er at hvis noen er overbevist om sin beslutning, vil han gjøre alt mulig fordi det blir en realitet.

Det er normalt at familiemedlemmer er mest berørt, og i utgangspunktet nekter å akseptere at en elsket ønsker å dø. Sannheten er at i disse tilfellene, forståelse, kjærlighet og til og med psykologisk støtte til familiemedlemmer kan være nøkkelen i denne veien mot aksept.

Vi kan ikke dømme noen for deres beslutninger eller deres handlinger, og vi kan heller ikke tvinge dem til å forandre seg, Hva er riktig? Sannsynligvis er det ingenting riktig, bare respekt for en beslutning. Sea in det viser oss at vi kan være enige eller ikke, men til slutt vil kjærlighet og forståelse være sterkere enn noen personlig ide.

"Et liv som fornekter frihet er ikke livet".

-Sea in-

Si farvel til noen som har tatt den modige beslutningen om å forlate. Å si farvel til deg er noen ganger en siste handling av kjærlighet. Eutanasi, eller assistert død, kan være den eneste veien ut av sykdomsdrikken. Les mer "