Malthusianism Hva er denne politiske og økonomiske teorien?

Malthusianismen er en politisk og økonomisk teori som foreslår at befolkningen vokser med en hastighet som er uforenlig med matressursene vi har tilgjengelig. Selv om det er en teori som dukket opp mer enn to århundrer siden, blir konseptene fortsatt diskutert og er fortsatt gyldige.

Nedenfor forklarer vi hva Malthusianism er, hva er hovedkonseptene og hvordan det har blitt forvandlet til denne dagen.

• Relatert artikkel: "Sosialteknikk: Den mørke siden av psykologi?"

Hva er Malthusianism?

Malthusianismen er basert på forslaget som verdens befolkning har en tendens til å øke raskere enn matforsyningen, Med hvilke skal knappe ressurser bli delt mellom flere og flere individer.

Det ble utviklet av Thomas Malthus i en 1798-tekst som ble kalt Et essay på populasjonsprinsippet, i hvilken den studerer befolkningens dynamikk, dens forverrede vekst og forholdet til ressursene at de måtte tilfredsstille grunnleggende behov.

Malthus var skeptisk mot positivistiske teorier svært populære i sin tid, og som søkte menneskets fullkommenhet, lovet fremskritt og formidling av kunnskap som en kilde til velvære og frihet for fremtiden.

I motsetning til denne tendensen hevdet Malthus at utviklingen av menneskeheten var begrenset av presset utøvet av akselerert demografisk vekst i motsetning til lite mattilgjengelighet..

For det ovennevnte, Ifølge Malthus er det nødvendig å skape konsekvente kontroller på befolkningsvekst, som gir et alternativ til befolkningseksplosjonen og motvirker mangelen på ressurser. For Malthus kan disse kontrollene være av to typer, forebyggende eller positive.

Malthusianismen er et perspektiv som i betydelig grad påvirket Englands politikk i begynnelsen av 1800-tallet, spesielt fra en lovgivningsdebatt der proteksjonistiske politikker mot landbruket ble generert; sektor som hadde blitt berørt etter Napoleonkrigen.

• Kanskje du er interessert: "Darwins innflytelse i psykologi, i 5 poeng"

Forebyggende kontroll og positiv kontroll

Forebyggende kontroll, ifølge Malthus, består i å bestemme individuelt for å stoppe befolkningstilveksten. Jeg mener, det handler om begrense deg selv frivillig og ta rationelle beslutninger, for eksempel før du oppretter en familie.

Disse beslutningene må være basert på mottatt månedlig inntekt og de reelle mulighetene for å sikre en god livskvalitet for nye familiemedlemmer.

På den annen side utøver en positiv kontroll over befolkningen om å handle i møte med de direkte konsekvensene av mangelen på forebyggende kontroll. Det vil si når samfunnet ikke har begrenset sin befolkningsvekst frivillig, er balansen uunngåelig etablert gjennom sykdommer, kriger og hungersnød.

Ifølge Mathus, den positive kontrollen handle mer intensivt mot lavere inntektsbefolkningsgrupper, hvor prosentandelen av barnedød er høyere, så vel som usunn levekår.

Forebyggende kontroll og positiv kontroll til slutt lukker ubalansen mellom det høye befolkningsnivået og den begrensede tilgjengeligheten av ressurser, men dette er på bekostning av å skape forhold med marginalisering og fattigdom som ifølge Malthus er uunngåelig.

Teknologi og befolkning i fattigdom

Andre alternativer knyttet til dette er den teknologiske utviklingen som kan øke, for eksempel landbruksutvikling, og også migrasjon forstått som fordeling av befolkningen i forskjellige byer.

Men ifølge Malthus gir teknologien bare en kortvarig lindring og en forbedring i livsnivåene også forbigående. For sin del vil migrasjonen ikke ende opp med å omfordele befolkningen, siden de generelle forholdene til bestemmelsesstedene var svært alvorlige.

På samme måte, Malthus Jeg var imot ideen om at de rike må distribuere sin rikdom til fattige mennesker, fordi dette kan gjøre fattige mennesker forbli passive.

Det kan også få folk i fattigdom til å føle at de har den virkelige muligheten for økonomisk støtte til en familie, med hvilke familier kan vokse enda mer..

Neo-Malthusianism: endringer i befolkningskontroll

Malthusianismen har utviklet seg som befolkningens behov endres. Dermed er det kommet et nytt perspektiv som heter neo-malthusianisme, hvilket har fokusert spesielt på Englands økonomiske politikk og befolkningshistorie.

Den demografiske historikeren E. A. Wrigley regnes som en av de intellektuelle som har tatt Malthusianismen tilbake med større kraft. Han har foreslått at England før den industrielle revolusjonen hadde et "organisk økonomisk system", preget av sviktende avkastning der livsstilene ble preget av bruk av tre og andre organiske materialer som energikilde.

I moderne England var levekostnadene og befolkningen relatert, men da befolkningen begynte å øke, økte prisindeksene også..

På samme måte foreslår det at fruktbarhet var hovedbestemmende for befolkningens vekst, familier var svært omfattende fram til første halvdel av 1800-tallet, og selv om fruktbarhetsgraden begynte å falle, fortsatt forverret vekst er forventet.

For å studere dette forholdet mellom fruktbarhet innebærer neo-Malthusian litteratur komparative studier, spesielt mellom engelsk og fransk opplevelser. I hvert fall til den franske revolusjonen ble sistnevnte preget av et høytrykkssystem, mens England ble justert gjennom nuptialitet og forebyggende kontroll.

Dermed blir det fortsatt diskutert i positiv og forebyggende kontrolltiltak og hvordan de har blitt forvandlet gjennom tiden i neo-malthusianismen og i andre spørsmål om økonomisk politikk..

Bibliografiske referanser:

• Abramitzky, R. og Braggion, F. (S / A). Malthusian og Neo-Malthusian Teorier. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Hentet 25. mai 2018. Tilgjengelig på https://people.stanford.edu/ranabr/sites/default/files/malthusian_and_neo_malthusian1_for_webpage_040731.pdf.