Løgnene i sosiale nettverk

Løgnene i sosiale nettverk, akkurat som i andre områder av livet vårt, de invaderer oss hele tiden. Faktisk er det flere grener av vitenskap som forklarer effekten av løgnene i hverdagen.

Sosiologer, antropologer, psykologer, fysikere og matematikere har analysert, fra deres perspektiv, Hva er funksjonen til løgnene i disse mediene og hvordan de påvirker oss, foruten å studere delene av hjernen som er involvert i å lyve. La oss utdype.

Matematikk og løgner i sosiale nettverk

En studie utført av Rafael A. Barrio, INAM Institute of Physics, avslørte at Løgnene på sosiale nettverk skjer regelmessig, som i enhver form for menneskelig kommunikasjon.

Det er en internasjonal undersøkelse, gjennomført ved anvendelse av en dynamisk oppfatningsmodell av et omfattende telefonnett som dekker Det europeiske fellesskap, for å undersøke hvilken rolle som ligger i sosiale nettverk.

Lies i sosiale nettverk er nesten daglig. Nyheten er at gjennom en matematisk modell er det mulig å bestemme hvorfor vi ligger.

Analysen av samspillet i par ble utviklet gjennom bruk av et organisert system av samtaler til syv millioner telefoner. Således, ifølge forfatterne: "I dette arbeidet fokuserer vi på innvirkning som løgnene har på sammenheng og struktur av sosiale nettverk ".

Studien fremhever det Løgner er et betydelig element for å opprettholde virtualiteten av forhold mellom mennesker. "Selv om barn er å lære oss å gå glipp av sannheten er dårlig og bør handle ærlig, vi lærer å lyve, noen ganger ganske sofistikert, men vi gjør det i alle menneskelige samfunn, og er noe vi også gjør andre primater , som sjimpansene, "sa Barrio.

Typer løgner vi lager i nettverk

I sin artikkel Effekter av misnøye i sosiale nettverk, Forfatterne av denne studien informerer oss om eksistensen av to typer løgner i sosiale nettverk:

• den hvite eller prosocial løgner.
• den svarte eller antisosiale løgner.

Studier utført i USA avslører at i en samtale på en halv time kan du komme til å ligge opptil ni ganger.

Som for tiden forstått i samfunnet, De hvite løgnene har en positiv og uskyldig konnotasjon, I motsetning til de svarte ligger, forstått som en ressurs med en skadelig og støtende konnotasjon. Den tidligere vanligvis utstedes for en god grunn, og ikke påvirke den enkelte, i motsetning til sistnevnte, som forekommer med en pervers intensjon om å dra utsteder og skade mottakeren.

Blant konklusjonene, publisert i tidsskriftet Det kongelige samfunns foredrag B., forskerne fant at:

• den ligger på sosiale nettverk kalt hvit eller prosocial  -der fordelen av å savne sannheten er for mottakeren- balansere, forene samfunnet, tilby mangfold av meninger til den virtuelle kollektive og bidra til å opprettholde brede sosiale relasjoner.
• I kontrast, de svarte eller antisosiale løgnene -egoistisk og nyttig bare for den som utsteder det - bruddbånd, foster mistillit, de er skadelige siden de forstyrrer nettverket ved å bryte ligaene da de føler seg utro.

"En løgn uansett hvor mange ganger den gjentas, det er fortsatt en løgn".

-Alfredo Vela-

Hva fører oss til å øve på å ligge på sosiale nettverk?

Den store oppfinnelsen av primater er sosialt og sammen med det, bedrag. Hjernen vår kan håndtere flere forhold mellom parene med løgner. Hvis man var ærlig hele tiden, ville deres bånd være mindre. Det er som en teknikk som vi bruker til å forholde seg til flere mennesker samtidig.

Som tiden går forbi og nettverket er i samsvar med sin struktur av samfunn i likevekt, lyver folk ikke mindre, men mer. Mens det er sant, Antall antisosiale løgner er skadelige eller har en tendens til å forsvinne, mens prosocialløgene øker i store mengder.

Denne effekten er avtalt kvantitativt med studier utført i skolene, hvor det ses det som barn vokser blir de flere løgnere. I små barn er det mange anti-sosiale løgner som forsvinner etter hvert som de vokser, men på den annen side, øke prososial løgner.

"En dårlig løgn er ikke feil når vi forsvarer en god sannhet med det".

 -Jacinto Benavente-

Jeg lyver da jeg ikke isolerer meg selv

Helt ærlige mennesker risikerer å være isolert, fordi hvem snakker med sannheten kan skade følsomhet. Disse menneskene er preget av å bli trukket ut og ikke har mange venner, som de ofte si hva de mener uten frykt for hva andre synes om den kommentaren som vanligvis er ubehagelig eller upassende for mange. Så å være ærlig er ikke alltid det beste fra sosialt synspunkt, men ærlige folk får respekt og tillit fra andre, noe som også gjør en dyd.

Vi kan ikke si at mennesker er løgnere, heller, vi bruker løgnen til enhver tid og etter bekvemmelighet. Grunnen til at vi lyver er fordi vi er nedsenket i et samfunn, med mange grupper av mennesker som vi samhandler hele tiden med, og fra hvem vi ønsker å ta maksimal fordel mulig på et sosialt og følelsesmessig nivå.

Det er mange gode ting bak denne nye menneskelige kommunikasjonen, og det finnes andre som ikke er så gode. Det verste med sosiale nettverk kan være det koble så mye fra oss selv at vår historie forteller til slutt ved falske øyeblikk og ikke av ekte erfaringer, som er det som gir nøyaktig verdi til våre minner.

Zygmunt Bauman: Facebook og fallgrubene sosiale nettverk Zygmunt Bauman er en polsk sosiolog som grundig har analysert betydningen av sosiale nettverk og foreslår ideen om at de er en felle Les mer "