Isbergsteorien og våre beslutninger

Hemingways isbergteori gjennom historien har blitt brukt på forskjellige felt. Områder som litterære eller menneskelige ressurser. I dag presenterer vi denne teorien som er brukt på psykologiområdet.

Teorien om Hemingway i psykologi kommer til å si at vi bare ser på det vi oppfatter ved første øyekast. Resten går ubemerket, sammenligner den med et isberg. Det vil si at det er en bevisst del av informasjonen, men også en annen ubevisst del. Nå vil du forstå.

Tenk deg at du reiser på et skip, og i det fjerne ser du et isberg, ser du på det, og hva ser du? bare en ismasse. Men også under isbreen er skjult å se en annen masse gigantisk is som opprettholder og gir styrke, som du kan se på bildet. Dette er det interessante, den delen som er usynlig for våre sanser.

"Det er ikke mulig å bekrefte noe om virkeligheten uten å utelate mange ting som også er sanne" -Hugh Prather-

Betydningen av isbergteorien

Når vi ser på virkeligheten som vi har for øynene våre, ser vi overflaten, den synlige, som ifølge isbjerget teorien er bare 20% av totalen. Hva med alt annet? Det ville tilsvare den ubevisste delen, den andre 80% av totalen. Med dette kan vi reflektere, noen ganger, om innsiktene i vårt sinn og alle prosesser, av alt vi ikke ser.

Tenk på mange ganger at vi overbeviser oss med en ide, og at vi blir besatt av å følge den enkleste banen. Dette alternativet vil være en som støtter eller fremmer ideen, vi prøver ikke lenger å finne ut om vi er forvirrede eller galt, men tværtimot søker vi bare og forsvarer informasjon som støtter vår hypotese.

"Normalt ser vi bare hva vi vil se; så mye, at vi noen ganger ser det der det ikke er. "

-Eric Hoffe-

Grunner til at vi ikke ser utover

Hvorfor velger vi hva som først invaderer oss? eller er mer hensiktsmessig på den tiden? Hvorfor forsøker vi ikke å bevise at det vi velger, kan være falsk? Hva er grunnen til at vi mesteparten av tiden ikke diskuterer kostnadene eller fordelene med det vi gjør?

Er det ikke fordi etter å ha tatt en plutselig beslutning, kommer nye spørsmål og problemer som vi ikke hadde vurdert til nå, til lys? Eller kanskje er det fordi vi mennesker har en tendens til å jobbe med et kognitivt økonomiprogram ved hvilken vi velger den informasjonen som mindre innsats gir oss og det er knyttet til vår måte å se livet på.

For eksempel tror vi at en situasjon har blitt opprettet av forskjellige problemer, det vil si at min venn har fortalt meg en slik ting fordi hun vil være som meg fordi hun misunner meg fordi hun ikke kan bære for å ha flaks i livet ... Og i virkeligheten, Det kan ha vært for mange andre årsaker. Vi er imidlertid så overbevist om hva vi har skapt, at noen kommentarer som kommer til å tenke, vil forholde oss til vår hypotes uten å se bortover.

"Ikke engang den beste utforskeren i verden gjør turer så lenge mannen som kommer ned til dypet av sitt hjerte".

-Julien Green-

Tenk at det meste av tiden vi håndterer hypoteser og konklusjoner basert på informasjonen vi har, som ikke engang er eksternt, den totale informasjonen som eksisterer i virkeligheten. Og det er noe som isbergteorien advarer oss om. derfor, Forsiktig i vår beslutningsprosess!

Vi kjenner virkeligheten i stykker, vårt sinn oppdager resten. Har du noen gang lurt på hva som er sant i virkeligheten som du oppfatter? Og hva gjør tankene dine med det du ikke vet? Vi forteller deg! Les mer "