Programmert forældelse og forbrukerhåndtering

I år 1901 ble en lyspære installert i brannstasjonen i Livermore, California (USA). De slått på den og slått aldri av igjen. Mer enn 100 år har gått og fokuset fortsetter å skinne som den første dagen. Denne pæren er en av de mest nysgjerrige tester av et fenomen som kalles programmert forældelse.

Hva er så spesielt med lyspæren? Egentlig ingenting. Det ligner på de som ble opprettet av Thomas Alva Edison i 1881, som varte 1500 timer. Den hundreårige lyspæren er bare en forbedret modell. Det åpenbare spørsmålet er hvorfor noen teknologier pleide å bedre tåle tidenes gang. Tatt i betraktning at media og teknologi antas å forandre seg, ville det ikke være logisk at vi nå har bedre pærer og ikke omvendt??

Saken blir enda mer mystisk hvis vi ser på andre moderne enheter. De gamle fjernsynene varede lenger enn de moderne. Det samme gjelder for nesten alle apparater. Hvorfor? rett og slett det var en pakt, forseglet i 1924, som etablerte forgrunnen programmert i verden.

 "Foruten å være en økonomi av overskudd og avfall, er forbrukeren også, og nettopp av den grunn, en bedriftsøkonomi. Sats på forbrytelsens irrasjonalitet, og ikke på sine velinformerte beslutninger som er kalde; satse på å vekke forbrukerens følelser, og ikke å dyrke grunnen".

-Zygmunt Bauman-

Hva er programmert forældelse?

Det er definert som programmert forældelse til praksis med å begrense produktets brukstid, kunstig og bevisst. Dette betyr at ting blir produsert på en slik måte at de etter en tid slutter å tjene. Det er ikke slik at de ikke kan utarbeides på en annen måte, men at de blir produsert slik at det er mer forbruk.

Hvis en person kjøper et produkt som varer lenge, trenger det ikke å erstatte det før de har brukt mange år. På den annen side, hvis enheten eller artikkelen forverres relativt raskt, må forbrukeren erstatte den ofte. På denne måten er det flere salg for produsenter.

Lyspærer er ikke det eneste eksemplet på programmert forældelse. Et mer illustrativt tilfelle er fortsatt det av nylonstrømper til kvinner. Først varet de mer enn et år. Foreløpig kan vi knapt legge dem mer enn to ganger.

Tomten og andre former for forældelse

Det er mange bevis som peker på en kraftig gruppe industriere møtte julen 1924 i Genève (Sveits). Den gruppen ble kjent som "Phoebus Cartel". Det er kjent at en av hans første avtaler var å forby en pære som allerede var patentert og varte 100 000 timer. På samme måte gjorde de en pakt for å pålegge programmert forældelse på noen flere produkter.

I dag er det mange former for programmert forældelse som hersker. Noen av dem er:

• funksjon. Funksjonaliteten til et produkt øker, slik at forbrukeren må anskaffe seg følgende modell
• kvalitet. Elementet er programmert til å slutte å fungere skikkelig etter en viss tid eller bruk.
• Av ønske. Intervenerer på moter og trender slik at et produkt ikke lenger er ønsket, forbedrer designen eller inkorporerer detaljer som motiverer oss til å "oppdatere".

For tiden programmert forældelse er sterkt forbundet med følelser. Bevisst kontinuerlig oppdatering er planlagt, spesielt teknologiske enheter. Dette skaper ønske om å skaffe seg den nyeste modellen, selv om den ikke implementerer store forbedringer.

Gjenvinning er en form for frihet

Til slutt har alt dette forbrukssystemet til hensikt å opprettholde et høyt volum av salg. Programmert forældelse er en strategi for å oppnå det. Den alvorlige tingen er at nå ser folk ikke engang på kvaliteten eller nytten av varene. Det er et veldig sterkt ønske om å kjøpe kontinuerlig.

Hva var en form for handelsmanipulering ble et ønske fra folket. Folk internaliserte programmert forældelse. Nå vil de raskt kaste bort brukte gjenstander og erstatte dem med nye. Det gir mange en følelse av tilfredsstillelse, kontroll, makt.

I motsetning til disse former for manipulering, som blir stadig tydeligere, utviklet trenden med resirkulering. Denne tilnærmingen tar sikte på å dyrke en kultur av gjenbruk. Målet er ikke bare å begrense den ubriderte forbrukeren, men også for å beskytte miljøet.

I bakgrunnen har gjenvinning også en psykologisk innvirkning. Fremmer en holdning fokusert på rekomposisjon, i stedet for å kaste bort. Det innrømmer det faktum at ting kan være ufullkommen og likevel nyttig og verdifullt. Dette kan kanskje også oversette til en mer konstruktiv og human posisjon, foran mange immaterielle realiteter som også kasseres når de begynner å gi problemer.

Vet du hvordan forbrukeren har overgått forhold? Dagens relasjoner har forandret seg sammen med forbrukersamfunnet, noe som gjør oss mindre konsekvente og mindre risikable. Les mer "