House of Cards en psykologisk visjon av sine hovedpersoner

Å kjenne innsatsene, funksjonene og kreftene som holdes av US Capitol og profilen til menneskene som komponerer den, er utrolig attraktive, ikke bare i det virkelige liv, men i sine fiktive versjoner. Men tiden for serier som "The West Wing", som forteller historien om den demokratiske presidenten Josiah Bartlet i Det hvite hus, virker som noe nytt, men foreldet, så vi vender oss til House of Cards.

Denne serien med Martin Sheen syntes å øke en viss hilsens håp i de endringene som kunne komme med valget av president Obama, hvis mandat ikke endelig oppfylt alle de revolusjonære forventningene som lovet.

Utseendet og suksessen til House of Cards reflekterer sikkerheten om at antihero er mer forførende aldri når de som syntes å være helter, har tatt håret vårt. Etter skuffelsen var det vi ikke visste at vi ennå ikke hadde nådd bunnen: orkanen "Trump Vs Hillary" og hans danteske medieshow er det beste beviset på det.

Med en kandidat xenophobe og en annen krigsførende kandidat for sin utenrikspolitikk i virkeligheten, House of Cards slutter å ligge i fiksjon og så håp å gni oss den rene virkeligheten: Det eneste som for tiden er etterspurt, er å bli drillet så lite som mulig.

For dette kan det være nødvendig å velge ærlig og anerkjent psykopat Frank Underwood. Vi kunne jo være forberedt på det. Det ville kanskje være mulig, om hans kone Claire ikke eksisterte, den typen fiende du aldri vil ha.

Frank Underwood, den foragtelige vesen vi trengte

Selv ondskap kan være ærverdig hvis det er kaldt, kort og direkte. Begynnelsen av serien gjør oss allerede i stand til å forutse den tragiske og tegneserie av plottet: jo mer pervers og foraktlig, jo mer tilskueren vil bli hekta til kongressmannen Underwood.

Den første scenen der han dreper en døende hund, forbereder oss på det: Frank liker ikke ubrukelig lidelse, men smerte med mening. Vi vil se mange dårlige handlinger fra din side, men de vil ikke være sadistiske, men nødvendige for planen din. Tross alt lurte han oss aldri og advarte oss fra begynnelsen hva hans hensikter var, hans sammenheng er nok for at samvittigheten vår skal være trygg før han går tilbake til lekene.

Frank Underwood er en unnskyldning for moderne Machiavellianism, av rettferdiggjørelsen av den perverse før en verden som virker mangelfull i kreativitet i årevis, til og med å utøve ekstrem neoliberalisme. Noen må gjøre noe med det, og Kevin Spacey viser oss at det ikke er et spørsmål om indusert selvtilfredshet, men av fortolkende effektivitet.

"Vi er ingenting mer eller ingenting mindre enn det vi velger å avsløre om oss"

-Frank Underwood-

Alt dette vil bli tydeligere for deg med sin stemme og hans kontinuerlige interpellasjoner til tilskueren som avslører hans varierte refleksjoner. Jeg anbefaler ikke å se hans opptreden doblet. En mann som vet hvordan man skal skille mellom å vise kraft og ha penger fortjener å bli hørt i sin opprinnelige versjon.

Hvorfor blir vi hekta på serien? Hva skjer med oss ​​når vi blir hekta på en serie, og vi kan ikke slutte å se det? Finn ut hva er de psykologiske faktorene for suksess av serien. Les mer "

Claire Underwood: Den kvinnelige kvinnen som ikke antar hennes kjønnsrolle

Dyttet i en dyp søvn avledet av vår representasjon i media, prøver noen kvinner å tenke på en kvinnelig karakter, selv om det er i fiksjonen som unngår oss fra den staten. Det grunnleggende feminine settet har returnert med mer styrke enn noensinne: hus, barn, smil og et skritt bak ektemannen. Helt kamuflert, reist og fast bestemt på å virke så enkelt som mulig. Utgitt, men ikke gratis.

Ingenting som Jackie Kennedy eller Lady Di. De nye damer av internasjonal politikk har ikke bare til hensikt å virke irrelevant, men de ser virkelig ut til å være. Det kan forventes at kvinner etter århundrer med uigennytthet, i lys av den nåværende og avskyende forandringen, tviler, og noen fortsetter å foretrekke å snakke om hvordan de var kledd på en offisiell handling.

"Du trenger ikke å si det på alvor. Du må bare si det "

-Claire Underwood-

Claire Underwood vet det og forblir derfor i skyggen av mannen sin for å være kraften i skyggen som gjør det skinnende. Forskjellen er at i dette tilfellet har hun ikke den minste hensikten å tro det. Gjennom hele serien blir den første damen matriarken som denne gangen nekter å holde et skritt bak mannen sin.

Hun er den mest fascinerende delen av serien. Den antar sitt normative kjønn og kjønn, men det inneholder egenskaper, bevegelser og handlinger som normalt har vært assosiert med maskulinitet. Attributter bevegelser og handlinger som faktisk har en universell disposisjon.

Hennes korte hår, ekstrem femininitet i hennes bevegelser og hennes avslag på å være mor viser at du kan være kvinne og vedta den rollen du vil ha i samfunnet. Det eneste kravet til dette er å slutte å gjøre unnskyldninger og satse på personligheten din. Hun gjør det til de endelige konsekvensene.

Den mest fascinerende tingen om Claire kan være, i motsetning til hennes pragmatisme og tilsynelatende kaldhet, hennes overraskelse overfor enkelte mennesker, som er det som virkelig avslører hans karakter. Enten det er med tiggeren som gjør origami eller den homoseksuelle aktivisten i stand til å dø for sin kamp, ​​avslører fru Underwood for oss den sentraliteten av hennes karakter: det som virkelig imponerer henne er menneskets ekte verdi, evnen til å generere din beundring. Får mannen din Frank til å gjøre det??

7 filmer og serier å reflektere over døden Film og serier er ikke bare former for underholdning, men også verdifulle ressurser som hjelper oss å reflektere over død og sorg. Les mer "