Mot ville ruter fjerner vi oss av materialet

Hvorfor velge å leve som en tigger når du har alt? Hvorfor gi opp alle bekvemmeligheter og bekvemmeligheter for å leve som en villig? Kanskje, bare, du vil leve, i strengeste forstand. Å være i live, å spise for ikke å dø, å føle seg del av naturen, å glemme hva som er etablert i samfunnet, for å være fri ... Det er det han foreslår Mot ville ruter, en film av året 2007 regissert av Sean Penn.

Filmen er inspirert av Jon Krakauers homonymt arbeid som i sin tur skjuler en ekte historie: Christopher McCandless. McCandless var en ung innfødt i Virginia og tilhørte en familie i overklassen, tilbrakte en velstående barndom som bodde hos sine foreldre; Selv om virkeligheten var at diskusjonene etter hyppigheten av modellfamilien var mer enn hyppige. McCandless var en ung mann som utmerkede seg i studiet fra en tidlig alder, uteksaminert i antropologi og historie og viste alltid en god smak for å lese.

Noen av hans favorittforfattere var: Tolstoi og Thoureau, forfattere som inspirerte ham og førte ham til å gjøre den mest radikale beslutningen i livet hans. Fed opp med å leve i en verden av utseende, alltid gjør det han "skulle gjøre", lever i en absolutt materialistisk verden og måtte følge reglene, bestemte han seg for å forlate alt, doner all besparelse til veldedighet og foreta en solotur, med ikke mer enn din ryggsekk og noen få eiendeler.

McCandless ønsket å oppleve tilstanden av absolutt frihet, å gå tilbake til den dyrestaten som vi ikke lenger ser hos menn, for å leve som en del av naturen. Ruten var ikke lett, men det var han som trakk sin egen sti.

Denne romantiske visjonen om livet, naturen og vår villre side gjorde McCandless til en slags legendehelte, en figur som matet populære folklore av det 20. århundre i USA. Men etter legenden er det alltid en mulig sannhet noe mørkere ... og hans legion av beundrere, kom en detektor side som demystified denne moderne helten og hans utnytter.

Mot ville ruter presenterer oss med den søteste visjonen om denne karakteren, som en samling av legender fortalt av sin søster og av McCandless selv. Vi går på tur gjennom ugjestmilde steder, gjennom fascinerende stier, men vi faller også inn i de mørkeste av de store byene ...

"Jeg dro til skogen fordi jeg ønsket å leve med vilje; ansikt bare livets fakta og se om han kunne lære hva hun måtte lære. Jeg ønsket å leve dypt og kaste bort alt som ikke var livet ... for ikke å innse, på tidspunktet for døden, at jeg ikke hadde bodd ".

-Henry David Thoureau-

Christopher McCandles

frihet

Kan vi være fri i en verden full av forpliktelser, imposisjoner? Vi kan snakke om sosial frihet, politikk, uttrykk ... av en frihet som kort sagt er begrenset. Kan vi snakke om frihet hvis det er grenser?

Frihet, i sin strengeste forstand, bør ikke være gjenstand for noen begrensninger, Derfor har begrepet frihet som vi for tiden har blitt tilpasset, tilpasset; når vi tenker på frihet, tenker vi på en frihet som er underlagt noe, for eksempel sosial frihet, hvis grenser er gitt av lover og moral.

McCandless mente at han aldri hadde vært fri, at alt han hadde gjort i livet, var det som var forventet av ham. Samfunnet binder oss, tvinger oss til å følge noen regler: studere, jobbe, kjøpe et hus med pengene du har tjent arbeidet ... Alt knyttet til materialet.

Universitetsgraden, i stedet for et eventyr mot læring, blir noen ganger tatt som et symbol på status, makt, av å være noen. I sin tur åpner denne tittelen dørene for å få en jobb, hvis mål er å få penger til å kjøpe materielle ting som "vil gjøre oss lykkelige".

McCandless likte å lære seg, han likte å studere, men han så det ikke som et mål eller som et objekt han ønsket å eie, tittelen bryr seg ikke mye.. Men hans familie feiret det som en stor prestasjon, som noe som enhver "god sønn" burde streve etter. Men for McCandless var det bare en binding, en hindring for hans søk etter frihet.

Denne unge mannen bestemte seg for å gjennomføre sin egen utopi, gi opp alt for å være fri, bryr seg ikke om å møte ekstreme forhold, sove på gata eller jakte på å kunne mate. Jeg ønsket å være som de ville dyrene som lever i henhold til naturen (og reglene for det); Jeg ønsket å oppleve, kort sagt, maksimal frihet. Noe som for de fleste mennesker er ingenting annet enn en dagdrøm, en utopi ... men for McCandless var det et oppnåelig mål.

Mot ville ruter, mytifiseringen

Som om det var heltens reise, Mot ville ruter det viser oss veien, evolusjonen av karakteren og søket etter frihet. Folk som kjente turen til McCandless, fôret legenden, og litt etter litt ble det myte; noe som i vår tid virker ganske komplisert, fordi ny teknologi har tatt over våre liv, noe som gjør oral og legender til en fortid.

Heltene, generelt, føler et første anrop for å gjennomføre reisen, de utfører feats, og på et tidspunkt vil motgangene være så harde at de vil få helten til å vurdere å forlate. Senere skjer noe (overnaturlig eller ikke) som gjør at du gjenoppretter troen og fortsetter reisen.

McCandless ble en slags moderne helt med sin reise, i en figur som er verdig til å bli mytifisert. Sikkert, mange av hans utnyttelser var overdrevet, forvrengt og til og med nedgradert, alt dette gjorde McCandless til en myte, alle hadde hørt om ham, og da han ble funnet død, ble hans historie forsterket. Hans død bidro enormt til etableringen av myten.

Kampen for idealer

McCandless ble en utopi, et uttrykk for kampen for idealer. Mot ville ruter det bringer oss håp, naturens nydelse i sin reneste tilstand, overvinne av motganger og fremfor alt en frist. Et pust for vår rutine, for vårt monotone liv hvor du er det du har, der materialet hersker og vi har glemt at vi alle er dødelige at vi simpelthen lever.

McCandless visste hvordan å fange denne essensen, å leve for å leve, ingenting mer; Nyt hva naturen gir oss, selv om det blir mørkt og hardt. I filmen presenteres byen som locus terribilis, stedet der det ikke tilhører, er stedet der de som ikke vil følge reglene, kassert og fordømt for å leve i den mest absolutte elendighet.

Naturen derimot er den locus amoenus, Det idylliske stedet hvor mannen som har avvist materialet, ikke trenger noe annet. I byen går McCandless til vandrerhjem, ser etter komforten til en seng som ender opp med å avvise; Til tross for de harde værforholdene som tilbys av den villeste naturen, er alt bedre enn å bo i byens mørkeste. Fordi det ikke er plass for mennesker som han, er det ikke noe sted for utopien, og alt er kjøpt med penger.

Og sikkert den versjonen han foreslår Mot ville ruter er søtet og er designet for å fortsette å føde figuren til helten, men oppnår sitt oppdrag. Den klarer å vekke oss litt fra den uvirkelige verden som vi er slaver, det gjør at vi ønsker å komme seg ut av rutinen, fra komfortsonen, og at vi så langt som mulig ser etter frihet.

"Frihet og enkel skjønnhet er for godt å gi slipp på".

-Mot ville ruter-

Big Fish: fisken som en metafor av livet Big Fish er en metafor som viser oss at hver enkelt av oss er i stand til ekstraordinære ting hvis han klarer å komme seg ut av sin akvarium. Les mer "