The Hunchback of Notre Dame, den mørkeste historien om Disney

The Hunchback of Notre Dame (1996), til tross for å være en barnefilm, har en mørk og vanskelig å fordøye tomten. Jeg mener ikke et lykkelig mørke, som det for Mareritt før jul, heller ikke til det skremmende mørket som presentererTaron og den magiske kjelen, en av de store fremmede av Disney. Nei, mørket av The Hunchback of Notre Dame Det har ingenting å gjøre med alt dette, det er et annet mørke, ekte og rå. Kanskje, av denne grunn, opplevde mange barn på 90-tallet ikke det.

The Hunchback of Notre Dame Det er ikke en ukjent film, fordi den hadde en god publisitet, fikk gode anmeldelser og gode samlinger. Men sannheten er at når den ble løslatt mange av oss var for unge til å forstå det, og kanskje dette er grunnen til ikke å finne denne filmen blant Top 10 of Disney.

Av denne grunn, har ikke hatt stor anerkjennelse blant barn og har i mange tilfeller blitt forvist til bagasjerommet. På den annen side, selv om det er mange Disney-filmer som skjuler et skummelt tomt og en bakgrunn som er verdig til analyse, The Hunchback of Notre Dame Det går langt nok fra Disney-stereotypen og presenterer en historie som er belastet med kritikk av samfunn og makt, spesielt Kirken.

Filmen er basert på Vår dame i Paris, Víctor Hugos roman ble publisert i 1831. Dette faktum ga også avslaget blant tilhørerne til den franske forfatteren, De håpet å finne et verk enda mer dyster og trofaste til originalen. Men, som forventet, søte Disney oss et stykke godteri som har lite til barn, kom ikke ut for å være redd for kino. Men selv med denne innsatsen var filmen dyster nok for mange barn som vi ikke satte pris på i deres tid.

Disneys er ikke den eneste tilpasningen av Hugo's roman, fordi det er andre mer rå og rettet mot et voksent publikum, som for eksempel Esmeralda, gypsy jenta (1936) eller The Hunchback of Notre Dame (1956). Ser det fra en avstand og med et voksent perspektiv, innser vi at vi står overfor en flott animert film, hvis scenarier er fascinerende og meldingen som skjuler The Hunchback of Notre Dame, Ingen tvil, det overrasker oss og fanger oss.

Den kirkelige i The Hunchback of Notre Dame

Hovedforskjellen med hensyn til Victor Hugos opprinnelige verk finnes i karakteren av dommer Frollo. I den opprinnelige utgaven, er Frollo arkeamannen til Notre Dame, men i Disney-versjonen er en dommer, noe helt forståelig med tanke på at den er rettet mot et barns publikum.

Kirkenes image er ganske diskrediterte i filmen fordi, på tross av å presentere Frollo som dommer, er karakteren nært knyttet til katedralen, Han har sterk religiøs tro og til tider er hans antrekk veldig nær det kirkelige.

Frollo burde være en lovmann, en respektabel og rettferdig karakter, men det er motsatt. allerede Fra begynnelsen ser vi hans onde, hans arroganse og hans forakt for de forskjellige. Frollo hater sigøynere, hater alle de som ikke er som han; men livet vil spille et triks på deg, og du vil ende opp med å oppleve følelser som du aldri trodde du kunne utvikle.

Frollo begynner å besatt med sigøynen Esmeralda, hans følelser mot henne er ikke sunne i det hele tatt. Esmeralda blir en slags verdifull og fristende gjenstand, det vil være utførelsen av det onde. Samtidig vises i Frollo et syk begjær som vil føre ham til å vurdere sin tro. Frollo mener at hans ønske om Esmeralda er en slags test av Gud og må unngå synd, men det ønske er så obsessivt at han vil komme for lenge for at den skal være hans eiendom, og hvis han ikke er det, må han dø.

Alt dette irrasjonelle besettelse av Frollo vil føre til en av de mest forstyrrende musikalske øyeblikkene i hele Disney-universet. En sang der religiøse konnotasjoner er tydelige fra begynnelsen: kirkelige kor, en gigantisk korsfest, Frollos antrekk, etc. Alt dette sett fra et voksent perspektiv, får oss til å tro at Frollo kanskje er ikke bare en dommer, men er knyttet til Kirken.

"Du er deformert og du er stygg, og det er forbrytelser som verden ikke tillater".

-Frollo, The Hunchback of Notre Dame-

Dette musikalske øyeblikket virker avgjørende for meg å dykke litt dypere inn i karakteren; Ikke bare er vi før en grusom og hensynsløs dommer som pålegger sin lov å fordømme mange uskyldige, men han skjuler noe mer. Frollo er en veldig uklar og ubehagelig karakter, det irrasjonelle og obsessive ønske mot Esmeralda er nesten mer skremmende enn noe annet i filmen og uten tvil tror jeg det var veldig risikabelt på grunn av alt som scenen medfører. De presenterer oss med en skurk som egentlig er skummel; bak det bildet av puritan og herre av loven, en mann med svært tvilsom moral.

Arbeidet til Victor Hugo viser ingen medfølelse, det er hensynsløst, i stedet, The Hunchback of Notre Dame Det er en søtet versjon, mer fordøyelig for allmennheten og, selvfølgelig, mindre kontroversiell. men Gjennom karakteren Frollo og spesielt av den musikalske scenen ser vi hva som kan være et spor av det opprinnelige arbeidet, et spor av den harde kritikken av Kirken og dens ubestridelige kraft.

Hva er forskjellig i The Hunchback of Notre Dame

Utover å kritisere samfunnet og Kirken, The Hunchback of Notre Dame det er en sang til forskjellene, til aksept. Godhet er noe som ikke er knyttet til bildet, så vi har en grusom dommer og en uskyldig og godhjertet karakter hvis bilde er ubehagelig for de fleste. Quasimodo kan ikke aksepteres i samfunnet på grunn av sitt utseende, derfor er den eneste dagen han våger å forlate Notre Dame, «altingens dag», en slags karneval hvor det groteske feires.

Quasimodo genererer fascinasjon for publikum ved sin "forkledning", men når man oppdager at det ikke er en forkledning, men av sitt sanne aspekt, vil det bli beskrevet som et monster. Bare ett tegn vil vise medfølelse for Quasimodo, Esmeralda, den unge sigøynekvinnen som på grunn av sin opprinnelse marginaliseres og forfølges akkurat som Quasimodo. Esmeralda er en kriger, hun er den eneste som våger å møte dommer Frollo og å be om rettferdighet og likestilling for alle.

Quasimodo selv, på grunn av sin fengsel, kvalifiserer seg som et monster, Frollo har skapt en stor usikkerhet i ham. Quasimodo har ingen kontakt med samfunnet, og har etablert en slags vennskap med katedralens gargoyles, som vil være en slags samvittighet for Quasimodo. Esmeralda, sammen med gargoyles, vil være den som gjør Quasimodo åpne øynene og se virkeligheten som den er. Kaptein Febo, en soldat som vil slå ryggen på dommer Frollo og bli med i kampen for likestilling, vil også spille en viktig rolle..

Hvem er det virkelige monsteret i Notre Dame? Filmen viser oss monsterets sanne natur, et kamuflert monster som går mellom oss hver dag og nyter respekten for samfunnet. Kort sagt, The Hunchback of Notre Dame Det er en film som må reddes og hvis tomt er mer komplekst og skummelt enn de fleste barnas filmer, men samtidig, Den er full av dype verdier som gjør det til en unnskyldning for rettferdighet og likestilling.

"Livet er ikke en sport som ser ut, hvis du bruker tiden din å observere, vil du se livet ditt gå forbi og du vil bli etterlatt".

-Gargoyles, The Hunchback of Notre Dame-

Eduardo Scissorhands, en historie om aksept Eduardo Scissorhands, regissert av Tim Burton i 1990 og starring Johnny Depp og Winona Ryder, er for mange mesterverket av denne forfatteren. Les mer "