Google påvirker hva det er og hvordan man bekjemper det

Google-effekten er å glemme informasjon eller data for normal bruk, på grunn av den nåværende tendensen til å ty til Internett-søkemotorer (hovedsakelig Google), å konsultere det vi trenger.

Hovedårsaken til at dette fenomenet oppstår er gitt ved brukervennligheten av en datamaskin eller en mobil, til og med å vite hvor vi befinner oss eller hvor vi vil reise (for eksempel Google Maps). Dette gjør at hjernen blir vant til ikke å huske dataene, siden de er tilgjengelige i den store kollektive hjernen som er Internett.

"Vi lever i et samfunn dypt avhengig av vitenskap og teknologi, og som ingen vet noe om disse problemene. Dette er en sikker formel for katastrofe. "

-Carl Sagan-

Men det underliggende problemet er kanskje ikke å analysere og bekjempe dette fenomenet som sådan, men heller å undersøke og motvirke det virkelige problemet som teknologien har blitt i dag. Fordi alt tiden vi bruker foran en datamaskin eller en mobiltelefon har en tendens til å være overdrevet; Så mye at disse enhetene, sammen med fjernsyn, lydprodukter og videospill, i mange tilfeller ble "de viktigste medlemmene av familien" ...

Google-proffene

• Letthet. Hvis vi skulle se i bøker eller andre steder, ville det ikke vært så lett å finne de dataene vi trenger som med en internett søkemotor.. Gjennom Google finner vi lett et stort volum informasjon relatert til emnet vi undersøker.
• Tilgjengelighet. Internett kan nås, nesten fra hvor som helst (for eksempel via en datamaskin eller til og med en mobiltelefon, blant annet teknologiske enheter). Dette skjer ikke med fysiske informasjonssentre, som bare kan nås hvis man er fysisk på det stedet.
• Informasjon. Ikke all informasjonen vi finner på Internett, finner vi i bøkene. For eksempel, tilfellet av vår geografiske plassering, eller de nyeste artiklene om et bestemt emne. For tiden er det også nettsteder som bare har virtuelt format, ikke fysisk.
• Muligheter. På internett, via en søkemotor, kan vi enkelt finne videoer, bilder, applikasjoner, nyheter og til og med bøkene.
• Work. I motsetning til andre måter, På Internett kan vi finne brukbare og modifiserbare ressurser, som kan brukes til en bestemt oppgave. For eksempel kan vi laste ned bilder som kan fungere på Word eller et hvilket som helst designprogram, noe som ville være vanskelig på annen måte.
• Tid. Nåværende liv er preget av en rekke aktiviteter, som krever mye tid. I denne forstand er alt som sparer oss tid, veldig nyttig, som det er en søkemotor.
• kostnader. Internett er økonomisk og andre midler, som bøker, ganske dyrt, relativt sett.

Ulemperne

• Søk. De første resultatene som Googles søkemotor gir, er ikke alltid det beste, men de som passer best til Googles parametere.. Mange ganger må du se på flere sider, til du finner riktig informasjon og noen ganger kan du ikke klart definere hvor mye kvalitet et bestemt innhold har.
• Kapasitet. Ikke alle tekstene finnes på Internett. Noen ganger må du ty til fysiske tekster, enten i biblioteker eller andre forskningssenter. Generelt har fysiske tekster større pålitelighet.
• Scenario. Enkelte nettsteder, for eksempel biblioteker, kan være mer egnet miljø enn skjermen på en datamaskin eller en mobiltelefon. Mens biblioteker har datamaskiner, vil det alltid være noe "magisk" om å ta en bok og ikke en mus.
• Lovligheten. Søkemotorer som prestisjefylte som Google, selv om de implementerer strategier for beskyttelse av opphavsrett, oppnår ikke alltid det. Det er ikke en hemmelighet at mange videoer, filmer, sanger og til og med bøker, som kaster søket, ikke overholder lovene om disse rettighetene.
• minne. Ifølge noen studier, mister folk litt søkemotorer når de går til søkemotorer som Google, ikke trener det som kanskje det skjedde for mange år siden.
• Praksis. Mens folk blir kjent med Internett-søkemotorer, kan de ha små problemer, det vil si noen hindringer for å finne de eksakte dataene eller mer i tråd med søket. Det er praktisk å ha litt øvelse i dette aspektet, selv om det ikke viser seg å være noe relevant i virkeligheten.

Skal vi kjempe mot det?

For alle de ovennevnte kan det antas at dette fenomenet ikke nødvendigvis må bekjempes. De nevnte fordelene er kanskje mer avgjørende enn ulempene med Google-effekten. men, Virkningene som kan oppstå på lang sikt, fra dette fenomenet, er fortsatt ukjente..

Og som sådan, Teknologi er ikke bra eller dårlig i seg selv. Det positive eller negative er bruken vi gjør av det. Det er som om vi skylder kniven for å myrde en person, eller en utroskaps seng. Tydeligvis kan vi bruke teknologi til å gjøre stor skade, men også for et formål som fordeler oss.

Det vi må bekjempe, med andre ord, er bruken av teknologi og ikke så mye selve teknologien. Datamaskinalderen begynte relativt nylig. Utvilsomt er det en revolusjon som over tid vil forandre vår måte å lære og behandle informasjon på. For nå kan du bare si at ingenting er så godt at du helt eliminerer det forrige, eller ingenting er så ille at du unnlater sine bidrag.

De "flytende" forholdene i den nye teknologien. Væske elsker, forhold som bare bryter med "eliminere venner" i våre sosiale nettverk. Gir den nye teknologien oss virkelig lykke? Les mer "

Bilder med lov av Koren Shadmi