False memory syndrom typer og årsaker til dette fenomenet

False memory syndrom typer og årsaker til dette fenomenet / Kognisjon og intelligens

Det falske minnesyndromet er preget av forekomst av falske minner som kan virke både spontant og indusert. Det er et syndrom fordi det refererer til et sett av elementer som er karakteristiske for en viss situasjon, i dette tilfellet utgivelsen av fakta hvis eksistens bare er anerkjent av den personen som fremkaller dem.

Det er ikke en sykdom eller en lidelse, siden det ikke har blitt anerkjent som en klinisk kategori av spesialiserte internasjonale organisasjoner. Det falske minnesyndromet har imidlertid vist seg på viktige måter i vitenskapelig og juridisk forskning, som et resultat av ulike kontroverser og kontroverser som genereres i disse sammenhenger. Vi vil se under noen detaljer om egenskapene og historien til det falske minnesyndromet.

  • Relatert artikkel: Typer av minne: hvordan lagrer minnet menneskehjernen?

Fake minne syndrom: hva er?

I det nittende århundre, de første offentlige hypotesene om falske minner De ble laget av Sigmund Freud, som foreslo at et undertrykt grunnleggende traumer som skjedde i barndommen ga opphav til de psykosomatiske symptomene på de voksne kvinnene han deltok på.

Senere endrer Sigmund Freud seg selv sin teori og snakker om disse minner som en serie fantasier som ligger bak de traumatiske hendelsene, og gir en tolkning av dette fra sin teori om psykoseksuell utvikling.

Senere og med utvikling av ulike psykoterapeutiske tilnærminger, en stor del av de kliniske tilnærmingene De var basert på troen på at det var undertrykt traumer og sannsynligvis bli husket. Med andre ord var hensikten å avdekke de traumatiske opplevelsene i barndommen gjennom ulike teknikker, alt fra hypnose til klassisk individuell terapi..

Med tiden gikk alle de ovennevnte på grunn av muligheten til å skape et suggestivt miljø hvor personen ender opp med å fremkalle minner om erfaringer som aldri skjedde eller fremkalle dem på en forvrengt måte..

Det foregående skjedde delvis som følge av studier av hvordan minnet fungerte. Kognitive vitenskap har for eksempel fortalt oss at langt fra å være en slags harddisk som lagrer og skjuler minner, vårt minne er mer av et rekonstruktivt og reproduktivt system. Det er ikke ufeilbart, det er konstruert og modifisert over tid og gjennom egne fortellinger, samspill og erfaringer; med hvilken det er gjenstand for feil og forvrengninger.

Falske minner: typer og egenskaper

Et falskt minne eller et falskt minne er en minnesrapport der det er en delvis eller total forskjell med fakta av interesse (Pinchansky, Víquez og Zeledón, 2004). Med andre ord, disse er minner som blir husket, selv om de ikke egentlig har skjedd, eller det har blitt forvrengt på en viktig måte.

De er bilder av fortid som mangler objektiv eksistens (deres eksistens kan ikke bekreftes av vitnesbyrd fra tredjeparter), men at en person kan fremkalle at de har skjedd som rapportert. Samtidig handler det om minner som kan forårsake en viktig og signifikant følelsesmessig opplevelse hos de som rapporterer dem. Dens konformasjon er ikke nødvendigvis avhengig av å glemme, selv om det kan være nært knyttet til dette.

Det er to grunnleggende typer falske minner, spontane minner og implanterte minner.

1. Spontan

De genereres som et resultat av den interne driften av minnet, men nevnte operasjon kan bli ufrivillig fremkalt av ytre påvirkning, for eksempel ved hjelp av en forespørsel fra noen eksterne til å rapportere klart noe faktum.

2. Implementert

De er resultatet av en persons eksponering for falsk informasjon, som presenteres på en sammenhengende og logisk måte med personens kunnskapsordninger. Den stammer fra et tredje informativt element, Det kan være en kommentar laget av noen, eller for eksempel av et suggestivt spørsmål.

I dette tilfellet presenteres det tredje informative elementet med den hensikt å provosere eller tvinge anerkjennelsen av en falsk begivenhet. Det vil si at falske implanterte minner, i motsetning til spontane, blir skapt frivillig av noen som ikke er den som rapporterer dem..

Falske minner implantert De ble spesielt studert av den amerikanske psykologen Elizabeth Loftus. Resultatene av deres undersøkelser hadde en viktig innvirkning på rettsprosedyrene i straffesystemet.

  • Kanskje du er interessert: "Elizabeth Loftus og studier av minne: kan falske minner bli opprettet?"

årsaker

Pinchanski, Víquez og Zeledón (2004) etter Brainerd og Reyna (1995) forteller oss at de generelle mekanismer for konformasjon av falske minner, så vel som i ekte minner, hovedsakelig avhenger av følgende elementer:

  • Den typen informasjon som er lagret (sunn fornuft eller komplisert informasjon).
  • Måten å huske (muntlig, taktil, auditiv, visuell eller kombinert).
  • Evalueringsmomentet av minnet (hvis det er umiddelbart eller etter at hendelsen har skjedd).
  • Prosedyren for å fremkalle tilbakekalling (ved anerkjennelse eller ved fri tilbakekalling).

I sin tur nevnte elementene de er avhengige av både kognitive og sosiokulturelle mekanismer, hvor roteproduksjonen er konjugert med kraftrelasjoner som er etablert i en bestemt sammenheng. For eksempel i den kriminelle sammenhengen kan instruksjon av en advokat eller statsadvokaten om å huske en bestemt hendelse, være en utløser for å skape et falskt spontant minne.

På samme måte antyder psykiaten Janet Boakes (1999), som er en av pionerene i studiene om falskminnesyndromet (spesielt i forhold til minner om seksuelt misbruk av barn), at dette syndromet i stor grad skjer som en konsekvens av forslaget produsert i den psykoterapeutiske konteksten.

Ifølge Boakes, gjør mange av de som rapporterer å ha gjenopprettet minner om tidligere seksuelt misbruk, som ikke kan bekreftes av elementer som er utenforstående, gjør det innenfor en terapeutisk prosess, som forfatteren selv tilskriver seg påvirkning av praksis, tro og innflytelse fra den profesjonelle.

Bibliografiske referanser:

  • False Memory Syndrome Foundation (2018). Minne og virkelighet. Hentet 15. august 2018. Tilgjengelig på http://www.fmsfonline.org.
  • Pinchanski, S., Víquez, E. og Zeledón, C. (2004). Minner pålagt. Med. Leg. Costa Rica, 21 (2) [Online versjon]. Hentet 15. august 2018. Tilgjengelig på http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152004000200004.
  • Boakes, J. (1999). Klager av seksuelt misbruk. I Heaton-Armstrong, A., Shepherd, E. & Wolchover, D. Analyse av vitnesbyrd. Blackstone Press: London.