Bekreftelsesforstyrrelser når vi bare ser hva vi vil se

Noen identifiserer hjertet med følelser og hjernen med rasjonell. Det er en feil Så mange studier tyder på, er irrasjonalitet perfekt integrert i nervesystemet vårt, som inkluderer den menneskelige hjerne.

Et av aspektene av vår oppførsel der denne irrasjonelle komponenten er mest merkbar, er kognitive forstyrrelser, det vil si deformasjoner i tankegangen som har en tendens til å være bevisstløs og ufrivillig. En av de hyppigste er bekreftelsesforstyrrelsen, som er svært vanlig både i vårt daglige og profesjonelle liv. La oss se hva det består av.

• Relatert artikkel: "Kognitive forstyrrelser: oppdage en interessant psykologisk effekt

Hva er bekreftelsesforstyrrelsen?

Sagt på en oppsummert måte, er bekreftelsesforstyrrelsen en tilbøyelighet til Gi mer betydning og troverdighet til dataene som passer til vår tro at de som motsier seg dem, men i utgangspunktet begge opplysninger er like underbygget.

Denne forspenningen er ikke bare negativ fordi den bidrar til våre ideer, endres ikke. I tillegg løser vi under sin virkning risikoen for å tro at helt diskutable og oppfatningsfulle ideer er nesten åpenbare sannheter, rent objektiv kunnskap som ville være uklokt å sette under mistanke. Det vil si at bekreftelsesforstyrrelsen er filosofiens verste fiende, gitt at den hele tiden forsterker ideene som vi automatisk har bestemt seg for å tro for enhver pris.

Kognitiv dissonans rolle

Kognitiv dissonans er et velkjent konsept innen psykologi og består av følelsen av ubehag som vi opplever når en ide kommer i konflikt med en av våre trosretninger.

Noen ganger lærer vi å håndtere dette ubehaget på en konstruktiv måte ved å modifisere våre forklaringer om virkeligheten, og noen ganger får vi ikke det, og vi manipulerer bare disse ideene på noen måte slik at betydningen av det vi har trodd fra før. Bekreftelsesforstyrrelser er et av de elementene som fører oss til å avvise provoserende ideer rett og slett for å være det.

For bedre å forstå hva en bekreftelsesforstyrrelse er, og hvordan kognitiv dissonans kan misforstå, la oss se på noen eksempler basert på en fiktiv sak.

• Kanskje du er interessert: "Falsk selvtillit: den tunge masken av selvbedrag"

Eksempler på bekreftelsesforstyrrelser

Tenk deg at etter å ha besøkt noen nettsteder som tilhører langt høyre partier, begynner en person å hjemsøke ideen om at den svarte befolkningen i flere afrikanske land er mindre intelligent enn europeerne og asiaterne.

I følge dette synspunktet vil fattigdom og den lille teknologiske utviklingen som bor i disse regionene skyldes lavere kognitiv evne i gjennomsnittet av innbyggerne i denne regionen.. Dette er en forførende ide, fordi den gir en enkel forklaring om et fenomen som vi tidligere trodde var mer komplisert, og takket være dette, og selv om han ikke skjønner det, begynner den personen å tilordne fattigdom og ulykker som lider i disse områdene til disse menneskenees lave intelligens.

Men fordi hans ideer passer dårlig med tankene til mange av hans naboer, blir denne persons overbevisning snart konfrontert. Noen sier at det er veldig gratis å ta for gitt den intellektuelle underlegenhet av den svarte befolkningen, spesielt med tanke på at lite er fortsatt kjent om hva som gjør noen mennesker mer eller mindre intelligente. Gitt dette innser personen at personen som svarer på denne måten, er kjent for å være en aktivist til venstre, og antar derfor at hans visjon om virkeligheten har blitt forvrengt av propaganda progressive. Dette betyr at han ikke tar hensyn til hva han sier.

En annen person peker på at selv om det praktisk talt ikke er slaveri i vestlige land, påvirker fattigdom av tidligere generasjoner av svarte fortsatt utdanning av de nye generasjonene, og derfor er utviklingen av mange barn komplisert av skoling av dårlig kvalitet, dårlig kosthold og andre faktorer som har vist seg å bidra til nedgangen i IQ. Men denne forklaringen, i den andres øyne, er for grov, og av den grunn forkaster han den: den enkleste forklaringen det må være at denne tendensen til lav intelligens er i menneskers biologi.

Endelig observerer en nabo at selv i svarte mennesker i middelklassen, er stigmaet som veier på svarte mennesker generelt på grunn av rasisme, kraften til å gjøre deres forventede levetid mye beskjeden, slik at de ikke gir det så mye viktig for utdanning fra små og derfor kommer med mer usikkerhet og mindre erfaring med intelligens tester, oppgaver av batterier som påminner mye om alt som er gjort i faglig sammenheng. Men denne forklaringen er fortsatt ikke så enkel og "hermetisk" som ideen om at svarte mennesker er mindre intelligente, så Det er også tatt som en deformasjon av virkeligheten for å få det til å passe inn i ens ideologi.

I fremtiden vil denne personen se på alle representasjoner av svarte mennesker som vises på fjernsyn og andre medier, og hver gang han ser et drap fra en afroamerikansk statsborger, vil han for eksempel tildele det til funksjonshemming av dette for å tjene et sivilisert liv. På den annen side, når han ser en svart person som har lykkes i livet og har en utmerket utdannelse, vil han tildele det til den innflytelsen som "den hvite kulturen" har hatt på ham..

Ignorerer det som motsetter oss, aksepterer det som bekrefter oss

Som vi har sett i eksemplet, bekreftes bekreftelsen kan ha dramatiske konsekvenser i måten vi tolker virkeligheten på. For eksempel gjør det enkelheten til en tro sett som en positiv kvalitet på det, uansett farene ved forenkling: det kan føre oss til sirkulær tenkning, fordi en slik enkel tro forklarer alt og samtidig ikke forklarer noe.

På den annen side er et annet kjennetegn ved bekreftelsesforstyrrelsen at det gjør alle erfaringer som kan brukes til å styrke en tro, umiddelbart fange vår oppmerksomhet, mens de som motsetter oss, blir ignorert eller, på det meste, fører oss til å tippe om dem, ser etter en forklaring som gjør at vi kan se at våre ideer ikke trenger å bli truet.

I eksemplet, hypoteser basert på sosial innflytelse og utdanning blir kassert systematisk til fordel for en forklaring basert på biologi, men det motsatte skjer når man ser en svart person og mye mer utdannet enn gjennomsnittlig statsborger: i dette tilfellet er forklaringen i det sosiale.