Er en persons IQ relatert til deres politiske ideologi?
Studien av intelligens er et av områdene som flere sammenstøt med synspunkter har gitt både i psykologi og samfunnsvitenskap generelt.
Definere hvilken intelligens i seg selv er en slagmark, og hvis det i tillegg er forsøkt å forholde seg til begrepet intellektuell kvotient med den politiske ideologien til hver person, blir kontroversen servert. Årsaken er klar: en høy IQ er en egenskap som alle tilhengere av politisk skuespill vil knytte deres sak, fordi intelligens er ikke bare en personlig egenskap, men også har en sterk moralsk verdi: å være smart er bra.
Men, utover alle partiske meninger og verdier, er det noen undersøkelser som, selv om de har begrensninger og kan være ofre for visse forstyrrelser i deres design, De prøver å ta opp spørsmålet om forholdet mellom CI og politisk ideologi på minst mulig måte. Så ... er folket til venstre mer intelligent? Centos, kanskje? La oss se hva som har blitt funnet gjennom disse studiene.
Venstre, rettighetene og deres forhold til CI
Generelt, hvis vi måtte si om folkene til venstre eller høyre er mer intelligente, og vi bare måtte gi svar uten å gå inn i detaljer, måtte vi innrømme at Det er flere studier som knytter høyere IQ med venstre ideologier hvilke studier gjør det samme med høyreposisjoner. Men innenfor denne forenklede oppfatning av resultatene oppnådd gjennom forskning er det flere ting som må tas i betraktning.
Den første er at det er mange studier som har kommet motstridende resultater. Det er to mulige årsaker som forklarer dette. Den første er det å klassifisere politiske ideologier til "venstre og høyre" er en måte å forenkle virkeligheten for mye, og det andre er at kulturen i hvert land og region ser ut til å spille en svært viktig rolle i hvordan intelligens og ideologi er relatert. Neste vil vi se hva dette betyr.
Hva det betyr å være konservativ?
En av de mest kjente teoriene når man forklarer hvordan IQ og politisk posisjonering interagerer, er det som skiller mellom progressive og konservative.
Ifølge Lazar Stankov, for eksempel, konservative mennesker er preget av en viss kognitiv stivhet: De verdsetter veldig positivt den konstante oppfølgingen av normer og respekt for autoritet, ortodoksistradisjoner når man tolker tekster. Kort sagt støtter de et regelverk som allerede er gitt av enkelte myndigheter eller lobbygrupper.
Denne måten å følge regler kan bli sett på som det motsatte av begrepet intelligens, som er knyttet til evnen til å finne kreative måter å oppføre seg nye situasjoner gjennom god dose av mentale smidighet former, som Stankov og andre forskere har foreslått at folk med mindre intelligens blir mer forført av konservative politiske stillinger. også, Stankov kom selv for å finne sammenhenger mellom en lav IQ og en høy score i konservatisme, hvorved denne teorien ble forsterket.
Nå ... Er dette forholdet mellom ideologi og intelligens ikke avhengig av hvert lands kulturelle sammenheng?? Foreløpig er informasjon tilgjengelig fra studier som viser hvordan historien til et land eller en region påvirker måten den dominerende ideologien "som standard" ligger mer til høyre eller til venstre. Således, mens i Brasil er det en sterk tilknytning til den ideologiske sentralisme grunn av den historiske ustabilitet i landet, i Russland konservatisme er mer relatert til ortodoks kommunisme av Stalin, mens i USA den konservative natur er relatert til anti-kommunisme og forsvaret av militære inngrep utenfor landet.
Nyansene i ideologiene
Et annet aspekt å ta hensyn til når man ser på hvordan IQ og ideologi er relatert, er følgende spørsmål: kan vi si at det bare er én igjen og en rett? Det er flere studier som viser at i grupper av personer som er identifisert som konservative eller progressive, finnes det detaljer som viser i hvilken grad disse to kategoriene har svært forskjellige undergrupper. For eksempel, Du kan være liberal økonomisk og konservativ sosialt. Dette er hva som skjer, for eksempel i mennesker som er knyttet til høyreposisjoner knyttet til avvisning av ikke-vestlige livsstil og til venstreverdiene som igjen forsvarer eksistensen av fri sirkulasjon av penger.
Samtidig kan folk som ser seg selv som forsvarere av skolepolitikken, bli sett på som medlemmer av en tredje gruppe med sine egne egenskaper som skiller dem fra personer med ekstreme ideologier. I denne forstand er det både studier knytter høy IQ med en moderat holdning sentrum og andre finner det motsatte fenomenet: høy intelligens assosiert med mennesker med mer radikale posisjoner både høyre og venstre. Rindermann og hans forskerlag fant den første typen resultat, mens Kemmelmeier fant den andre.
Hvorfor skjer dette? Det er mange mulige faktorer som kan forklare denne forskjellen, men en av dem har muligens å gjøre med egenskapene til gruppene av mennesker som studeres i hver av disse studiene..
Sofistikert politisk smak
Mens Rindermann, som så forholdet mellom høy IQ og moderat ideologi, studerte mennesker med et gjennomsnittlig intelligensnivå, Kemmelmeier studerte personer med høyere IQ enn normalt.
Dette skulle tilsi at folk begavet med et intellektuelt nivå innenfor normalområdet vil bli mer forført av den moderate, mens den smarteste ville være mer sannsynlig til å utforske mer sofistikert og langt fra de sosialt etablerte issions, finne måter som du er i boks forføre. Det er en sannsynlig forklaring, siden også et forhold har blitt funnet mellom en høy IQ og en større tendens til å bekrefte at det er veldefinerte politiske stillinger, mens folk uten en definert politisk ideologi har en tendens til å få lavere intelligens score.
Som konklusjon
Selv om det har blitt oppnådd meget interessante resultater gjennom flere undersøkelser, er det ennå ikke oppnådd avgjørende resultater som gjør at vi i god grad kan bekrefte at folk i en viss politisk ideologi er mer intelligente..
De kulturelle faktorene og nyansene i de politiske spøkene har en betydning som gjør det vanskelig å finne universelle tendenser.
Bibliografiske referanser:
- Kemmelmeier, M. (2008). Er det et forhold mellom politisk orientering og kognitiv evne? En test av tre hypoteser i to studier. Personlighet og individuelle forskjeller, 45 (8), pp. 767 - 772.
- Rindermann, H., Flores-Mendoza, C., & Woodley, M. A. (2012). Politisk orientering, etterretning og utdanning. Intelligens, 40 (2), s. 217-225.
- Stankov, L. (2009). Konservatisme og kognitiv evne. Intelligence, 37 (3), pp. 294 - 304.