Mandela-effekt når mange deler et falskt minne

Nelson Mandela Han døde 5. desember 2013 på grunn av effekten av en respiratorisk infeksjon. Dødsfallet til den første presidenten av fargen i Sør-Afrika og en av hovedikonene i kampen mot apartheid skjedde i hjemmet sitt etter en langvarig smerte i nittifem år, hentet av de fleste vanlige medier kommunikasjon.

Imidlertid er det et stort antall mennesker som var overrasket over dette, og sa at de husker at den sørafrikanske presidenten døde i fengsel og til og med erklærte å huske scener av begravelsen. Det er ikke et isolert tilfelle, men ved andre anledninger har det blitt rapportert et lignende fenomen hvor noen mennesker husker ting som i prinsippet ikke har skjedd. Selv om det er mange tilfeller før den sydafrikanske lederens død, dette fenomenet det har blitt kalt Mandela-effekten.

• Du kan være interessert: "Hypermnesi (nesten ubegrenset minne): årsaker og symptomer"

Mandela-effekten

Mandela-effekten ble oppkalt etter Fiona Broome, en forsker og lidenskapelig om den paranormale, som med stor overraskelse ville motta nyheten om Nelson Mandelas død. Årsaken til overraskelsen er det Broome husket levende sin død og konsekvensene av den, så vel som begravelsen hans, mange år før den faktiske døden. Og ikke bare henne, men andre sa til å huske det samme. Senere ble debatten overført til Internett, hvor mange ville dele like opplevelser.

Således refererer Mandela-effekt til situasjoner der flere mennesker synes å huske, på en lignende måte eller til og med identisk med hverandre, fenomener som ikke har skjedd, eller som ikke sammenfaller med ekte historiske data. For disse menneskene er deres minne ekte og sant, som det faktum at de i dag mottar informasjon som motsetter det nevnte minnet og dette ser ut til å være sant.

Andre eksempler på denne effekten

Minner om Nelson Mandelas død er ikke de eneste som Mandela-effekten har dukket opp. Andre historiske fenomener har forårsaket samme effekt.

Et annet tilfelle der Mandela-effekten har dukket opp kan bli funnet under massakren på Tiananmen-plassen i Kina i juli 1989. Den 5. juli stod en kinesisk statsborger foran en rekke tanker, som blokkerte veien . Denne scenen, som ville bli fotografert og innspilt og deretter kringkastet i mange medier, ville også føre til overraskelse for mange av dem som opplevde hendelsene, som de sier husk hvordan den unge mannen ikke ville blokkere tankenes passasje men det ble overveldet av dem og forårsaket hans død.

Mor Teresa of Calcutta ble beatified, det vil si omgjort til en helgen, i løpet av 2016. Dette faktum overrasket mange mennesker ved å tro at denne hendelsen skjedde i 1990, syv år før hennes død.

Noe lignende skjedde med Mohamed Ali, som fortsatte å leve lenge etter at et stort antall mennesker antok at han var død.

Faktisk har selv langt fra historiske hendelser med stor innvirkning eller virkelige historiske figurer skjedd like fenomener. Lignende tilfeller finnes i filmer, musikk eller teater. Et meget vanlig eksempel som finnes i de fleste, kan ses i Star Wars-filmen: The Empire Strikes Back. I en av de mest berømte og replikerte scenene forteller Darth Vader Luke Skywalker at han er hans far med det velkjente uttrykket "Luke, jeg er din far". Men i den opprinnelige versjonen av filmen kan vi se at den virkelige dialogen er "Nei, jeg er din far", etter å ha erstattet en tekst med en annen i den kollektive fantasien.

• Kanskje du er interessert: "De første 11 symptomene på Alzheimers sykdom (og dens forklaring)"

Forsøk på å forklare effekten

Forsøket på å forklare dette fenomenet har provosert en bred debatt, oppstår flere forsøk på forklaring fra ulike teorier og perspektiver.

Noen har stolt på teorien om flere universer for å prøve å forklare Mandela-effekten, og foreslår at årsaken til dette kan bli funnet i overlappingen av tidslinjer av forskjellige alternative realiteter. På denne måten, hva som skjedde i denne virkeligheten, ville bli kombinert med en annen, som i folks minne var en begivenhet som i vår virkelighet ikke ville ha skjedd ennå, eller som under visse omstendigheter kunne ha skjedd.

også, noen starter fra kvantteori å vurdere at denne effekten skyldes mulig forflytning av vår bevissthet av disse alternative universene. Når man står overfor det virkelige faktum i dagens univers, oppstår forvirring på grunn av dissosiasjonen mellom det som blir husket og det som blir rapportert, å være for emnet, både helt troverdige minner.

Innenfor denne strømmen synes andre å vurdere at Mandela-effekten er produktet av åpningen av portaler mellom parallelle universer på grunn av sammenstøt mellom partikler som forekommer i CERN. Begge perspektiver er bare basert på spekulasjon, og avvises av det store flertallet av forskere i psykologi og nevrovitenskap.

En annen tankegang synes å indikere at årsakene til Mandela-effekten kan bli funnet i et forsøk på å kontrollere og mental manipulasjon av myndigheter, introduserer falsk informasjon for usikre formål.

Endelig er en annen forklaring som noen tilbyr, basert på det faktum at vi lever i en programmert virkelighet, der det fra tid til annen er endringer som endrer vår interne programmering og gir spor av vår tidligere tilstand.

Psykologisk forklaring på Mandela-effekten

Selv om de mange teoriene i denne forbindelse kan være av stor interesse, dette fenomenet det er eksplisitt fra psykologien. Spesielt kan opprinnelsen til Mandela-effekten finnes i en rekke mentale prosesser relatert til en funksjonsfeil eller forvrengning av minne.

Tilstedeværelsen av en Mandela-effekt er ikke en indikasjon på at personen ligger om hva han eller hun husker. For dette er minnet veldig ekte, husker som sådan. Opprinnelsen til denne effekten kan imidlertid bli funnet i forstyrrelser av annen informasjon eller opprettelsen av minnefragmenter som minnet av hendelsene er fylt med.

Årsaken til genereringen av disse minnene kan bli funnet i minnet er stort sett konstruktivt, husker hovedelementene som var en del av en scene og deretter rekonstruerer dem mentalt når vi trenger å gjenopprette minnet. Fra dette, Det er enkelt at innføringen av nye elementer senere eller forstyrrelser andre tanker, minner eller trosretninger kan føre til falskt minne.

Noen av de mentale fenomenene som kan forklare Mandela-effekten er følgende. Selv om de kan være til stede som symptomer på ulike medisinske eller mentale problemer, er det ikke uvanlig at de vises i den ikke-kliniske befolkningen. Sett på en annen måte, det trenger ikke å være en indikasjon på psykisk lidelse.

1. Forvirringen

Et av hovedelementene som kan forklare eksistensen av Mandela-effekten er konfabuleringen, fenomenet av hvilke mennesker fyll de forskjellige hullene som er til stede i minnet med fabrikkminner, ubevisst. Dette problemet kan observeres blant annet i tilfelle hukommelsestap og demens, men utseendet hos mennesker uten kliniske problemer er ikke rart. Denne typen konfabuleringer er også hyppige hos personer som har hatt et alvorlig traume, som seksuelt misbruk i barndommen, og noen ganger genererer falske mindminner for å beskytte individet mot psykisk smerte og lidelse forårsaket.

På grunnlag av et ekte minne utarbeider og utvikler individuelle rom og fragmenter av minne. I de fleste tilfeller er genereringen av disse fragmentene ikke gjort med den hensikt å bedra andre, men individet mener at hans minne er slikt.

2. Ekstern induksjon av minner

Det faktum at flere mennesker sammenfaller i samme minne, kan skyldes det faktum at det ikke er umulig å indusere et falskt minne hos andre mennesker. Faktisk, Det har vist seg at hypnotiske eller forslagsbaserte prosesser de kan indusere dem med enkelhet. Gjennom språk og i henhold til typen spørsmål som blir spurt om en bestemt situasjon, kan den analyserte personen endre sin interne oppfatning av hendelsene som er tilbakekalt, som demonstrert av psykologen Elizabeth Loftus.

Det er derfor når hypnose brukes til å gjenopprette minner, må det tas ytterste forholdsregler for å unngå generering av falske minner. Faktisk er det tegn på at bruken av hypnose i tilfeller av hysteri i løpet av Salpétriaire-skoletidet i noen tilfeller forårsaket det falske minnet om å ha mottatt misbruk.

• Relatert artikkel: "Hypnose, den store ukjente"

3. Kryptomnesi

Sammen med det forrige punktet kan vi finne fenomenet kalt kryptomnesi, noe som gjør at et minne kan oppleves som noe levde for første gang på grunn av tilstedeværelse av forvirring om opprinnelsen. Betrakt som din egen en ide eller informasjon som vi har lest, sett eller hørt, slik at vi som et minne kan identifisere noe som har kommet til oss gjennom andre ved å forvirre minnet om hva vi har tenkt eller oppfattet med det faktiske minnet av hendelsene.

Med dette kan en person identifisere troen på en annen som sin egen utarbeidelse, slik at utvidelsen av den samme ideen er mulig uten at den anses å komme fra andre.