Jeg vil at du skal være uten meg, men du foretrekker å leve med meg
Å si at vi ikke trenger visse mennesker til å leve, er å nekte bevis. Vi ønsker alle å ha hver eneste dag i livet de kjære som er viktige for vår side, nyte med dem, dele øyeblikk, glede, lykke og tristhet ...
Nå bra, ordet "behov" må opprettholdes på et sunt bånd som ikke kveler, og det er fremfor alt en personlig utvikling og et rom for den andre personen. Vi trenger alle som vi elsker, men i sin tur må vi beskytte vår individualitet, og oppfordre også andre.
Jeg har lært at jeg kan smile uten deg, at jeg kan gå mine egne stier uten å følge fotsporene dine, vokse uten at du må mistilløse meg. Jeg ønsker ikke å sette min lykke i lommene dine, jeg vil tilby meg selv frihet til å samle vår lykke og leve i harmoni.
Vi vet at disse typer linjer er veldig gode i mange bøker, i manualer på modne og glade forhold. Vi vet at vi i virkeligheten ikke kan si at "jeg trenger deg, men jeg foretrekker deg", fordi det er vanskelig å forstå i sinnet til noen mennesker.
Det handler bare om å vite hvordan man skal harmonisere og bygge. For å forstå at det å være et par ikke trekker fra, er det levende å legge opp hver dag og aldri våkne om morgenen med følelsen av at "vi mangler noe", at vi mister vår identitet til fordel for den andre personen.
Å være et par er å kunne være lykkelig av hvordan vi er individuelt, forståelse i sin tur at vi velger noen å vinne i lykke. Å vokse som en person. Fordi hvis det ikke er slik, Hvis vi ikke føler foreningen og balansen på begge sider, lager vi ikke et lag. Vi mister, vi bryr oss ...
Lev kjærlig eller avhengig, den tynne tråden av lykke
Hvis jeg vil ha noen vil jeg at han skal være med meg. Jeg vil ha en fast forpliktelse og tilstedeværelse i mitt liv, og hvorfor ikke si det: Jeg trenger hver dag for å vise meg din kjærlighet gjennom gjensidighet, av magien til de små detaljene som bygger hele livet.
Å si at jeg trenger gjensidighet i kjærlighet, er ikke å være avhengig. Det er å ønske å motta det samme som man investerer. Nå trenger avhengige relasjoner den andre personen så mye som seg selv, og enda mer. Behovet, i dette tilfellet er synonymt med herredømme, vedlegg, ikke likestilling.
Vi kan si at den fine glansstrengen avhenger noen ganger av denne enkle forskjellen som bringer så mange komplikasjoner til å leve som et par. La oss se dem i detalj.
Faren for å fortynne oss helt i den andre personen
Vi elsker så mye at vi blir nesten helt fortynnet hos de kjære. Din er min, dine bekymringer er mine, dine sorger er også hjertets sorger.
Selvfølgelig kan vi ikke nekte at å være et par innebærer en forpliktelse, og at engasjementet krever å løse problemer sammen, møte vanskeligheter og ta vare på hverandre. Nå ... Skal det være en grense? Selvfølgelig.
- Vi er alle klar over at vi ville gjøre noe for de kjære. Uansett hva det betyr, betyr det ikke at du mister vår balanse og vår identitet.
- Kjærlig går ikke på en ledning med blindfold, og guidet bare av vår partner.
- Du har rett til å velge, å bestemme og gi mening, og ikke å tenke annerledes ved anledninger må du merke avstand med partneren din. Vi kan elske likhetene og respektere forskjellene, og det kommer ikke til å bryte vårt "lag".
- La aldri den andre personen få deg til å stille spørsmål eller avstå fra dine egne verdier. Verdiene er en del av identiteten din, og hvis du mister dem, blir en del av personen tom.
Ikke kutt deg selv for å holde den andre personen helt
For å leve lykkelig, trenger vi i virkeligheten ikke så mye. Bare kjærlighet, personvern, respekt og medfølelse som er skrevet i dag i to utseende som er ønsket og kjent. Hvem trenger noe mer av alt dette er fordi det har sine egne mangler som det forventer at andre skal delta eller løse.
Hvem er full av hull eller mangler som ikke overvinnes, ser etter frelser, leter etter engler som er fulle av følelser som er i stand til å gi alt for ingenting. Det er når du ender opp i stykker for å fylle alle de chasms ... Og til slutt kommer det aldri tilbake fullt.
Det er ofte sagt at hvis vi prøver å helbrede et ødelagt hjerte, kan vi også ende opp i stykker. Derfor er det ikke hensiktsmessig å opprettholde den ideen at de med oss vil kunne forandre seg, at vi vil gjøre dem lykkelige ... Fordi hvis man ikke er glad, er det svært komplisert at en annen kan oppnå det over natten.
- Kjærlighet bør være en frihetsakt der det ikke er noe presser, hvor ingen forsøker å lette ensomheter eller fylle mellomrom som andre igjen.
- Kjærlighet er å leve i integritet med seg selv og med den andre personen. Hvis du ikke respekterer deg selv, hvis du ikke er sikker på deg selv, og du ikke liker det du ser i sjelen din og lytter i dine tanker, vil du ende opp med å projisere dine egne demoner i den andre personen.
- Ingen har plikt til å helbrede dine sår, å passe inn i dine personlige splinter, for å stenge marerittene dine i netter med angst. Med dette, hva vi gjør er enslave. Tilby deg full, fullstendig og uten frykt for å elske i fullhet, uten mangler.
Kjærlighet trenger å være ydmyk, mens du tillater det. Det er å ha det beste for den andre personen også på jakt etter vår egen lykke. Det er å bygge mellom to er en, er å leve med integritet å være seg i hånden til personen vi elsker.
Jeg fyller ikke hull, jeg dekker ikke fravær, jeg bruker ikke mellomrom: Jeg elsker at jeg ikke fyller hull, jeg er ikke med deg for å dekke forbi fravær eller for å lindre tårer. Jeg er med deg å elske deg her og nå i fullhet og modenhet. Les mer "Bilder med høflighet av Mila Marquis og Pascal Campion