Forståelser og implisitte avtaler kan være en veldig dårlig ide

Det er ikke en god ide å kommunisere halvhjertet. dessverre Det er et helt sett mekanismer sosial og kulturell som oppfordrer oss til å legge igjen budskap i luften som underforståtte forståelser eller avtaler. Ordet og måten det brukes på, er underlagt regelverk fra samfunnet. Noen ganger påkaller gode manerer, noen ganger bare for daglig bruk.

Det skjer også at folk selv noen ganger ikke vet hva de skal kommunisere eller hvordan du kommuniserer det, rett og slett fordi de ikke har klarhet i deres tenkning. Det er tilfeller der denne interne kommunikasjonen også svikter, og dette betyr vanskeligheter for å bli forstått med andre.

"Snakk tydelig; størrelse hvert ord før du slipper det".

- Oliver Wendell Holmes-

På samme måte, maktforhold de påvirker de uheldige ligningene. Det antas at det er mennesker som du kan fortelle og andre som du ikke kan. Nesten alle verdens krefter hevder som deres rett til å kreve stillhet. Og de stiller seg. Noen ganger alt, noen ganger en del av kommunikasjonen. Dette fører bare til misforståelser og forvirring, derfor er det ikke en god ide.

Misforståelsene, en dårlig ide

Disse handlingene kalles implisitt kommunikasjon som ikke er direkte, men i hvilken en eller begge parter antar at det er tilstrekkelig klarhet og de trenger ikke flere forklaringer. Som når de sier til deg: "De banker på døren". Tydeligvis hørte du det, og du vet det. Meldingen mellom linjene er "Gå til åpne", men dette antas å være utgått fra forrige.

Selv i situasjoner hverdagsforståelser har muligheten til å bli misforståelser. Etter det forrige eksempelet, "De banker på døren" kan også forstås på andre måter, avhengig av sammenheng og situasjon.

Kanskje betyr det "Det er på tide å slutte å snakke om dette emnet, fordi noen ankom". Eller det kan bety: "Noen vi ventet på ankom." Det kan til og med bety: "Alert, ingen måtte slå på døren, og de gjør det. Det er fare ".

Samtalens medlemmer må være i stand til å tolke akkurat hva den andre betyr når han kaster de upresise setningene som etter hans mening blir tatt for gitt. Dette ville være anekdotisk hvis det ikke var fordi i komplekse situasjoner denne formelen for kommunikasjon også brukes, noe som nesten aldri er en god ide.

Faktisk er det en skamløs idé når vi går inn i verden av krav og ønsker. Det skjer mye. Du vil at den andre skal gjøre noe for deg, eller for deg, men du sier det ikke. Du antar at den andre må vite. "Hvordan kommer du ikke til å innse at jeg trenger eller vil ha dette eller det?", Sier du. Problemet er at andre mennesker ikke alltid kan forstå og kjenne omstendighetene dine for å intuitere dine tanker. Det er da konflikten vises ...

Implisitte avtaler, en annen dårlig ide

En avtale er i hovedsak en pakt som inngås mellom to eller flere parter. Selvfølgelig er det også avtaler med seg selv, men her vil vi legge vekt på sosiale avtaler. I en avtale forplikter hver part seg til å handle på en bestemt måte. Det er resultatet av anerkjennelsen av alle involverte at en oppførsel er ønskelig for å oppnå et felles mål.

men, Det er de som gjør feilen om å anta at det er en avtale uten å ha konsultert den andre eller de andre partene direkte, og derfor har de ikke bekreftet det. For eksempel antar de at hvis de gjør noe, må andre opptre på samme måte. "Hvis jeg aldri glemmer datoen for bursdagen din, bør du heller ikke glemme min." "Som jeg tenker på deg foran meg, må du gjøre det samme".

To eller flere mennesker kan nå noen form for avtale. Det dårlige er når en av de involverte partene tar for gitt en pakt som aldri har blitt gjort direkte. Som i eksemplene er mye gitt i form av korrespondanse, men det dekker også andre dimensjoner som noen ganger er mer komplekse. "Som jeg har lidd så mye i livet, har du plikt til ikke å forårsake vanskeligheter." Eller "Siden jeg føler meg overlegen, kan du ikke kritisere meg." Ingen av disse paktene er en god ide.

Det som er en god ide er å fremme direkte og tydelig kommunikasjon. På en eller annen måte er kommunikasjonen alltid ødelagt i noen grad; Imidlertid er risikoen for denne feilen multiplisert når det som dominerer er de implisitte, latente eller lukkede meldingene. Det er derfor å lage våre meldinger eksplisitt, er en god ide å unngå konflikter.

Betydningen av god kommunikasjon Kommunikasjon slutter ikke når vi gir stemme til vårt budskap, men når den andre har forstått det. Nyt artikkelen og ikke glipp av videoen. Les mer "