Meninger, våre konkrete dommer av virkeligheten

Når begynner vi å danne meninger? Vi gjør det fra en tidlig alder, og vi bygger dem også på vårt miljø og oss selv. En mening er definert som en ide, dømmekraft eller konsept som en person har eller er dannet om noe eller noen. Meninger er respektable og deres heterogenitet er en utvilsomt kilde til rikdom og inspirasjon for kreativitet.

Lytte til hva andre tenker, hva de synes, har vi mulighet til å reflektere over andre mulige synspunkter. Og vi har sagt reflektere, fordi ... Det betyr ikke at enhver mening er en sannhet! De er bare personlige vurderinger, uten garanti for gyldighet. Men ... både de andre og våre; i denne forstand, meninger har alltid et poeng av subjektivitet.

"Den rolige grunnen flyr fra all ekstremisme og lengter etter moderat forsiktighet".

-Molière-

En mening er ikke en sannhet, det er heller ikke nyheter eller fakta

Derfor er det så viktig å skille dem fra uttalelser basert på påviste fakta, de sannheter som kan verifiseres (ikke argumenterer). En mening er ikke en sannhet, Det er ikke mulig å bekrefte en mening. Synspunktet kan være mer eller mindre underbygget eller mer eller mindre hevdet. På den annen side, danner meninger om mennesker eller situasjoner lett fremmer ulike grader av urettferdighet som ikke har et fast grunnlag og ingen gyldig grunnlag.

Det er veldig viktig å vite at vårt sinn fungerer med informasjonen den har i hvert øyeblikk, slik at Meninger som er laget og utgitt med liten informasjon, overlever vanligvis ikke en debatt der vektige argumenter håndteres. I alle fall, la oss ikke glemme, i motsetning til det vi alle har tenkt på et tidspunkt, at det å skifte seg når det er sterke argumenter som inviterer oss til å gjøre det, er en intelligent holdning.

En annen konsekvens av å se meninger som det de er, et sprang i tomrummet som alltid innebærer en risiko, er forsiktigheten når de utsteder dem. Folk som ser dem så ofte samler mye informasjon før du deler sine meninger og ofte lytter oppmerksomt til argumentene til andre ... ikke så mye å stadfeste sine argumenter for å prøve å forfalske sine egne meninger.

Hva skjer når vi tar dem til samtaler?

Det er viktig å skille meninger fra bekreftelser; hvis vi ikke gjør det, er konsekvensene ikke hyggelige og i mange tilfeller disse meninger eller deres måte å uttrykke dem som bekreftelser, kan og vanligvis er sårbare. Derfor er betydningen av dette konseptet: meninger blir for ofte brukt som sannheter, og glemmer at de er personlige vurderinger.

L. Austin, i "Teorien om talehandlinger", skiller to territorier: territorium av påstander og territorium av uttalelser. Meningene (personlige vurderinger) er en del av erklæringenes territorium. Et territorium som er relatert til validitet og sammenheng og ikke til sannhet. Sikkerheten om å ha sannheten og være rett i dette territoriet er en felle! En illusjon eller mirage som vi kunne oppleve i ørkenen. I tillegg lar det vanligvis ikke plass til andre tankegang (mentale modeller) eller å utvikle mental åpenhet, og hindrer oss i å være klar over at personlig erfaring er en betinget realitet.

Og hva med folk som faller inn i den fellen?

De antar at virkeligheten må passe med hvordan de oppfatter det, slik at andre skal oppfatte det samme. I alle fall, hvis de ikke gjør det, ville de være forstyrrelser av deres oppfatning, aldri av seg selv. De blir "sincericidas", de kommuniserer sin mening uten å bli spurt, og bruker som en unnskyldning den voldsomme oppriktigheten som en dyd de registrerer seg for å begå "sincericidios". Hvor mye sincericida påfører sin sannhet!

På denne måten, de er fanget i denne stagnasjonen som hindrer deres tilpasning til andre former for tanke (mentale modeller). De må ha rett til å føle seg trygg og beskyttet ... Hvor mye betydning de gir for å være rett! Dette behovet som noen ganger blir imperielt og forårsaker rasjonelle uenigheter å bli omdannet til veldig oppvarmede og meningsløse diskusjoner.

Hvorfor er det så ille sett som endrer din mening?

I bakgrunnen ... Hvorfor må dette kontinuerlig bekrefte våre meninger? Når ofte er det eneste som skjer, er at vi skifter om noe eller noen, noe som gir et godt eksempel på vår fleksibilitet og åpenhet i tankene, og er i tråd med den nye informasjonen vi har mottatt. På ingen tid vil en enkel meningsendring få oss til å slutte å være hvem vi er!

På den annen side, kan du dele meninger, ideer og tanker, men ikke hvorfor vi skal være rett, bare vi har samme syn på en sak. Det kan være mer eller mindre sammenhengende måte, kan de være mer eller mindre gyldige meninger ... Men ikke falle i fellen å tro at noen mening hypotese eller prediksjon er mer ekte enn en annen! Således sa Steve Jobs i sin berømte tale ved Stanford University i 2005:

"Ikke bli fanget opp i dogmen med å leve med resultatet av andres tanker. Ikke la lyden av andres meninger dype din egen indre stemme ".

-Steve Jobs-

Verdifull lærdom fra berømte tale av Steve Jobs Apple grunnleggeren Steve Jobs er kjent for å være et geni i verden av teknologi, og på grunn av sin store klarhet, og bringer all sin erfaring ... Les mer "