Hicks lov og beslutningsprosess
Beslutningstaking Det er en kompleks prosess hvor erfaring, følelser og vil gripe inn. Derfor har vitenskapen i mange årtier studert mekanismene som kommer til spill når de bestemmer seg. Hicks lov forklarer denne prosessen når det gjelder tid.
Law of Hick er et prinsipp oppdaget av William Edmund Hick og Ray Hyman. Det gjør det mulig å måle tiden det tar en person å ta en beslutning. Det antyder at det større antall alternativer, og større kompleksitet eller divergens i disse, vil åpenbart øke tiden som er nødvendig for å komme til en bestemmelse. Denne gangen følger et logaritmisk mønster.
I bokstavelig forstand hevder Hicks lov følgende: "Tiden en person tar å ta en beslutning er proporsjonal med "beslutningens entropi" det vil si kvantitet og kompleksitet av alternativer som eksisterer". Beslutning entropi refererer til vanskelighetene introdusert av mulige alternativer.
"Jeg er ikke et produkt av mine forhold, jeg er et produkt av mine beslutninger".
-Steven Covey-
Fremveksten av Hick Law og dens applikasjoner
Antecedents av Hick Law oppstod ved slutten av århundret XIX. J. Merkel hadde oppdaget det når en stimulus tilhører en større gruppe stimuli, folk tar mer tid til å svare.
Hyck og Hyman gjennomførte en rekke eksperimenter. så de var i stand til å bestemme at tiden kunne beregnes Det tok noen å ta en beslutning avhengig av antall seriøse alternativer som den hadde. Alt dette ble uttrykt i en matematisk formel.
Overraskende nok har hovedapplikasjonen vært i videospill. Designerne av disse kutte tiden som er nødvendig for å ta beslutninger i et bestemt spill for å skape spenning. Eller forleng tiden som er tilgjengelig for å slappe av slik spenning.
Tid og suksess
Noen mennesker tror at jo mer tid de bruker til å ta en beslutning, desto større er sannsynligheten for å velge det beste alternativet. Dette er ikke helt sant. Noen ganger er det svært studerte beslutninger, og likevel viser de seg å være feil. Det motsatte skjer også.
Law of Hick gjør det enkelt å beregne tiden for å komme til en beslutning gjennom en universell matematisk formel. Det er, det gjelder for alle mennesker. men, For at beslutningen skal være korrekt, kommer fire faktorer til spill:
- erfaring. Opplevelsen er empirisk kunnskap. Generelt har den større vekt enn teoretisk kunnskap, siden det involverer det, men det inkluderer aspekter ved anvendelsen. Erfaring er kanskje den mest relevante faktoren for å ta en riktig beslutning.
- God vurdering. God vurdering betyr en blanding av sunn fornuft og resonnement evne, sammen med intellektuell modenhet. Tilsvarer folk som vet hvordan man skal veie situasjonene og gjøre realistiske balanser av dem.
- kreativitet. Kreativitet gjør det mulig å ta kunnskap fra fortiden og forene det med konkrete situasjoner, for å produsere en ny tilnærming. En kreativ beslutning er en som innoverer, til en viss grad.
- Kvantitative ferdigheter. Det har å gjøre med evnen til å behandle de kvantitative dataene som er involvert i situasjonen som det må treffes beslutning om. Med andre ord, inkorporering av statistiske bevis.
Praktiske aspekter av Hicks lov
Hick lov gir oss, fremfor alt, et verdifullt kriterium for å ta avgjørelser. Som han påpeker, jo større antall alternativer, jo lengre det tar noen å bestemme seg. Derfor ville en intelligent strategi være minimere alternativene som tas i betraktning.
En god måte å utføre det på er å oppgi alle tilgjengelige alternativer. Bestil dem da for risikoen de innebærer eller vanskeligheten som eventuelt kan oppstå. Også spesifiser hvilken som er den som kan generere størst fordel. Dette er en grunnleggende risikoanalyse og er veldig nyttig for å komme seg ut av en blokkering.
Det som følger er rett og slett å velge alternativet som gir en bedre balanse mellom risiko og fordeler. Dette unngår å falle i en ond sirkel der enhver beslutning synes mulig eller levedyktig. Det er en rask og effektiv måte å nærme seg beslutninger med en viss grad av kompleksitet.
Viktigheten av å ta avgjørelser Når som helst i vår eksistens er det nødvendig å ta avgjørelser. Det virker imidlertid nødvendig å ta dem, som det eller ikke, slik at vi selv kan ta ansvaret for våre liv. Les mer "