Er det mulig å starte fra bunnen uten å skade andre?
"For å forandre livet ditt på utsiden må du forandre deg selv inne. I det øyeblikket du skal endre, er det utrolig hvordan universet begynner å hjelpe deg, og gir deg det du trenger "
-Louse Hay-
Avreise uten å forlate en adresse ... Et slikt idyllisk alternativ?
Tusenvis av mennesker velger å forandre sine liv hvert år, forlate sitt hjem eller avstå seg fra familien sin. Andre tviler på å gjøre det eller ikke, på grunn av deres ansvar, frykt for ukjent eller eksistensiell tomhet.
Hva er motivasjonen til å forsvinne? Hvordan rekonstruerer disse menneskene sine liv uten å starte fra fortiden? Hva er konsekvensene av denne nedleggelsen i menneskene rundt dem??
Selv om utgangspunktet ideen om "La alt" og "start fra bunnen av" Det kan være veldig attraktivt for noen mennesker som bor i grense situasjoner; virkeligheten er det Å gjenoppbygge et fullt liv i helt nye forhold er enormt vanskelig.
Å bestemme seg for en slik radikal endring uten å arbeide på noen grunnlag av historien og personligheten til hver vil bare øke følelse av å være drift og gjenta de samme oppførselsmønstrene som allerede har ført til ulykke i fortiden.
De vanligste årsakene til at folk har en tendens til å ta avgjørelsen om å kutte gjennom alle båndene i fortiden er:
- Frykt for engasjement.
- Overdreven ansvar (kjøpt eller pålagt).
- Følelse av lever et meningsløst liv.
- Ikke føler seg komfortabel med seg selv.
- Traumatiske hendelser.
- Familievansker.
- Økonomisk krise.
- reacquainted med seg selv.
- reise dysfunksjonelle affektive forhold.
- Søk etter følelser.
- Ønsker om arbeid fremgang.
- Ta tilbake kontrollen av sitt liv.
- Søk etter anonymitet, bli kvitt etiketter.
Forandring av livet uten å bryte alt
"Den største oppdagelsen av min generasjon er at et menneske kan forandre sitt liv ved å endre sin mentale holdning"
-William James-
Et alternativ med mindre vitale virkninger, men med større stabilitetsgarantier, er å forandre livet uten å bryte alt.
Mange individer har samme ønske om å bryte alt, men fortsatt gjør det ikke og velger en mindre drastisk endring, men ikke mindre dyp i seg selv og deres omgivelser:
-De har de samme motivasjonene for å gjøre en radikal endring, men anser dette det bør ikke innebære å forlate alt arbeid og familie miljø.
-De begynner å utforske nye kilder til motivasjon og nyhet i sitt miljø, prøver å utføre forskjellige aktiviteter, møte nye mennesker og ikke hyppige på samme sted som før.
-På arbeidsområdet ser de etter en kampanje, endring av sektor eller muligheten for større geografisk mobilitet. Hvis dette ikke kan skje, kan de velge endre jobb, men ikke domene.
-I møte med følelsesmessige vanskeligheter kan du velge hjelp fra en profesjonell å hjelpe individuelt, i parterapi eller i familieterapi.
-Hvis de endelig bestemmer seg for å bryte et forhold, opprettholde emosjonelle obligasjoner og ansvar, men bryte obligasjoner av sameksistens er noe mer balansert for seg selv og andre.
Veien for å forandre livet påvirker det umiddelbare miljøet
Alle har rett til å forandre sine liv hvis det ikke tilfredsstiller dem. men Ta hensyn til følelsene til de menneskene som utgjør din familie, sosiale og arbeidssirkel kan gjøre forskjellen i å utføre en personlig forandring mer eller mindre skadelig for andre:
- For personer som forlates plutselig og uten å få forklaringer, Denne marchen til den kjære kan bli en traumatisk hendelse.
- De stiller ikke bare spørsmål om spillet, men de begynner å stille spørsmål med en veldig markert følelse av skyld og angst.
- De kan ikke utføre en sorgprosess foran den separasjonen på en fornuftig måte, men snarere a følelse av fordømmelse Når det gjelder seg selv, en følelse av ikke å kunne glemme, en uopprettelig Mysteriet full av tvil og håner.
Forandre deg på en måte som innebærer total forlatelse av dine kjære uten å gi forklaringer eller tid til å assimilere og forstå, gir en dobbelt straff: den av festen og den som er forlatt.
La oss prøve, derfor, Gjør så liten skade som mulig, selv om vi tror at vår pause og marsj er berettiget.