Hvor viljestyrke er født

Selv om viljestyrken er et uttrykk som vi alle bruker uten å merke det, er sannheten at det er et konsept mot hvilket det er store kontroverser. Fra filosofisk synspunkt har den sin opprinnelse i metafysikk, spesielt i Aristoteles. Derfra ble det introdusert i de ulike vestlige religioner, og ble en dyd av den første orden.

vilje~~POS=TRUNC er definert som evnen til å styre og kontrollere egne handlinger. Metafysikere og religioner påpeker at denne kraften er født utelukkende fra hver enkeltes selvbestemmelse.

"Vil makten er sinnet som en sterk blind mann som bærer på skuldrene til en lame mann som kan se"

-Arthur Shopenhauer-

Men psykoanalysen reiste alvorlige innvendinger både til begrepet "vilje" og til "viljestyrke" på grunn av oppdagelsen av det ubevisste.

Hva blir ute av kontroll

For psykoanalyse er bevisste prosesser bare "toppen av isfjellet" i mental aktivitet. Faktisk er tanker og handlinger bestemt av en kraft som ikke er av vilje, men for den ubevisste.

Denne oppdagelsen fikk lov til å forklare mange fakta. For eksempel, "lapsus linguae", eller episoder der en person vil si noe, men "uforvarende" slutter med å si noe annet.

Det ubevisste er også ansvarlig for de såkalte "mislykkede handlinger": personen foreslår bevisst å gjøre noe, men ender opp med å gjøre en helt annen handling.

Vi ser det hver dag i hverdagen. Noen som ønsker å komme tidlig for avtale, men "utilsiktet" er forsinket eller aldri kommer. Eller de som vil "sette innsats i sitt arbeid", men ende opp med å håndtere andre ting, mens de jobber.

For psykoanalyse, da, Viljen er ikke en kraft, men uttrykket for et bevisstløs ønske. Først når en person er i samsvar med hans ønske, kommer viljen. Hvis ikke, vil det "forråde ham".

"Willpower er en muskel som må utøves, akkurat som kroppens muskler"

-Lynn Jennings-

Derfor er det planer som alltid blir utsatt, beslutninger om endring som aldri blir oppfylt, eller intensjoner som aldri blir handlinger.

Østfilosofier, som Zen, tar heller ikke opp den såkalte "viljestyrken" i deres praksis. De hevder at det er en selvskade og det det må erstattes av forståelse og kjærlighet, som til slutt er de kreftene som fører til handling.

Vilje og samvittighet

Det som er felles mellom psykoanalyse og orientalske filosofier er ideen om at Viljen er ikke en handling av kraft. Og det derimot kan bare fødes av forståelsen og dermed av samvittigheten.

Når det er bestemte og bevisste formål, men de blir ikke handlinger, er løsningen ikke å tvinge oss selv og tvinge oss til å handle på en bestemt måte.

Disse typer situasjoner innebærer en verdifull melding. Det er "noe" som blokkerer viljen til å handle i en viss forstand. faktisk, Det er ikke at viljestyrke svikter, men et ønske om triumf over hvilke vi ikke har samvittighet.

Vi vil strengt følge en diett, men samtidig ønsker vi å spise til vi er fulle. Vi startet regimet og før eller senere oppdaget vi oss selv å gi oss en deilig "siste" bankett, mellom skyld og tilfredshet.

Det som skjer er at vi har rasjonalisert fordelene ved å spise sunt, men vi har ikke forstått vårt ønske om å spise før vi er fulle. Kanskje maten representerer mer enn en smak eller en følelse i magen.

Kanskje tvinger denne tvang til oss om et dypere ønske om å redusere "viljestyrke" til null

I slike tilfeller kommer ikke viljen. Når det vi gjør er motsatt vår bevisste vilje, du kan ikke snakke om en svakhet i karakter, men et symptom på det ubevisste. Når det symptomet på dechifreres og forstås, svinner.

kanskje Vi trenger mindre for å tvinge oss selv og mer til å forstå for å oppnå at intensjonene blir handlinger. Og at disse handlingene er sammenhengende med det vi virkelig ønsker å gjøre med våre liv.

Overvinne hindringer I våre liv vil vi alltid være i et konstant hinderkurs, og bare ved å overvinne dem riktig kan vi oppnå suksess. Les mer "