3 manifestasjoner av vold gjennom språk

Vold i språk Det er en av de mest skadelige former for aggresjon. På den ene siden har ordene mulighet til å etterlate spor som påvirker selv mange år senere. På den annen side blir vold i språk ofte begravet og / eller legitimert sosialt. Det er ikke så synlig som fysisk vold, så det er vanskeligere å få en intervensjon i denne forbindelse.

Ordene De forlater heller ikke fysiske spor. Det er derfor det er vanligvis en glorie av straffrihet foran dem. Mange sier at de ikke sa eller at de ble feilfortolket, eller at vi ikke bør ta seriøst det som er sagt når det er angst involvert. Sannheten er at voldelige ord svarer til slag, noen ganger veldig sterke, i sjelen. Derfor er de ikke tillatt.

"Jeg misforstår inkompatibiliteten; det er kilden til all vold".

-Jean Paul Sartre-

Voldspråk skader folk og forverrer forhold. Når visse ord eller skarpe setninger er sagt, vil et forhold ikke lenger være det samme. De antar å gå utover barrieren for respekt og hensyn til at den andre fortjener, faktisk er det derfor de påvirker og etterlater arr. Deretter snakker vi om tre av disse manifestasjonene av vold gjennom språk.

Dyr: Et klart uttrykk for vold

Selv om det er en kommunikasjon der vold er tydelig, er sannheten at den er veldig til stede i det daglige språket. Noen velger å si at den andre er en gris, en flue eller et dyr. Svinekjøttet, for de som ikke er veldig elegante eller har en høy kroppsmasseindeks. Fly det for å uttrykke at noen er et ubehag. Dyret for de som har feil eller utfører en stor styrke uten refleksjon.

Det er så vanlig at disse typer ord blir brukt som er innarbeidet i dagens språk. De er akseptert sosialt og kan faktisk ikke sies å ha en for skarp kutte, med mindre de gjentas ofte eller ikke ledsages av andre indikasjoner på forakt.

Folk dyrker også seg selv. De sier ikke at de jobber hardt, men "de knuser ryggen". De sier ikke at de føler seg utnyttet av andre, men at de er "andres byrde" av andre. Den mest giftige av disse animaliseringene, og andre, er at de frata personen i sin tilstand som en person. Ofte brukes de til å validere en slags "jungelovens lov" i hvilken henseende slutter å være viktig.

Bruk av hyperboler for negative følelser

Det er vanlig hos folk som er svært engstelig eller overveldet av sinne. De velger å utgjøre alle sine følelser eller negative følelser i gigantiske termer. De sier ikke at det plaget dem som en annen rystet opp på bordet. I stedet roper de at det opprører dem og rører deres mage den ekstreme utmerkelsen.

De føler seg ikke sinne, men raseri eller raseri. De opplever ikke tristhet, men de føler seg vondt i sjelen eller som med en dolk i hjertet. De velger alltid den mest ekstraordinære måten å manifestere smerte, sinne eller lidelse. Hensikten er ikke å uttrykke seg selv, men å krenke den andre med disse uttrykkene.

Problemet er at disse hyperbolene til slutt gir en motsatt effekt. I stedet for å imponere andre, blir de numbere av dem. De kan ha noen effekt i begynnelsen, men hvis de blir en rutinemessig formel, mister de sin tilsynelatende effektivitet. På denne måten vil de andre, snarere snarere enn senere, ende opp med å gjøre et døvt øre til disse uttrykkene.

Den evige repetisjonen: Cantinela

Ekstern gjentakelse av klager eller klager er også en form for uttrykk som involverer vold på språket. Å insistere på de samme forbrytende formlene er lik et forsøk på å markere andre med ordene. Stigmatize dem eller begrense dem til en mening.

Gjentatt diskurs er en form for ensidig kommunikasjon. Men utover det Det er et forsøk på å pålegge en mening. Det verste er at det er et forsøk som er gjort på den mest primære måten - å ignorere ordene i den andre samvittighet - og det er derfor det annullerer interlocutor. Det reduserer det til objektet med en univokal melding, av et merke.

En hvilken som helst av de tre formlene, animalisering, hyperbole og "cantinela" er måter å vitiate kommunikasjon på. I dem er betydningen forvrengt eller tapt. De er ikke uttrykk for å propitiere forståelse, men heller språkinnretninger hvis hovedfunksjon er å angripe. Tenk om du vanligvis bruker en av disse tre måtene å kommunisere, og hvis svaret er bekreftende, oppfordrer vi deg til å sette i starten av disse banene en tur som sier "Prohibido el paso". For deg og for de rundt deg.

Psykologisk overgrep: Egenskaper av en misbrukende person Psykologisk dårlig behandling er en situasjon som involverer mye lidelse og kjeder som binder seg veldig hardt, så det er ikke så lett å være fri ... Les mer "

Bilder av Michael Cheval