Har eller ikke riktig

Vi kan være på samme sted og samtidig og lever forskjellige opplevelser; Faktisk er dette mer normalt enn vi forestiller oss. Kanskje fordi vi trenger det, fordi det gjør oss trygge, ofte vi trenger å tenke på at vi har rett, at det vi ser og det vi hører er hva som faktisk skjer, og vi er klare til å forsvare seg mot eventuelle.

Det kan være bra for oss å innse det, alt vi oppfatter er nyansert av våre tidligere erfaringer, av vår tro og av skarphet av våre sanser. Til dette kan vi legge til at det er veldig lett å bedra våre sanser; Faktisk sirkulerer mange oppsiktsvekkende avvik på Internett.

Det er mer enn ett eksperiment der vi ganske enkelt skifter lyden eller spiller med kontraster og farger, vi får se hva det ikke er eller at vi oppfatter en bevegelse som ikke eksisterer.

Hjernen har spesifikke ordninger for å oppleve virkeligheten

Magikere bedra oss fordi de vet hvordan hjernen vår virker; de bruker denne kunnskapen til å forvirre oss, å få oss til å se hvor brikken ikke er eller å se en bevegelse der det ikke finnes noen. Hjernen har spesifikke ordninger for å oppdage virkeligheten, som har sine fordeler og begrensninger, ikke å vite våre begrensninger, det er nettopp det som begrenser oss.

Det er litt som det sier "be om pærer i elmtreet". Når vi oppdager hvordan hjernen vår virker, lærer vi å få mest mulig ut av det uten å ønske at det gir oss pærer som i tillegg ikke er nødvendige. Jeg vil fortelle deg en liten historie som forresten var ekte. Denne historien snakker om årsaken og funksjonen til minnet. Jeg går med henne:

Anekdoten skjedde med noen brødre; Da de fortalte meg, var de i tjueårene, og de var mellom to og tre år gamle. Begge husker at når de var små, gikk de sammen med sine foreldre for å tilbringe en dag ved siden av et sted der det var vann. De hadde en flott tid, men etter et visst tidspunkt dannet en sommerstorm som tvang dem til å løpe ut av stedet. Som de sier, når alle samlet og, sannsynligvis på grunn av rush foreldrene, setter bilen i gear som forlater en av barna ut.

Paradokset oppstår fordi begge hevder å være barnet som ble utelatt og begge er fornærmet av den andre for usurping deres sted. De spurte foreldrene sine, og de husker ikke hendelsen, så de kan ikke etterlate tvil. Begge tror å være rett.

Jeg tror opplevelsen var ekte, fordi begge har et levende minne; Jeg tror at foreldre ikke husker det fordi det ikke var så viktig for dem, for det måtte ha vært andre at en av dem var ute av bilen. Og jeg tror at den som var inne, led så mye for den som var ute, som husker opplevelsen som om han hadde passert den.

Hvem har rett?

Hvem har rett? Foreldrene som ikke hadde betydning for det faktum?, Broren som var ute, eller den som var inne i bilen, levde det så dypt at det trodde seg utenfor? Hvis vi hadde muligheten til å se det øyeblikket, ville vi vite nøyaktig hva som skjedde, men det kan vi ikke og i tillegg, hvis det var, kunne vi gi en ny versjon, i dette tilfellet vårt.

Jeg inviterer deg til neste gang du har et argument med noen som har rett, tror at det kan være forskjellige versjoner av virkeligheten, en for hvert synspunkt, og at du i stedet for å bli sint, prøver å forstå motivene til den andre eller i det minste bare aksepterer at det er en annen måte å se ting på.

"Alle snakker fra sitt eget perspektiv. Det er ingen absolutt virkelighet som kan brukes på en ensartet måte for alle "

-anonym-

Dette kan ikke fjerne oss fra tvil om hvem som har rett, men det vil nesten sikkert få oss til å føle oss bedre. Forresten var brødrene fornøyd da de skjønte at det som skjedde historien var den kjærligheten som den ene inne hadde for den som var utenfor.

Så, det som virkelig teller er ikke at våre sanser bedrar oss, eller vi mener er rett, men ofte tok diskusjonen til en slutt innlegg av vår begrunnelse som sparer ingen ressurser å vise den andre personen som vi.

På den annen side, noen ganger legger vi så mye kraft i denne diskusjonen som vi kan få til å skade den andre personen uten å innse, når motivet ikke har større betydning eller i bakgrunnen, men hvor mye sikkerhet vi har, i dette tilfellet, hjelper grunnen oss ikke, og vårt minne mislykkes.

Empati, den vanskelige og berikende oppgaven med å sette oss i andres sko. Menneskelige relasjoner krever at vi er hensynsfull, tolerant og respektfull. Hemmeligheten for å oppnå det kalles: empati. Les mer "