Thomas Szasz, den mest revolusjonerende psykiateren

Navnet av Thomas Szasz våkner alle slags lidenskaper i psykiatriens verden. Han er elsket og hatet. Revered og spurte. Det er ikke for mindre. Dens postulater ble en ekte revolusjon i løpet av 60-tallet.

Thomas Szasz ble født i Budapest (Ungarn) i 1920. Da han var 18 år, flyttet familien til New York (USA), fordi han var jødisk og måtte flykte fra nazistiske forfølgelser. Han sto alltid ut for å være student utmerket. Først fikk han en grad i fysikk og deretter uteksaminert som doktor ved University of Cincinnati.

"Pesten av menneskeheten er frykt og avvisning av mangfold: monoteisme, monarki, monogami. Troen på at det bare er én riktig måte å leve, bare en måte å regulere religiøse, politiske, seksuelle rettigheter, er årsaken til den største trusselen mot mennesker: medlemmene av sin egen art, fast bestemt på å sikre sin frelse , sikkerhet og sunnhet".

-Thomas Szasz-

I en alder av 30 fikk Thomas Szasz også sin diplom som psykoanalytiker. Det ble gitt av Institute of Psychoanalysis of Chicago. deretter han ble professor emeritus av psykiatri ved University of Syracuse (New York). Han ble også kalt livmedlem i American Psychiatric Association.

Thomas Szasz og myten om psykisk sykdom

Hva catapulted Thomas Szasz til internasjonal berømmelse i atferdsvitenskapen var publikasjonen av boken din Myten om psykisk sykdom. Siden det oppstod, ble dette arbeidet gjenstand for en dyp kontrovers som fortsatt er igjen.

Thomas Szasz begynte med å kritisere hva som anses å være psykiatriets bibel, det vil si DSM. Det vil si håndboken der alle psykiske lidelser sendes, ifølge konseptualiseringen av American Psychiatric Association. I tillegg klassifiserer, definerer og peker ut behandlinger for disse psykiske lidelsene.

DSM har gått "sykdommer" som homofili, skilsmisse, kriminalitet og en lang liste som bare ville føre til latter, om ikke fordi fra det har gjennomgått medisinsk behandling million mennesker over hele verden. Thomas Szasz kritiserte sterkt denne håndboken. Faktisk anslått han at det var en oppfinnelse uten vitenskapelig grunnlag.

Psykiatri som et middel til sosial kontroll

Thomas Szasz mest kontroversielle avhandling er å vurdere psykiatri ikke som en vitenskap, men som et middel til å kontrollere samfunnet. I sitt sentrale arbeid og gjennom hele sitt liv, gjentok han dette postulatet igjen og igjen. Han hevdet at psykisk sykdom selv er noe som ikke eksisterer som sådan.

Han hevdet at sinnet ikke er noe fysisk og ikke blir syk. Det som skjer er at det er noen atferd som samfunnet nekter å tolerere. Disse oppføringene kalles "sykdommer". Deretter setter de all sin innsats i å gjøre det enkelte ikke oppføre seg på en original måte, men som majoriteten gjør. De kaller det "normale".

Thomas Szasz sa også klart at psykiatrien ikke diagnostiserer, men stigmatiserer. Han var en scathing kritiker av "oppfinnelsen" av barndoms sykdommer som det berømte oppmerksomhetsunderskud eller hyperaktivitet.

En revolusjon i psykiatri og politikk

En annen av fokusene på spørsmålet om Thomas Szasz var narkotikapolitikken. Han indikerte det Staten peker ut på samfunnet hva psykoaktive midler kan ta og hvilke som ikke kan. På denne måten legaliseres psykiatriske medisiner og forbyr stoffer som marihuana. Dette, selv om det er vitenskapelig bevist at bruk og misbruk av psykiatriske legemidler har dårligere konsekvenser enn noen forbudte stoffer.

På denne måten, Thomas Szasz ble med på bevegelsen kjent som "antipsykiatri". Dette ble opprettet på slutten av 50-tallet av David Cooper og Ronald Laing. Han regnet også blant sine tilhenger med store intellektuelle som Michel Foucault, Franco Basaglia og Ramón García. Men uten tvil, Thomas Szasz ga det en mye større rekkevidde.

slutt, Thomas Szasz var en ekstraordinær forsvarer av individuell frihet. Også av borgerrettighetene, som ofte er begrenset til de som er merket som "mentalt syk". Disse gjennom historien har blitt utsatt for alle typer utelukkelser og forgiftninger til tilsynelatende å behandle dem og lede dem til et mer "normalt" liv.

Tanken om Thomas Szasz er fortsatt gyldig. Den nordamerikanske skolen av DSM har blitt pålagt over hele verden. Men også over hele verden fortsetter metodene for biologisk psykiatri å være for begrenset til behandling av lidelser at de definerer seg selv. Vær rett eller ikke, dine tilnærminger bør ikke overses.

Er det psykiske lidelser? Psykisk sykdom, psykisk sykdom, helbredelse, etc., er termer som inngår i klinisk praksis og daglig tale. Men kan vi snakke med disse vilkårene, er de egentlige? Er det psykiske lidelser? Les mer "