Hvorfor er det så mange sladderfolk?

Sladderfolkene eksisterer ikke bare i de små byene, heller ikke de typiske husmødrene som utveksler sladder i en indre gårdsplass. Miljøet forutsetter ikke å være klar over hva som skjer i andres liv, heller ikke å kritisere eller formidle privat og intim informasjon av menneskene rundt oss.

Sladderteknikken er blitt modernisert og generalisert. For tiden er den installert i vårt daglige liv og er en veldig til stede praksis i nesten alle typer samfunn. Men, hvorfor bruker så mange mennesker det? Hva gjør det så utbredt?

Språk og usikkerhet

For noen forfattere, denne overføringen av sladder begynte sin reise med begynnelsen av menneskets språk. På en eller annen måte tillater utveksling av sladder utviklingen og fremveksten av store moderne samfunn.

Historiene som noen fortalte om andre, tjente til å informere om deres sosiale status, rollene de okkuperte i gruppen eller de rådende sosiale normer. De hjalp til og med litt når det gjaldt å oppnå sine mål, for eksempel å finne en partner eller å vite humør og ulykker til en annen.

På et dypere nivå, Det grunnleggende psykologiske behovet som ligger til grunn for sladder er behovet for å eliminere usikkerhet. Når vi innser at vi ikke har informasjon som vi anser relevante, føler vi oss dårlige, ufullstendige, nervøse.

Vårt svar er å umiddelbart prøve å gjenopprette vår kognitive balanse. Hvordan? Skaffe dataene. Med sladder ville det samme skje.

Vår motivasjon er å vite noe om en annen person som interesserer oss mye og det vi ikke vet. For det, Vi går tromme, malmetiendo, spør, trakassere. I denne praksisen begrenser enden midlene. Det virker som alt er verdt.

Hvordan er sladderfolk og hvordan vurderes de??

Å leve etter hvilket sted og forhold ikke rettferdiggjør sladder, kritiserer, maler eller spre falske meldinger som kan skade folkets rykte. Derfor, de som er ofre for sine kommentarer, reiser ofte en rekke spørsmål om dem: Kjeder du deg? Har de ikke liv? Vil de skade meg? 

Generelt, sladder folk de har vanligvis en svært begrenset indre verden. Derfor snakker samtalene hovedsakelig om eksterne aspekter. Faktisk er verden rundt oss vanligvis en refleksjon av vårt indre selv. Jo mer beriket denne er, desto mer vil vårt miljø være.

Når vi snakker dårlig om andre, snakker vi ille om oss selv

Sladderfolkene har liv, som alle! Men de foretrekker å unnslippe fra sine egne problemer, Ikke skru dem rundt og bekymre deg mer om resten. Det er din forsvarsmekanisme. Det de ikke vet er at det gjør dem sløsingstid at de kan investere i seg selv.

En av de mest nysgjerrige tingene er det de anerkjenner sjelden at de er. Sladderfolkene har ikke den vurderingen av seg selv. Faktisk er de overbevist om noe annet.

Er det nyttig? Vel? ¿Detrimental?

Vanligvis forbinder vi Konseptet om sladder med overflødig informasjon eller lite relevant for praktiske formål. Og noen ganger er det faktisk slik. For eksempel, hva vi får fra kjente personer, vet vi bare fra TV-programmene og salsa rosa.

Men igjen, sladder er nyttig fra det individuelle synspunktet. Å be om mer kan få deg verdifull informasjon for å generere nye muligheter og gjøre veien. Denne oppførelsen, i tillegg til å bli merket som opportunistisk, kan imidlertid ikke gjøre deg kjent med godt omdømme.

På den annen side, når det gjelder å etablere polariteter, velger Psykologi for moderering. Mer enn bra, det er praktisk å vise interesse for de som har betydning for deg. Å være nysgjerrig, kommer ikke inn i livet ditt eller sladder med tredjeparter om det, men vet hvordan du spør og hører. Forsiktig og respekt, først og fremst.

Hvis du tvert imot trakasserer dem, spør etter deres saker og kommer inn i deres liv (og deres hjem), vil de ende opp med å avvise din overdrevne "interesse".

Hvordan handle når noen ønsker å sladre med deg?

Hvis du mistenker at en person er sladder, bør du observere det første du bør gjøre. Deretter kan du stille deg to spørsmål: Hvorfor forteller du meg dette? Hvorfor forteller du meg? Og selv om du synes det er riktig, gjør det til den personen. Avhengig av svaret ditt, kan du allerede få en ide om hvorvidt du kan og bør ikke ta ordene dine seriøst.

Normalt, hvis de ikke går med oss, tar vi ikke hensyn til disse sladder. Men husk at det noen gang kan berøre deg. Det er derfor, Det beste du kan gjøre for å hindre at det blir svært skadelig for en tredjepart, er ikke å overføre det til noen andre. Sladder forblir hos deg.

For en sladdermunn trenger du et sladderør.

På den annen side, hvis noen angriper deg med dine spørsmål, er det å foretrekke at du kommuniserer ulempen eller bare at du snakker samtalen. Enhver unnskyldning kan være bra å kvitte seg med sladder mennesker. Din frihet og personvern står på spill, så beskytt deg selv!

Å vite så mange ting om andre gjør dem pålitelige?

Absolutt ikke. Tillit er oppnådd basert på skjønn og forståelse; Det er ikke avhengig av informasjonen du har fra andre. Hvis noen forteller deg en hemmelighet som en annen har bekjentgjort, kan du stole på personen med dine konfidenser?? Hvorfor må du beholde dem, hvis du ikke med andre?? Kan du stole på det blindt?

Men ikke bare for å fortelle de fire vindene, men også, disse menneskene har en tendens til å legge til krydder til historien din. Jeg mener, de lyver eller i det minste sier de halv sannheter som gjør deres historie mer utrolig og interessant.

Alle blir til og med informanter om andres liv. Problemet er å gjøre det kompulsivt og konstant, uten beskjedenhet eller respekt for andre. Hvis du tror du kan være for nysgjerrig, kan du prøve å bruke mer tid til deg selv. Lev livet ditt! Ikke resten.

La nysgjerrighet få katten til å leve! Vi oppfatter nysgjerrighet som noe dårlig, men er det alltid negativt? Det har også sin positive side ... Lær å oppmuntre det til å nyte mer! Les mer "