Hvorfor føler vi noen ganger at de har skadet oss?

Når vi føler at de skader oss eller vår gruppe, kommer en rekke faktorer til spill. Vi tar som referansefakta utover våre egenskaper. Vi klandrer våre dårlige resultater på eksterne forhold, vanligvis sjanse, med tilhørende mangel på selvkritikk og ansvar som dette medfører.

En oppførsel kan tolkes annerledes avhengig av om vi eller andre gjør det. noen ganger, Vi tror at de sårer oss mer enn det som virkelig skjer, fordi vi behandler informasjon gjennom feil eller tankeforekomster, for eksempel den ultimate tilskrivningsfeilen.

Den ultimate navngi feilen fører systematisk å tillegge vår suksess til interne årsaker eller suksess for vår gruppe, og på den annen side, det motsatte tilskriver ytre årsaker eller rival gruppe, hvis de lykkes. For eksempel, Hvis laget vårt mister, har vi en tendens til å føle at de skader oss og klandre nederlaget tilfeldig eller dommeren, i stedet for å analysere de interne feilene i gruppen. Hvis vi vinner, vil vi nesten ikke holde dommeren ansvarlig: hans opptreden må ha vært veldig veldig delvis for å heve eller gjenkjenne dette.

"Hver feil i vårt sinn gir oss mulighet til forbedring"

Vårt samfunn er delt inn i grupper

Hvis hver person slutter å tenke, vil de gjenkjenne at de tilhører flere grupper opprettet formelt eller uformelt, i hvilke kontroverser etableres, utveksling av erfaringer, følelser og synspunkter. Gruppen påvirker dannelsen av vaner, verdier, holdninger og bedre evner til å oppnå endringer i atferd og gruppedynamikk, personlige relasjoner, slik at kunnskapsdeling og autorreflexionar om folk som gjør det opp.

Når folk er i grupper, tar de avgjørelser annerledes enn når de er alene. Gruppert, folk er tilbøyelige til å ta mer risikofylte beslutninger, fordi den delte risikoen gjør at enkelte tror at de risikerer mindre eller har mer tilbake dekker. Et eksempel på gruppeforspenning er når fans av et idrettslag feire seieren til laget sitt, og feiringen fører til ødeleggelse av eiendom. Det er noe de nesten ikke ville gjøre individuelt.

Innenfor gruppene er diskusjonene der det er to motsatte stillinger, ender opp med komponentene i gruppene som vedtar posisjoner enda mer fjernt fra hverandre. så jo mer konservative individer blir enda mer forsiktige, og de som er flere talsmenn for endring, tar enda mer risiko. 

Jeg gjør det du ikke kan, og du gjør det jeg ikke kan. Sammen kan vi gjøre gode ting.

Gruppeforstyrrelser: Forsvar din gruppe for enhver pris

Alle mennesker opprettholder en konstant samhandling med resten av samfunnet. Teorien om sosial identitet tar sikte på å forklare gruppers oppførsel. Generelt sett, fordommen ville være den som følge av sammenligningen mellom innvendige og eksterne sosiale grupper. Medlemmene i andre grupper er undervurderte og de inneboende egenskapene til vår gruppe er overvurdert.

Et praktisk eksempel på gruppebevisselser, vi kan se det i sport i dag, når du spør forskjellige personer dersom dommerne skadet sitt lag. Flere studier har konkludert med at et stort flertall av fansen utvilsomt vil bekrefte at utstyret deres er åpenbart skadet, Det nysgjerrige med disse undersøkelsene er at hver av respondentene var fra et annet lag.

Når vårt lag vinner, vil vi tildele denne suksessen til talent og verdi for spillerne og ikke til eksterne situasjoner.. Disse tilskrivningsfeilene er så innblandet i våre tanker at de er svært vanskelig å identifisere. Videre, fordi det noen ganger er tydelig at de skader oss, og dette styrker denne ideen, og filtrerer bare informasjonen som går i den retningen og kaster bort den som støtter den motsatte oppgaven..

"Det er tre ting jeg vil si til en gruppe for å hjelpe deg å holde deg sammen: Når noe går galt: Jeg gjorde det. Når noe fungerer mer eller mindre bra: Vi gjorde det. Når noe viser seg veldig bra: du gjorde det "

-Paul "Bear" Bryant-

Betydningen av forstyrrelser i psykisk lidelse Kognitive forstyrrelser er snarveiene i hjernen for å tolke informasjon, påvirke vår psykologiske helse og det er nødvendig å vite hvordan de fungerer. Les mer "