Forfølge feilen for å møte skylden

Skyld er en av de komplekse følelsene som ofte er vanskelig å gjenkjenne. Det er komplekst fordi det har et stort anlegg å skjule seg bak andre symptomer, følelser eller atferd som tilsynelatende ikke har noe å gjøre med det. Faktisk er det i de jødisk-kristne kulturer født med skyld, fordi vi alle ville være arvinger til den "opprinnelige synden".

Det er følelser av skyld som kommer etter at de har begått en handling som du verdsetter som forkastelig. Når du oppfatter at du har handlet urettferdig eller overdrevet, eller når du bevisst bryter en regel, en pakt eller en tidligere avtale. I så fall peker feilen på hva vi har gjort.

"En person som føler seg skyldig, blir sin egen bøter"

-Seneca-

Men det er også skyldfølelser som er mye mer innviklede. I noen mennesker er skyld forut for enhver handling. Med andre ord trenger de ikke å gjøre noe forkastelig å være skyldig, fordi de allerede har skyld i dem, selv om de ikke er klar over det. Helt og enkelt blir de involvert i situasjoner der de ender opp med å skade seg selv og ikke forstår hvorfor. Faktisk er det en forsoning for en ubevisst skyld.

Skyld og fiasko

Det er mennesker som ubevisst prøver å gjøre feil og til og med mislykkes, å bli straffet, eller å selvstraffe og dermed lindre en følelse av skyld som de bærer i seg selv. Vi kan sette pris på det hos barn, når de systematisk ignorerer de ordrer som voksne gir dem, og vet at de vil få en straff. De kalles "tåpelige barn".

I disse tilfellene lider barnet, vil ikke være som han er og vil ikke gjøre det han gjør, men han vet ikke hvordan han ender med å falle alltid i samme onde sirkel. Foreldrene hans forstår heller ikke. Det virker utænkelig at barnet ikke vil adlyde, at straffen ikke er gyldige. Og de kan begynne å se ham som en person som "forsettlig skader".

Denne mekanismen fungerer selvfølgelig også hos voksne. De er folk som alltid finner noen måte å automartirizarse. De bestemmer seg for å handle på en slik måte at deres oppførsel tiltrekker seg en slags sensur, avvisning eller straff. På en eller annen måte trenger de straffen og grusomheten til andre for å lindre en følelse av skyldighet som de bærer i sitt hjerte..

En kvinne kommer til en butikk og blir møtt av en salgskvinne som er uoppmerksom og fiendtlig. Kvinnen forsinker å velge og til slutt bestemmer hun seg for en reklamekjole. Når han kommer hjem, føler han at plagget ikke passer godt. Tydeligvis er det ikke din størrelse, og du bør endre den.

Men hun hadde ikke lagt merke til det store tegnet som sa "Kampanjene har ingen forandring", så når hun kommer tilbake til butikken, kommer hun inn i et argument med selgeren, men til slutt mister hun pengene sine. Steg for steg designet hun en situasjon som skadet henne. Og på slutten sier han: "Det ser ut til at jeg ikke har rett til å slippe en kjole".

Hvor kommer feilen fra? Hvor kommer ønsket om straff ut??

Situasjonen rapportert er ganske anekdotisk, men det er også tilfeller der Behovet for straff kan føre til virkelig vanskelige realiteter. Som når paret er valgt når det gjelder å plage seg selv. Eller når det kommer til å begå en forbrytelse for å få en lovlig lovfesting.

Hvor kommer den skylden fra den ekstreme og dødelige situasjonen? Sigmund Freud hypothesized at mye av den skylden kommer fra barndoms fantasier. Siden da har en stor del av psykoanalysen hevdet at disse fantasiene opererer under bevissthet, noe som gir opphav til følelser som kontinuerlig gjentas og som vi søker en alternativ forklaring, siden den virkelige ikke kan se. En viktig følelse i denne forstand vil være feilen.

Forsvarerne til denne nåværende tror at det er et drama på tre: far, mor og gutt eller jente. Barnet utvikler aggressive følelser mot far til samme kjønn og erotisk kjærlighet til far til motsatt kjønn. Og en av to situasjoner kan forekomme: enten den far som er gjenstand for kjærlighet, gir den slags forførelse som barnet later til å trene over seg eller markerer en presis grense slik at barnet forstår at han ikke kan ta plass til den andre far.

Hvis barnet kommer bort med det, oppstår følelsen av ubevisst skyld, som senere fører til det ønske om straff. "Å komme unna med det" er ikke at det begynner å være partneren til sin far eller sin mor, men at han klarer å annullere den andre figuren symbolsk. "Mors barn" og "fars jenter" har en tendens til å samle en høyere skyldsdemengde og derfor et større antall "selvinduserte" feil i livet.

Hva synes du om denne forklaringen av psykoanalyse? Hvor kommer feilen fra - for deg - de menneskene som straks straffes? Vi vil gjerne vite hva du synes!

Klippen av klage Vi klager vanligvis på hva som skjer med oss ​​fra tid til annen, problemet begynner når vi gjør klagen til en livsstil. Les mer "