Populære løgner som snakker om psykologi

Svært ofte klamrer vi seg til klichéer, vi snakker “ved øre” for det vi har hørt fra våre foreldre, våre venner eller media. Vi kan levere til en urettferdig prøve noe som vi ikke vet eller at vi tror er bedre å holde det borte. Tolker med delvise data hjelper heller ikke mye i panoramaet.

Som John F. Kennedy har sagt “Troen på myter gir oss trøstens mening, men ubehag i tanken”. Og aldri nærmere virkeligheten i tilfelle psykologi, hvor det mangler informasjon og fremfor alt tabu.

Det er ofte sagt at de som går til psykologen, er galne, for eksempel. Men mytene slutter ikke der. Her tilbyr vi noen av dem. Men hvis du er mer interessert i dette, kan du konsultere boken “De 50 store myter av populær psykologi” av Scott Lilienfeld, John Ruscio, Steven Jay Linn og Barry Beyerstein, 2009.

Men etter dette gjorde Real Clear Science Magazine en slags oppsummering med de mest populære myter som psykologi omfatter i dag.

Den første er “de subliminale meldingene hvis de jobber”. Dette er mye brukt i markedsførings- og reklamekampanjer fordi det antas å være 100% effektivt. Gjennom media kan man endre måten folk tenker og handler på. Virkeligheten er at de ikke fungerer så perfekt. Et eksperiment i Canada viste det ved å øke antall annonser av stilen “ring nå”, de hadde ikke økt salget i seerne.

For det andre, en myte basert på en sykdom som kan angripe noen, men manifesterer ofte i barndommen som det er autisme. Det antas å være en epidemi fordi flere og flere tilfeller er kjent. Men det som skjer er at med forbedringene og nye studier på dette feltet har det vært mulig å oppdage pasientene som led det. Jeg mener, Det er ikke mer, men de regnes mer eller behandles enn før.

Den tredje myten er sikker på at du kjenner ham til en film: “vi bruker bare 10% av hjernen vår” (for eksempel den nylig utgitte “Lucy” med Scarlett Johanson og Morgan Freeman). Men hvis vi ser på metabolske data, bruker vårt sinn opptil 20% av kroppens totale energi. Ideen om den ti kapasiteten dukket opp fra William James, i forhold til det intellektuelle.

¿Hvor mange ganger har du hørt eller sagt “motsatte poler tiltrekker seg” når du snakker om et par? Romanene, filmene og den kollektive imaginære har gjort oss til å tro at dette er tilfelle, i alle tilfeller. Og til du må være annerledes enn å leve lykkelig etterpå. Men i virkeligheten, ikke i eventyr, er ting helt annerledes. Studier viser at folk som har lignende personligheter, er mer sannsynlige å forelske seg i hverandre enn de som er forskjellige. Det samme gjelder for vennskap.

En annen av myter i psykologi har også mye å gjøre med kino. I politiprosedyrer brukes løgndetektoren vanligvis. Personen er “plugget inn” til en rekke ledninger for å avgjøre om han forteller sannheten eller ikke, basert på hans hjertes slag. Selv om de på mange steder antar at denne maskinen er 100% pålitelig og effektiv, er det ikke slik. Ved å stole på fysiologiske tegn, kan ingenting noensinne være så presis, spesielt hvis det er en person som er trent til å lyve eller som er vant til å ikke fortelle sannheten. Nivåene “normal” av detektoren kan aldri være universell. Dette betyr at oppførsel av huden, pustens rytme, puls og svette i hendene ikke er det samme for alle, enten det er å fortelle sannheten eller ikke. Og det er enda snakk om folk som har muligheten til å bedra en løgnedetektor.