Risikoen for konformisme

Noah Chomsky sier at "Saken etter sak ser vi at konformisme er den enkle måten, og veien til privilegium og prestisje; dissidens gir personlige kostnader". Hvis dette er vår virkelighet, hvorfor en konformistisk holdning kan være risikabelt?

I dette tilfellet kommer personlige, sosiale og jevne psykiske problemer til spill. Hvis vi ser på vår verden, ser vi en uendelig folk som lar seg ledes av trender. Et flertall følger en minoritet. Hva er årsakene til denne gregarious oppførsel? Psykologi har forsøkt å forklare.

Hva er overensstemmelse??

Før du fortsetter, er det viktig å definere nøyaktig hva samsvarer. Det er vanligvis justert til endringer eller modifikasjoner produsert i en persons mening eller oppførsel. Det er resultatet av press fra andre personer eller grupper av dem.

Dette trykket kan være ekte, men også imaginært, og selv for det å handle, er det ikke nødvendig for det å passere gjennom bevisstheten. På den annen side er dets eksistens ikke alltid lett å oppdage, siden dens påvirkning kan være subtil.

Fenomenet av konformisme

Når begrepet conformism er definert, er det viktig å studere noen eksperimenter utført i dette spørsmålet. Og psykologen Salomon Asch er en av de mest nærmete til dette fenomenet.

På 1950-tallet gjennomførte Asch forskjellige eksperimenter for å studere den menneskelige gregariske karakteren. Hva ville du tenke hvis de presenterte deg et spørreskjema, vet du det eksakte svaret på et bestemt spørsmål, men du observerer at alle svarer samme feil løsning? Vil du bli med flertallet, eller vil du forbli i din overbevisning??

Denne enkle konflikten var den som ble studert av Asch i et av hans eksperimenter om konformisme. Takket være ham, viste psykologen hvordan gruppetrykk er i stand til å modifisere offentlig manifestasjon.

"Dogmatisk doktrine har en tendens til å si at virkeligheten er slik, og vi tror det i en slik grad at vi ikke trenger å tenke på det lenger. Det er overensstemmelse og mot det jeg er "

-Rosa Montero-

Hvorfor vi blir conformistiske

Ifølge Asch og andre psykologer er det to hovedårsaker som forårsaker konformisme:

• Mange mennesker gir mer pålitelighet til andre enn andre enn andre. Dette vil føre oss til en offentlig conformism (å vise at vi er enige med flertallet) og til en privat overbevisning (å forstå at det flertallet mener er virkelig sant)
• Andre mennesker, til tross for å tenke at de har feil, følg gruppens mening for det faktum at de ble akseptert. Frykten for avvisning fører oss til en offentlig conformism, men ikke til en privat overbevisning.

Conformism risikerer

Som er logisk, Å være konformistisk innebærer en rekke risikoer som direkte angriper vår tenkemodus. I mange tilfeller er det vår egen individualitet, sammen med vår sikkerhet og sikkerhet, som står på spill.

Tap av individualitet

En alvorlig risiko for at vi kjører å være conformist er tap av individualitet. I tillegg, ved å opprettholde en jevn oppførsel hos de fleste av oss, øker vi trykket som ligger på folk som oppfører seg annerledes enn flertallet. Faktisk oppdaget Asch at størrelsen på flertallet i stor grad bestemmer kapasiteten til å provosere konformisme.

Forpliktelse til gruppen i stedet for til seg selv

En risiko for at vi lider av å være overdreven samsvarer, er relatert til mangelen på forpliktelse til seg selv. Når du har tilbudt et forsøk offentlig, og du har forpliktet til en mening, selv om det ikke er personlig, tar emnet plass til flertallet.

I tillegg kan personen bruke forskjellige mentale og ubevisste strategier, slik at denne conformismen, i utgangspunktet offentlig, også forvandles til privat. Denne måten å eliminere ubehag på grunn av dissonansen mellom de to sfærene - offentlig og privat - ville være en av de vanligste.

Lav selvtillit

Conformism er en agent som er i stand til å undergrave selvtilliten til noen av oss. Ved å gi offentlig oppførsel til flertallet, er konformisten på et lavere nivå enn dette. Hans tanker har mindre og mindre betydning, for i praksis er det som regjeringen tenker. Dermed trekker faget vanligvis en negativ oppfatning av seg selv og hvor han oppfatter seg som en person av liten verdi.

Manglende initiativ

En annen risiko som innebærer å være overdreven samsvar er at den ender opp i en tilstand av mangel på initiativ. Gruppetrykk inviterer hver enkelt til å akseptere reglene for å føle seg som en del av det hele. På den måten vil det viktige alltid være gruppen, og ikke selve initiativet, som vil forfalle til det nesten forsvinner. Derfor eliminerer conformisme motivasjonen til individuelle initiativ for å overleve.

Mangel på myndighet

endelig, conformismen ender med å falle i mangel på myndighet. Siden legitimitet er gitt til gruppen, anses en person ikke for autorisert til å ha egne vurderinger og tiltak. Det delegerer seg selv ved å vise absolutt lydighet mot flertallets mening.

"Conformism er den moderne form for pessimisme"

-Antonio Escohotado-

Faktumet om å leve i samfunnet og gjennomgår gruppetrykk fører noen ganger til ubehagelige ekstremer. Det er ikke lett å opprettholde vår individualitet hvis det innebærer å slutte å bli akseptert. Begge er grunnleggende behov og vanskelig å balansere. Imidlertid er konformisme veldig risikabelt, for i siste ende er vi selv ', som unike og verdifulle mennesker, som går seg vill i sosial tangle.

Hvis du ikke er fornøyd med det du har, vil du ikke være fornøyd med det du mangler. Hvis du ikke er fornøyd med det du har i livet, vil du ikke være fornøyd med det du trenger, eller hva du tror du trenger. Les mer "