Smarte mennesker har en tendens til å være mer usikre

Smarte mennesker har en tendens til å være mer reflekterende, omhyggelig, tøft og usikker i hverdagen. Imidlertid er de profilene som er mer arrogant og preget av personlig overvaluering, trygge i naturen fordi de ikke verdsetter konsekvensene av deres handlinger, og heller ikke måler effekten av deres ord. Videre er de ikke bekymret for skaden de kan gjøre for andre personer.

Ofte blir det ofte sagt det "Det er ingen glede dypere enn det som kommer fra uvitenhet". Sikkert vi alle kan enes om at ideen fordi vi alle har til tider gitt at essensen så karakteristisk for menneskelig dumhet hvor det fungerer med fullstendig emosjonell og rasjonell uaktsomhet, uvitende om effekten av visse atferd.

"En persons intelligens måles av mengden usikkerheter han er i stand til å motstå" -Immanuel Kant-

Men, og til tross for at de fleste av oss vet hvordan de skal gjenkjenne "Ignorant", Den som opptrer med markert stolthet, med presumptuousness og arroganse, får vi ofte et spørsmål: Hvorfor har de fortsatt så mye kraft i våre mest vanlige scenarier? Historikeren Carlo Maria Cipolla sa det Noen ganger undervurderer vi det store antallet dumme mennesker i verden, men til denne bekreftelsen bør vi legge til en annen ... Hvorfor dumhet har nådd så høye nivåer av makt i vårt samfunn?

Psykologer og sosiologer forteller oss at det er et nysgjerrig aspekt forbundet med denne type atferdsprofil. De dumeste menneskene har en tendens til å vise høy sikkerhet, er mer heftige, mer "støyende" og har evnen til å påvirke andre av denne typen egenskaper.

Smarte mennesker, derimot, har en tendens til å være preget av en markert usikkerhet, med høy latens av respons, refleksjon og selv personlig skjønn. Alle disse dimensjonene skaper ikke innvirkning. Enda mer lever vi i en verden der usikkerhet fortsetter å bli sett på som en negativ egenskap.

Smarte mennesker blir ofte undervurdert

Vi har fortsatt et noe feilaktig konsept om smarte mennesker og spesielt av de som har en veldig høy IQ. Vi ser dem som kompetente menn og kvinner, som alltid er i stand til å ta de riktige beslutningene, eller å være svært effektive i sine daglige oppgaver, ansvar og forpliktelser..

Det er imidlertid en detalj som ofte er til stede ved mange anledninger: Smarte mennesker lider ofte av sosial angst. Sjelden de føler seg fullt integrert i en gitt kontekst: skole, høyskole, arbeid ... Også, som vi forklarte psykiater og lege i nevrovitenskap Dean Burnett, profil preget av høy intelligens ofte undervurdert jevnt.

Det er det som er kjent som "Impostor syndrom", en lidelse der personen minimerer sine personlige prestasjoner og evner til de gradvis undergraver deres selvtillit og selvtillit. Tydeligvis kan vi ikke generalisere, fordi det vil være personer med høy IQ som vil vise et høyt nivå av sikkerhet og hvem som har klatret toppen av suksess med aplomb, utholdenhet og psykologisk effektivitet.

Imidlertid er det nevnte mønster veldig vanlig: intellektuelt strålende mennesker har ofte en dypere oppfatning av virkeligheten, en realitet som ikke alltid virker lett å assimilere, heller ikke hyggelig eller enda mindre pålitelig.

Oppfylt av en kompleks verden, full av motsetninger og uforutsigbare, intelligente mennesker oppfatter seg som "rare" figurer, og fremmer disse miljøene. Således, og nesten uten å innse det, er det vanlig at de ender opp med å undervurdere seg selv fordi de ikke ser seg selv i stand til å tilpasse seg disse sosiale dynamikkene.

Er usikkerhet virkelig en så "negativ" dimensjon??

Vi må innrømme at personlig sikkerhet tiltrekker og inspirerer oss. Vi liker den typen mennesker som er i stand til å bestemme seg raskt, for å vise aplomb og en rask reaksjonskapasitet under alle forhold. Men ... er det virkelig riktig og til og med ønskelig å alltid være så "sikker" av oss selv??

Svaret ville være "Ja men nei". Nøkkelen er i moderat, i balansen. Når vi nevner igjen nevrovidenskabelige Dean Burnett, er det verdt å nevne her en av hans mest kjente bøker: "Hjernens idiot". Det forklarer det generelt for oss, De mest naive eller "dumme" menneskene har en tendens til å vise det høyeste nivået av personlig sikkerhet. De er profiler som ikke kan gjenkjenne når noe er galt eller å bruke analytisk og reflekterende tenkning for å vurdere tidligere virkningen av bestemte beslutninger, handlinger eller kommentarer.

Men, og her kommer det rart og bekymringsfullt, "Idiot personlighet" har en tendens til å ha større sosial suksess. Ledere, senioransatte eller politikere som viser voldsomhet, sikkerhet og fasthet i sine beslutninger, har en tendens til å agglutinere det som mange anser som "Ledelsesevne". Forutsatt at dette er en reell fare, fordi noen ganger legger vi vår fremtid i hendene på mennesker som ikke klarer å vurdere konsekvensene av deres handlinger.

Produktiv usikkerhet

Usikkerheten som feller og immobiliserer oss, er ikke nyttig. Men usikkerheten som forteller oss noe lignende "Stopp, vær forsiktig og reflektere før du bestemmer deg" kan være til stor hjelp for oss så lenge, ja, det hjelper oss med å ta en beslutning og ikke sitte fast på ubestemt tid.

Intelligente mennesker har vanligvis store vanskeligheter med å håndtere denne usikkerheten fordi de, som sagt, har en tendens til å ha lav selvtillit i tillegg til noen av disse dimensjonene:

• De skanner alt for hvert faktum, begivenhet, muntlig ord, gest eller holdning.
• De presenterer en type "arborescent" tanke. Det vil si fra en ide de passerer til en annen og deretter til en annen, til de er evig engrossed i mentale tilstander uten utvei.
• De er veldig logiske mennesker og de trenger at "alt passer", at alt er fornuftig Når livet, krever det noen ganger at vi aksepterer det som det er, med dets irrasjonelle, kaos og uvanthet.

Derfor, og for å sikre at usikkerhet ikke etterlater dem isolert i uendeligen av deres sofistikerte sinn, det er nødvendig at de lærer å tolerere usikkerhet, ufullkommenhet av menneskelig atferd, samt mangel på logikk av mange hendelser i denne verden.

I tillegg til alt dette er det viktig at intelligensen din passerer fra den grensen "Rasjonell", mot den følelsesmessige intelligensen hvor du skal slutte å bli undervurdert eller selvoppfattet som merkelige vesener, uvitende om en realitet som, tror det eller ikke, trenger mer enn noensinne å overvinne "viruset av menneskelig dumhet".

Er nysgjerrige mennesker mer intelligente? Hvis vi er motiverte, vår evne til å lære og huske multiplisere. Hva er forholdet mellom nysgjerrige mennesker og deres intelligens? Les mer "

Bilder med høflighet av Franzesca Dafne