Definisjoner begrenser

Definere en person begrenser det vanligvis fordi mennesker er vi mye mer enn en enkel definisjon. Noen ganger skjer det at noen kanskje tror det er en måte, og da er det ikke slik. For eksempel kan vi merke noen "lat" fordi det ikke er en hardtarbeidende person, ønsker ikke å gjøre mange ting, vanskelig å komme i gang, få opp sent, osv ... men måtte se om det væremåte vil bli produsert av tristhet eller mangel på motivasjon.

Det er mange mennesker som er kategorisert vage når de faktisk ikke har funnet gnisten til livet som gjør opp med entusiasme og motivert til å arbeide for et formål som munter. Av den grunn Definisjonene grenser, hver måte å oppføre seg på har en hvorfor, Vi er ikke født på en måte, men vi støper og tilpasser seg miljøet og.

Det er ikke alltid andre som pleier å merke folk, ofte er det selv som pålegger en definisjon. Vi er ikke på en statisk måte, Avhenger av mange faktorer, miljøet, situasjonen, etc ... Ordene når ikke dypet av det som et menneske er, i det øyeblikket det er definert, mister det det viktigste essensen.

Virkemåten, triumfer og feil, titlene, yrket, hobbyene, er små ting som følger med personen, men Det er noe mye mer omfattende og utmerket i hvert menneske å definere og sette statiske etiketter.

Vi er ikke som en fast stein, vi støper gjennom årene. Definisjonene forhindrer ofte at personen skifter fordi han klamrer seg til det han mener er. ¿Hvor mange ganger har vi hørt eller fått en etikett? Hvis vi er klar over at vi ikke er på en fast måte, vil etikettene ikke begrense oss fordi vi vil være i kontinuerlig oppdagelse av oss selv, og vi vil prøve å vokse som mennesker.

BEGRENSNINGSMERKET PÅ BARN

Allerede fra barn er vi pålagt noen etiketter. I skolene er forskere, gode, dårlige, pen, stygg, katastrofer som suspenderte alle, osv ... Blant jevnaldrende har en tendens til å bli merket. Så i voksen alder, fremdeles dra disse etikettene, for eksempel folk som ikke var veldig grasiøs og alder endret og ble attraktive, vanligvis de ikke pleier å tro det, fordi de har etiketten siden barndommen av unattractive.

Hvis vi innser at den mentale programmeringen vi har, er svært påvirket av tidligere erfaringer, av de definisjoner som vi har mottatt, vil vi se det i våre hender er å starte igjen for å verdsette oss på en dyp måte, uten definisjoner eller skyld eller negativiteter.

Foreldre merker vanligvis barna sine etter hvordan de går på skolen, slik at de ikke vil endre seg fordi de allerede har en definisjon og tror at de har blitt født på den måten. Hvis en dårlig student allerede ser at han har katastrofemerket i huset, vil han ikke gjøre noe for å endre seg, ¿hva? “Hvis foreldrene mine allerede har den ideen om meg og ikke stoler på at det kan være ellers”.

På den annen side, hvis etikettene fjernes, og resultatene av handlingene ikke er knyttet til personen, men til situasjonen eller scenen, kan ting endres. Et barn ser fra foreldrenes øyne, har ikke verktøyene til å være uavhengige og har en egen mening.

Det er ikke det samme som en far som forteller sin sønn, “du er en katastrofe og en dårlig student, vi vil straffe deg og betale for dine dårlige karakterer”, det “i år har du suspendert, men vi vet at du er smart og du kan gjøre det bedre, la oss se hva vi kan gjøre slik at neste år bedre” og forhandle, utdanne, sette mål med belønninger, etc ...

I første setning er merket som katastrofe og dårlig student, blir derfor den personlige verdien til de faglige resultatene oppnådd, på den måten antas det at det ikke kan endres. I den andre setningen går de dårlige resultatene ikke sammen med personen, men til et dårlig år, og muligheten for å bytte er gitt avhengig av verdien til personen.

Hvis noen foreldre tror på barnets forandring og verdsetter det, vil han også tro det og bli verdsatt. Behandling av et barn på en eller annen måte kan føre til dannelse av et uroliget barn uten endringsalternativ eller et barn med et sunt selvtillit.

¿HVEM VI ER?

Det store spørsmålet, ¿hvordan vi definerer oss selv?, ¿basert på hva?, ville det mest sunne tingen være å gjøre det for menneskelige verdier, siden de er ting som kan forbli i tide og ikke gå seg vill. Hvis du for eksempel definerer deg selv med det du har, yrke osv. .. er det ting som i det lange løp kan gå tapt, derfor må du aldri forene den personlige verdien til ustabile ting.

Den sunne og trygge ville være å bli med menneskelige verdier, for eksempel ærlighet, menneskehet, generøsitet, etc ... hvis vi definerer oss selv basert på positive verdier vi har, Vi vil ha en solid base som ikke kan ødelegges over tid.

Vi er hvem vi vil være, vi blir det vi tror vi er, derfor positiviser din tenkning. Hodet er en veldig kraftig maskin, legg den til din fordel, tro på deg selv, elsk deg selv og ikke overdefine siden Vi er mye mer enn noen få ord. Vi er svært komplekse og ekstraordinære mennesker, vi har ingen definisjon fordi vi er i kontinuerlig vekst og personlig forandring.

Foto med lov av Vanessa Kay og David Robert Bliwas