Det er de som argumenterer for alt og hvem gjør deg til å le med alt

Det er de som har kunsten å unraveling knuten av all vanskelighet og få deg til å le til din mage gjør vondt. De gjør det fordi ja, fordi livet for den personen har musikk, har rim og er enkel. På den annen side argumenterer andre for ingenting og er blindet av alt, bare se vegger der andre ser broer, bringer stormer i dager med ro og sinnløs vrede som gestatene avstander.

Hvorfor er menneskelige relasjoner så komplekse? Vi kan si det så mye at det i dag til dag alltid vil være bedre å unngå de som liker å endre vår psykologiske balanse for å være alene med de som gir oss glede. Dette prinsippet om elementær helse kan imidlertid ikke alltid oppfylles, fordi å leve sammen må du vite hvordan du forstår andres perspektiver og først og fremst må du lære å overleve i alle scenarier, bli bebodd av edle vesener eller sint drager.

"Livet må tas med kjærlighet og humor. Med kjærlighet til å forstå det og med humor for å utholde det "

Noen ganger kan de som argumenterer for alt, gå gjennom en depressiv prosess. Andre ganger, de som ler på alt, bruker faktisk en aggressiv eller selvdestruktiv stemning. Hver adferdsstil har sine ekstremer og har sine betydninger fremfor alt. Vi må forstå dem, vi må være klok lesere og oversettere av de fremmede verdener som kretser rundt oss som påvirker oss med deres formørkelser og tidevann ...

De som får oss til å le for alt ... Er de alltid glade mennesker?

Peter McGraw er en psykolog ved University of Colorado, kjent for å skape "humor laboratoriet." Denne avdelingen studerer for eksempel effekten av humor som terapi og bruk av latter som et "stoff" for å forbedre livskvaliteten til kronisk syke eller kreftpasienter. Vitenskapen støtter disse tiltakene, selv om det har blitt vist at mer enn latter, det som forbedrer dagene til disse pasientene er deres holdning, optimisme og indre styrke.

også, Dr. McGraw har i sin teori etablert differensiering av 4 typer humor. Fordi noen ganger de mange som gjør oss til å le for alt, ikke alltid er glade, er de ikke alltid refleksjonen av et tilstrekkelig indre velvære. Det er verdt å dykke inn i disse kategoriene for bedre å forstå denne typen dynamikk som vi ser i vår tid.

• Aggressiv stemning Denne øvelsen er svært vanlig hos de som får oss til å le gjennom ironi og den mest kyniske sarkasmen, der der det er reist eller latterliggjort til tredjeparter.
• Humor som selvforbedring. Denne typen humor er den mest sunne siden det er svært nyttig når man håndterer stress. Det er når noen er i stand til å le av seg selv for å relativisere en dårlig dag, en feil gjort, å gjøre en feil med en feil som ikke forbedrer eller til og med å fjerne spenning i et gitt øyeblikk.
• Selv aggressiv humor. Det ville utvilsomt være den andre siden av humorens humor som søker å forbedre seg selv. I dette tilfellet brukes aggressivitet mot seg selv, enten på grunn av et bemerkelsesverdig lavt selvtillit, på grunn av avtrykk av en depresjon eller fordi man søker å utsette seg selv og tiltrekke seg oppmerksomheten til de som omgir dem..
• Affiliativ humor. Endelig har vi den mest uttrykksfulle, nyttige og fantastiske uttrykksfulle humor, er det som kommer fra noen som får oss til å le for å forene mer båndet mellom oss, å bygge en medvirkning, for å bringe lykke, tilkobling og ekte velvære.

Således, og med tanke på den tidligere klassifiseringen, er det klart for oss det Når vi sier at noen har en "god sans for humor", må vi virkelig vite hva slags humor han praktiserer og på hvilken måte han påvirker andre. Vi har alle opplevd det øyeblikket når noen får oss til å le, men følelsen som gjennomsyrer oss er merkelig og ubehagelig, som om vi øyeblikkelig la merke til en ondsinnet skygge.

De som argumenterer for alt ... liker så mye å komplisere andres liv?

Tal Ben-Shahar, professor i positiv psykologi ved Harvard er kjent for å være "guru av lykke". Hans mange publikasjoner om følelser og stemninger er alltid en interessant referanse når det gjelder å bedre forstå visse atferd, som for eksempel det som ligger bak de menneskene som argumenterer for alt og som ser ut til å nyte både kompliserende og kompliserende liv til andre?

"Dårlig humør gjør oss veldig små".

-Doménico Cieri Estrada-

Svaret er enkelt: ulykkelighet. Nå, etter dette dystre ordet -ingen fortjener å oppleve en slik avgrunn- Det er et helt kalejdoskop av dårlig styrt dynamikk, dårlig møtt, dårlig løst. For eksempel: dårlig evne til å tolerere frustrasjon, dårlige strategier for å løse problemer, urealistiske forventninger, tunnelvisjon, mangel på reflekterende tenkning, lavt selvtillit, lav følelsesmessig intelligens ...

Vi kan alle gå gjennom et øyeblikk som dette, komplekse viktige øyeblikk der en eller flere utløsere ender opp med å svekke oss å begynne å se problemer i hvert øyeblikk, for å senke blinds av positiviteten og forvandle enhver samtale til et argument. Vi kan alle falle inn i hullene i motløshet og i ubehagens rør, det er respektabelt og forståelig. Det er imidlertid obligatorisk å komme ut fra disse giftige farvannene for å være oss selv igjen.

For å oppnå dette trenger vi vilje og selvkontroll. Ikke bli offer for viktimisering, det handler bare om å plukke opp de ødelagte stykkene og som om det var et presist håndverk, reparer hvert hjørne med limet av selvtillit og lakken av motivasjon. På den måten forstår vi også at ikke alle de som ler, er lykkelige, eller de som argumenterer for alt, er tapte årsaker. Vi kan alle bli helbredet, vi kan alle finne balanse og lykke.