Vi er villige til å tro på hva vi ønsker å være sanne

Om en måned siden kom en person som var nær meg nær til meg og foreslo om hun kunne fortelle meg noe hun trodde jeg burde vite. Jeg sa ja, uten mye entusiasme, og til min overraskelse ble det hodepine: han fortalte meg noe jeg ikke ville tro og det var vanskelig for meg å anta realiteten.

Hva denne personen fortalte meg, er at en venn av meg hadde forrådt tilliten min ved å fortelle noe som bare de to av oss burde ha kjent. Selvfølgelig, når noe som dette skjer, er det første som vi vil tenke på, at det ikke er sant: "Det er ikke mulig at min venn har sviktet meg, du har feil".

Dessverre, senere, bekreftet dagene at jeg hadde øynene mine i blindfold, og at jeg bare hadde ønsket å tro på det jeg hadde likt å vært sant: det var mye enklere og mindre smertefullt å tro at den vennen fortsatt var den samme for meg og ikke noen som hadde forrådt meg.

"Det er to måter å bli lurt på.

Den ene er å tro på hva som ikke er sant, den andre nekter å akseptere det som er sant. "

-Soren Kierkegaard-

Motivert begrunnelse: Det vi vil tro på

Fra denne korte opplevelsen som har tjent som et eksempel, er det viktig at læringen er lært: den nesten ufrivillige holdningen som fører oss til å sette virkeligheten i tråd med tankene, tro og forventninger som vi har.

"Autentiske lærere er interessert i å hjelpe deg med å se, ikke tro"

-Osho-

Vi starter alltid fra noen forutbestemte konsepter og lokaler i sinnet som vi begynner å håndtere informasjonen på: er det som er kjent innen psykologi som "begrunnet resonnement". Først ignorerer vi de virkelige fakta om hva som kommer til oss, slik at vi mottar og avgir etter vår egen mentale organisasjon.

Vi handler i samsvar med en begrunnet begrunnelse i de fleste avgjørelsene vi må ta, spesielt når det gjelder problemer som er utsatt for debatt: politikk, religion, skikker ... Vi har en tendens til å tro at kommunikasjon nær personlige synspunkter er sant: begrunnet resonnement fungerer som en forsvarsmekanisme mot informasjon som kan være farlig. 

For alle er hans verden sannferdig

I den verden der vi lever, er en stor del av aspekter imidlertid vanlige Når vi vokser, konfigurerer vi sakte vår egen visjon om hva som omgir oss og hvordan vi ser det. Denne visjonen er betinget av ulike faktorer som har mye å gjøre med samfunnet og kulturen der vi befinner oss..

Som dette perspektivet av ting er individuelt for hver enkelt kan vi si at hans verden er helt sannferdig, fordi den er bygget på grunnlag av personlige prinsipper. For eksempel opprettholder hver en relasjon med x mennesker og ikke med andre av bestemte spesielle grunner.

"Hva vi tror på oss selv og livet

det blir vår sannhet. "

-Louise Hay-

På denne måten, i det øyeblikket noen ser hvordan hans verden kommer inn i en hvilken som helst ekstern tvil, kommer en intern konflikt inn i ham som fører ham til å tro som sant svaret som kommer nærmest hans oppfatning av verden, ganske enkelt fordi han tenker ellers Det ville bety en større aksept innsats: Mange ganger fordommer og tro veier mer enn grunn.

Den største blinde mannen er den som nekter å se

Et uttrykk som er nært knyttet til motivert resonnementsteori er en som sier Det er ingen verre blind enn den som ikke vil se. Hvis vi går tilbake til min erfaring fra begynnelsen, kan vi forstå det tydelig.

Å tro at min venninne hadde sviktet meg, var helt umulig for meg, men jeg oppførte meg med mine øyne helt dekket og ville ikke se at uansett hvor usannsynlig det var at det var sant, var det. Denne situasjonen gjentas mange ganger, og i tillegg kan det generere diskusjoner eller direkte konfrontasjoner.

Det er veldig normalt at vi står overfor det ubehag hvor to personer argumenterer fordi de har forskjellige meninger om samme emne, generelt fordi deres tro er også annerledes. For eksempel, hvis en av de to ikke røyker, vil den bli vist helt i samsvar med tobaksloven selv uten å informere seg uten forutgående informasjon. Dette er fordi, til slutt, vår tenkning er rettet og våre handlinger er i samsvar med den. 

Selvbedrag: Løgner som opprettholder oss Det finnes løgner som opprettholder oss, og som tjener som et vill kort for å unngå kontakt med en realitet som kveler oss. Selvbedrag er en daglig ressurs. Les mer "