Falsk altruisme i Narcissistens bakhold

Falsk altruisme er en av de mest skadelige og vanlige hyklere. Det er sagt om de som går fra salvapatrias: folk som utfører favoriserer, ikke å gjøre godt, men å opprettholde sitt eget velvære. Vi er utvilsomt før narcissistens klassiske bakhold, før hvem er i stand til å manipulere den "hjulpet" til å plukke ham inn i en autentisk følelsesmessig slaveri.

Like nysgjerrig som det kan virke, er det mange psykologer som advarer oss om noe viktig å reflektere over. Ren og uinteressert altruisme er ikke alltid noe naturlig. Ikke alle av oss er forbundet med en autentisk empati, selv om vi vet at samvirkende oppførsel som sådan har gitt oss muligheten til å overleve som en art.

"Det er en stor feil å tro på deg selv mer enn du er, eller mindre enn det du er verdt"

-Goethe-

Falsk altruisme lever åpenlyst mellom oss. Noen mennesker viser ekstrem godhet, interesse og oppmerksomhet mot oss med det endelige målet om å få noe i retur. Politikere gjør det, noen av våre familiemedlemmer gjør det og ledere gjør det med sine ansatte fordi de vet at godhet og interesse øker effektiviteten. Inntil selvfølgelig kommer den dagen da medarbeideren er syk eller har en familie nødsituasjon og altruismen til sjefen sin, forsvinner ganske enkelt.

Det er, som vi ser, flere interesser sluppet etter de åpenbare solidaritetshandlinger som bør holde oss våken. Det er mer, Vi kan også vise mange av de ubevisste atferdene som profilerer den narcissistiske personligheten tross alt, at vi noen ganger ikke engang oppfatter.

Falsk altruisme og narcissistisk samfunn

Tenk deg en mor eller en far som er utelukkende viet til omsorg for sine barn. Disse er allerede eldre, frigjøres og prøver nesten ikke å markere en viss avstand med hensyn til figuren i et påtrengende øyeblikk, som under behovet for å gi hjelp, ikke forlater rom eller frihet. At mor eller far er klar over at dette barnet bare kan være helt bra; men, du må være foran den kontinuerlige oppmerksomheten for å føle deg bedre, for å validere deg selv.

Dette er noe så vanlig at det ikke er rart at vi har sett det i noen nær oss eller bodde i vårt eget kjød. Virkeligheten kan imidlertid være mye mer kompleks hvis vi ser litt over vår familiemiljø. En god del av vårt samfunn utøver at falsk altruisme næres av sin egen narsissisme.

På den annen side påpeker de fra sosiologi at vår verden er stadig narkissistisk og at generasjonen av "Meg og bare meg" Det gjør ingenting, men utvide. Det kan sikkert være motløs, men våre sosiale nettverk, YouTube-kanaler eller mange personlige Instagram-kontoer, som det siste trenger, ved å hevde en åpenbar "Hei, her er jeg", hør på meg, følg meg, gi meg en "Like", mat meg med positive forsterkninger.

På den annen side er det også mange kjendiser som gjennom sine sosiale nettverk viser oss deres altruistiske handlinger, deres forpliktelser til ulike sosiale årsaker eller samarbeid med ulike organisasjoner, frivillige organisasjoner ... Mesteparten av tiden handler det bare om å selge et bilde De praktiserer en falsk altruisme for å overbevise oss om deres godhet, slik at våre filtre ikke former eller forvrenger de ideelle attributtene vi lager av dem..

Et konkret tilfelle, Bill Gates-saken

Et konkret tilfelle der å reflektere om det var falskt altruisme eller solidaritetsintegi var relatert til Bill Gates. Det var en tid da ulike rapporter begynte å vises om mangelen på filantropi av en av de mest anerkjente og millionærpersonligheter på vår planet. Microsoft tjente en stor sum penger og dedikerte ikke en liten del til sosiale årsaker. Etter å ha giftet seg, skapte Gates og hans kone "Bill and Melinda Gates Foundation", en av de mest penger som nå bidrar til ulike sosiale områder, helse og utdanning.

Det er ingen tvil om at Gates selv kanskje reflekterte over behovet for å bidra til denne typen årsaker og å bringe noe godt til samfunnet og verden generelt. I dette tilfellet vil vi snakke om solidaritet i empati. Det kan også være at dine rådgivere mente at dette etiske engasjementet var mer nødvendig for å forbedre firmaets image.

På den annen side, Det kan også komme en tid da Gates selv trengte å gjøre det økonomiske bidraget med det ene formål å føle seg godt om seg selv. Den sosiale anerkjennelsen han kunne få for det var noe som tilfreds ham. I dette siste tilfellet vil vi snakke om falsk altruisme.

De 5 nøklene til falsk altruisme

Som vi har sett, er det mest ønskelige for vårt samfunn den dimensjonen som vi alle bør praktisere på daglig basis: solidaritetsimagi. Amin Maalouf, kjent fransk-libanesisk forfatter og ekspert på sosiale problemer, diskriminering og etniske konflikter, påpeker at utdannelse i empati siden barndommen ville hjelpe oss med å bygge en mer forent menneskehet. Den nåværende dynamikken presser oss imidlertid mer og mer mot en entropisk og skadelig narcissisme.

Den falske altruismen er der, noe som reflekterer en mer praksis av den narsissistiske personligheten, og derfor må vi vite hvordan vi skal gjenkjenne. Disse vil være hovedtrekkene sine:

• Denne typen altruisme, med sine handlinger av falsk eller interessert godhet, styres alltid fra en maktposisjon. "Jeg er overlegen til deg og min generøsitet, uansett om du vil ha det eller ikke, underordner deg meg"
• Noen ganger utøver de en form for nesten tvangsmessig hjelp for å ta vare på og lyse deres "ideal for seg selv".
• Mange ganger, med deres altruisme, prøver de å få oss til å forstå at hvis det ikke var for dem, ville vi ikke kunne overleve eller løse våre problemer.
• Også, vi kan ikke glemme at de er gode manipulatorer. De utpresser og manipulerer "hjulpet" til de plasseres i ekte følelsesmessige bakhold.

Å konkludere, selv om vi er alle viktige, unike og eksepsjonelle, la oss aldri glemme vår forpliktelse til andre, vår følelse av samarbeid og den store verdien som kan innebære å praktisere en autentisk solidaritetsimati, uten uklare interesser veiledet.

Det er to uutholdelige ting: Løgn og løgn. Det sørgeligste ved løgn og løgn er at de aldri kommer fra våre fiender eller fra fremmede. Som forventet gjør dette vondt. Les mer "