Cattell personlighet modell (16 PF)

Utvilsomt er Cattells modell en av de mest berømte og hans forsøk på å beskrive personligheten har kommet ned til oss gjennom hans berømte test, 16 PF. Selvfølgelig er den originale versjonen av Cattell selv ikke brukt i dag, men mye av testens første ånd forblir.

På den annen side, Cattell skiller seg ut for å ha foreslått to typer intelligens: væskeunderretning og krystallisert intelligens. Væskeunderretningen vil være nærmere det nåværende begrepet intelligens. For eksempel vil vi bruke det når vi løser problemer med logikk, hvor opplevelsen av personen betyr lite og om deres kompetanse til å jobbe med utfordringen selv. Den krystalliserte intelligensen ville samle all erfaring fra personen og ville tjene til å svare på spørsmål og problemer som hovedsakelig var relatert til minnet.

Å være veldig interessant emnet for intelligensen og utviklingen som Cattell gjorde av det samme, i denne artikkelen la oss fokusere på hans interessante modell om personlighet og i spørreskjemaet som tjener til å bruke det, 16 PF.

Cattell og 16 PF

Studien av personlighet har vært en av de mest kontroversielle innen psykologi. Denne typen eiendom av selvet, betinget av miljøet og dets genetikk har gitt opphav til utallige modeller som har kjempet for å kjempe mot hegemonien.

Ikke bare har opprinnelsen til personlighet (genetikk-miljø) blitt diskutert, men det er også en åpen debatt om i hvilken grad personligheten kan mutere eller påvirke en persons adferd. En annen interessant diskusjon om personlighet er relatert til divisjon, segmentering og dynamikk.

I denne forstand kan vi vurdere Cattell som en synthesizer av arbeidet som utføres av britiske og amerikanske forfattere innen grunnleggende mentale og personlighetsferdigheter. Både for den vitenskapelige studien av intelligens og for den vitenskapelige studien av personlighet, han brukte en veldig kraftig metode for tiden. Målet var å isolere forskjellige primære faktorer.

For dine studier, som datainnsamlingsteknikker han brukte tre kilder.

• Q (spørreskjemaer).
• L (karakterer eller intervjuer).
• T (objektiv test).

Metodisk er hans arbeid preget av å være et seriøst og grundig forsøk på å analysere og bygge en solid modell, stabil og pålitelig fra de tre kildene vi har oppført. I tillegg kan utviklingen av modellen bli forstått i tre faser:

• Første fase: Del ingenting mer og ikke mindre enn 171 personlighetstrekk. Han identifiserte denne enorme mengden funksjoner fra den enda lengre listen som Allport og Odbert hadde gjort noen år før. I denne spesielle listen inkluderte disse to nysgjerrige alle betingelsene knyttet til personligheten som hadde funnet i de to viktigste engelske ordbøkene av tiden.
• Andre fase: fokusert på informasjonen innhentet i rangeringer eller intervjuer for å prøve å gi et teoretisk innhold til disse faktorene.
• Tredje fase: brukte informasjonen fra spørreskjemaer (Q) og objektive tester (T). På slutten av all innholdsanalyse og matematiker kom til den konklusjonen at det er 16 personlighetsfaktorer, dimensjoner som vi på en eller annen måte kan klassifisere. Matematisk er de det logiske produktet av en førsteordensfaktoranalyse. Disse vil bli presentert på en bipolar måte:
  1. Emosjonell uttrykksevne (høyt lav).
  2. Intelligens (høyt lav).
  3. Stabilitet (styrken av I-svakheten i Selvet).
  4. Dominans (dominans-innsending).
  5. Impulsivitet (oppvekst / mpulsivitet-urgency).
  6. Gruppe overensstemmelse (sterk superego-svak superego).
  7. Dareness (parmia / daring-trectia / skinnhet)
  8. Følsomhet (premsia / følsomhet-harria / hardhet).
  9. Mistanke (alexia / tillit-protens / mistillit).
  10. Fantasi (praxemia / pragmatisme-autia / fantasi).
  11. Snedig (subtilitet / naivitet).
  12. Skyld (samvittighets-ustabilitet).
  13. Opprør (radikalisme-konservatisme).
  14. Selvforsyning (selvforsyning / avhengighet).
  15. Selvkontroll (selvfølelse / likegyldighet).
  16. Stress (strekk-ro).

Andre ordrefaktorer i 16 PF

Personlighet faktorer vi har nevnt ville ikke være uavhengige (ortogonale), men ville presentere positive og negative korrelasjoner, som fører til andre grunnleggende faktorer (andre-ordens faktorer):

• QS1. Inversion Vs Extraversion.
• QS2. Liten angst Vs mye angst (ro).
• QS3. Følsomhet Vs Tenacity.
• QS4. Avhengighet Vs Uavhengighet.

Basert på disse første og andre ordensfaktorene knyttet til personlighet, opprettet Cattell et av de mest kjente og mest reiste spørreskjemaene i historien. På den annen side klassifiserer Cattell disse personlighetstrekkene med to dimensjoner:

• Opprinnelsen: arvelig omgivelse Vs.
• Ditt innhold: temperament, motivasjon og interesser.

Dermed forsvarte denne forfatteren og forskeren allerede en ide som i dag fortsatt er akseptert av de fleste spesialister i studiet av personlighet. Denne ideen er hva som sier det sammensetningen av en persons personlighet er produktet av hans genetikk og miljøet der han har utviklet den.

Endelig merk at det for kontrollere mulige uregelmessigheter i svarene, 16 PF bruker fire skalaer: skala respons stil (reliabilitet og validitet), bildemanipulering (for å kontrollere sosial ønskelighet), samtykke (for å betjene tendens til å gi det samme svaret uavhengig av spørsmålet), infrekvensindeks eller tilfeldighetsindeks (for å oppdage de spørreskjemaene som er blitt besvart tilfeldig og ugyldiggjort dem: det er basert på konsekvensene av svarene innen hver enkelt faktor).

Meriter av Cattell

Fortrinnene til Cattell kan deles inn i to store grener, forenet nesten på en intim måte. På den ene siden er det hans Intensjon til å måle nøyaktig eller gi matematisk form til en modell, i dette tilfellet av personlighet. En oppgave utvilsomt vanskelig, fordi vi snakker om en konstruksjon som kun kan måles indirekte.

Også i disse målingene er det nesten alltid en forurensende variabel: I de fleste spørreskjemaer eller psykometrisk test (gyldig og akseptabel pålitelighet, som i tilfellet med 16 PF) er gjenstand som gjør en dom for å svare på det de spør. I denne forstand tror vi at selvoppfattelsen ofte har lite å gjøre med virkeligheten.

For å forklare dette har jeg i minnet et eksempel som, bortsett fra å være ironisk, er så klart som menneske. Det er et minne: å gå nedover gaten og høre hvordan to damer ble kalt stædig, den ene til den andre, gjentatte ganger og uopphørlig, uten å gjenkjenne denne funksjonen i seg selv. Paradoksal sannhet? Vel, det samme paradokset vises også når vi svarer på mange personlighetstester.

Den andre store fortjenesten til Cattell må gjøre riktig med artikuleringen av modellen. Historie, men noen ganger feil, er ofte et godt filter for menneskeheten å etterlate alle de ubrukelige hendelsene eller galne ideene som utgjør en sti uten utgang. Dette har ikke skjedd med Cattell-modellen, og det beste beviset på dette er at, for å betale en liten hyllest, i dag ønsket vi å tilegne denne artikkelen.

Hvem er mer ravn Det merkelige paradokset av mennesket som prøver å måle i mennesket et eterisk element Les mer "