Karakter er den interne motivasjonen til å gjøre det rette, ikke det praktiske

Karakter er det viktigste av alle dyder, men det krever mod, ærlighet og lojalitet overfor seg selv. Først da kan vi sove med en klar samvittighet, alltid gjøre det rette i hvert øyeblikk og ikke hva som er praktisk, ikke hva andre anser eller vil. Tegnet er derfor en eksepsjonell mental holdning og essensen av vår personlighet.

Det er ofte sagt, litt lett, alt må sies, at en slik person ikke har noe tegn og at den andre personen har for sterk karakter. Det er også noen som bekrefter at menneskets sanne attraksjon, utover bare fysisk utseende, er karakter. Alt dette fører oss uten tvil til å konkludere med det Vi står overfor en svært viktig dimensjon som vi kategoriserer mennesker.

"Kunnskap vil gi deg makt, men karakter vil gi deg respekt"

-Bruce Lee-

Også å tenke at karakter og personlighet er det samme er en veldig vanlig feil. Det er ikke slik. I psykologi setter karakter en del av grunnlaget for personlighet, sammen med temperament og ferdigheter. Faktisk for en stor del av psykologene dedikert til studiet av denne interessante delen av personlighet de forklarer for oss at det påvirker og mye i resten av psykologiske dimensjoner.

Det er så å si den femte essensen av vårt vesen.

Karakter er vår utdannede vilje

Vi har alle styrker i vår karakter, interne verdier som trekker oss når vi trenger det mest. Men hvor kommer de fra? På hvilken måte er dette psykologiske håndverket så fascinerende som karakteren er bygget? Vi kan våge å si at det er en subtil kombinasjon mellom våre gener, miljøet vi har vokst og resultatet av levende erfaringer. Det er ingen mangel som sier det, men vi kan si at det er noe mer oppløftende og til og med inspirerende.

Karakteren til en person samsvarer ikke i løpet av en dag eller to. Det er en viss frivillighet i ham, det er en oppvåkning hvor personen før eller senere tar -eller skal jeg ta- bevissthet om deres stive tankeemønstre, de begrensende holdninger som er fremhevet av utdanning og til og med av de usynlige "strekkodene" at samfunnet selv uttrykker seg for å forutse oss.

Karakter er også et personlig valg, det er en kumulativ kraft der vi endelig våger å være reaksjonær, for å verdsette våre essenser og individualitet å vite hva som er riktig i hvert øyeblikk og handle på det. egen Aristoteles sa en gang at i denne dimensjonen er moralsk plikt integrert på den ene siden og personlige tilbøyeligheter på den andre. Sammen bør de derfor bare ha ett formål: å handle på grunnlag av adelen, til det som er bra. Bare på denne måten sikrer vi vår verdighet, vår integritet og samfunnets velferd.

"Karakter og personlig styrke er de eneste investeringene som er verdt noe".

-Walt Whitman-

De tre søyler av karakter

Noe som vi har kunnet forstå til nå - og det vi ikke kan se bort fra - er at hver enkelt er ansvarlig for deres karakter. Forfattere og gode eksperter på temaet som Renne Le Senne eller Gastón Berger forteller oss det vår karakter er ikke vist definitivt i barndommen eller ungdomsårene. Faktisk er denne komplekse avstemmingen som former våre verdier, følelser og holdninger basert på tid.

Derfor er det alltid en god tid å begynne å "arkivere" visse kanter av vår karakter eller for å lyse på bestemte dimensjoner som gjør at vi kan utføre mye bedre i våre hverdagslige miljøer.

"Intelligens pluss karakter - det er målet om sann utdanning"

-Martin Luther King-

Således påpeker de samme forfatterne at dannelsen av vår karakter avhenger av hvordan vi tolker, nærmer oss eller disponerer med respekt for tre svært spesifikke dimensjoner. De ville være de som er beskrevet nedenfor.

emosjonalitet

Emotionalitet refererer til at vår evne til å generere visse følelser basert på visse stimuli. Det former også vår følsomhet og måten vi reagerer på andre menneskers følelser. Noe som kommer fra denne dimensjonen er det ikke alle av oss reagerer på samme måte til de samme tingene og den forskjellen, den nyansen, også former vår karakter.

Det er kalde tegn som ikke klarer å reagere på andres smerte, og det er mer sensitive tegn som ikke tviler, for eksempel å sette sine egne liv i fare ved å hjelpe andre.

aktivitet

Hver og en av oss veileder og handler på grunnlag av verdier, prinsipper som vi internaliserer og gjør vår egen. Men, og her kommer en av de mest interessante nyansene om emnet karakter, er det Vi er ikke alle i stand til å reagere på det vi anser urettferdig eller i strid med vårt verdisystem.

Hvis jeg for eksempel jobber i en restaurant hvor jeg spiser mye mat, vil jeg sette i gang visse atferd, slik at dette overskuddet ikke går til søppelet, men til folk som trenger det. Det er imidlertid ingen mangel på dem som velger immobilisme, for å snu øynene og ikke tiltrekke seg oppmerksomhet, og begrenser seg til å gjøre det samme som andre selv ved å vite at det ikke er riktig.

Resonansen

siste, en grunnleggende dimensjon for å forstå hvordan karakter er konstruert er resonans. Det refererer til tiden det tar oss til å reagere når vi ser eller opplever visse ting. For eksempel kom jeg nettopp ut av et avhengig og ulykkelig forhold. Etter noen måneder kjenner jeg en person som har nesten samme fornærmende personlighet som min tidligere partner.

Det vil være mennesker med lav resonans som ennå ikke har klart å tolke eller reagere på tidligere erfaringer for å ta på seg læring fra dem. Noe som det vil uunngåelig føre dem til å fortsette de samme feilene, å la seg gå, for ikke å bygge en mer verdig, sterk og til og med sunn karakter.

For å konkludere, som vi sa i begynnelsen, er tegnet det viktigste av alle våre dyder, takket være ham, opprettholder vi balanse i motgangens bølger, takket være ham, går vi ut av sengen hver dag og føler oss sterkere, modigere og villig til å gjøre det vi ser på hvert øyeblikk.

Vi investerer derfor alle våre energier i å bygge en karakter som gjør at vi kan være friere og først og fremst lykkelige.

Bilder med lov av Emily C. McPhie