Noen ganger, når mulighetene er oppbrukt, vises det best mulige alternativet

De sier at det er tog som passerer en gang i livet, men ... Hvordan dra nytte av dem hvis de oppfordrer oss til å gå av ved hvert stopp vi har i sikte? Mange streber etter å skaffe seg en solid formasjon, selv søke og finne en god jobb relatert til hva de vil, men deres fokus er på hva vi mangler, føler en evig misnøye, forankret i ideen om at de kunne ha noe beste.

De er i det evige dilemmaet om å velge å kjempe for å leve livet de vil ha, men de glemmer at folk sjelden finner et egnet middel til å utføre det. Det er den evige beklagelsen om "dette er ikke for meg", "dette var ikke det jeg drømte". De starter dagen ved å lette føttene, men med en enorm plate med mental frustrasjon.

Filosofen José Ortega og Gasset advarte oss i sin bok "Massens opprør" av spesialiseringskatastrofen. Kvinner og menn er svært kvalifisert i et bestemt domene, men ikke i stand til å skaffe seg en visjon om den generelle verden som hjelper dem til å takle virkeligheten de beveger seg i, ikke den personen de ønsker.

Det skjer med disse menneskene og skjer med oss, hvor mange ganger har mange muligheter lammet oss, følelse på huden som frykter som resulterer i å nødvendigvis gi opp noe godt? Det bestemte er at det noen ganger er nødvendig å bli plassert i et punkt, for å forstå med den eneste nåværende muligheten og for å unngå potensialene. I denne nåværende verden, noen ganger når mulighetene er oppbrukt, oppstår det beste alternativet: å leve livet som det kommer.

Forskjellen mellom aksept og oppsigelse

I linjen som vi tegner, vises et spørsmål i horisonten: Hva er forskjellen mellom å godta og tilbakestille? I bakgrunnen er vilkårene som uforenlige som olje og vann, men vi forsøker å riste og blande dem. Godkjennelse er det første skrittet for å forandre seg. Det har å gjøre med å plassere punktet der vi er på kartet, uansett om vi liker det eller ikke.

Godkjenning er også det første tilpasningsredskapet i tilfelle det ikke er noen mulighet for endring. I denne forstand har det å gjøre med å integrere i vår historie det som vi motstår så mye. For eksempel, for noen som har hatt en ulykke og har mistet et bein, er aksept et stort skritt mot ompasning og endringene du må gjøre i livet ditt. Det representerer også et stort skritt når det gjelder å integrere i din personlige historie hva som skjedde med deg.

Oppsigelse har imidlertid en del av frustrasjon og diskvalifisering, utenom aksept. Frustrasjonskomponenten er viktig fordi den vanligvis degenererer til ustabilitet eller insistering, mye mer sporadisk enn før, i forsøk på å bruke samme midler og på samme måter for å oppnå en slutt.

I denne forstand finner vi noen tusen muligheter for å komme seg ut av en dårlig situasjon, men ingen av alternativene virker perfekte. I mange tilfeller kan vi prøve å lage det, men i mange andre bare når vi når grensen for lidelse, aksepterer vi å velge mellom mulige alternativer, selv om ingen av dem er det ideelle. Selvfølgelig, for den personen som har mistet beinet, ville hans ideelle alternativ være å gjenopprette det, men dessverre tilbyr medisinen ikke mange ganger dette alternativet.

Når alle de ideelle mulighetene er oppbrukt, oppstår det beste alternativet: en holdningsendring som går gjennom revaluering av et alternativ, som uten tvil ikke er perfekt. så, hvert alternativ gjenoppretter sin verdighet og verdsetter oss hvis det tar oss ut av en situasjon av smerte, rutine og avgang.

Hvis vi er utmattede og uten daglig motivasjon, er det ingen mulige stier. Hvert trinn er laget i her og nå, litt etter litt og nyter litt tid hver dag. Innsatsen har vanligvis belønning; en "premie" som vanligvis trenger en motivasjon til å finne i det daglige noe litt av det vi ønsker.

Kanskje uten å håpe så høyt og imøtekomme oss til en mer ærlig og enkel plan, gjør oss det mest vennlige krysset. Kanskje betingelsene som er pålagt av virkeligheten, ikke tilfredsstiller hva fantasien vår forventet, men det betyr ikke at det får oss til å føle seg bra.

Regnet av det som ikke eksisterer, bør ikke plage øyeblikket

Jeg vet utallige mennesker som jobber med noe de aldri hadde tenkt på og er glade for. De nyter sin situasjon, aksepterer midlertidige endringer og ignorerer fornærmende kommentarer om deres formodede "feil". Chanzas som ofte starter fra folk uten minste ambisjoner og med den eneste kjærligheten til å dømme hva andre gjør.

Disse menneskene som har gjort søt frukt av frukten som har rørt dem, er folk som De tar ansvar for seg selv, som tar ansvar for sine liv uten å late som galopp, bare nyte de små gledene i livet.

Det er ikke en automat som fungerer mye, men den som jobber, bruker for mye energi i å forbanne deres situasjon.

Linjen som skiller kampen for et verdig liv og den evige kritikk av det som lever iblant, er veldig bra. Imidlertid stopper det ikke med å være viktig: det skiller folkene som er trette av å ønske å få NU en liten sporadisk glede, vant av puls og føler seg aktiv. Det er ingen jobber, hjem eller uverdige relasjoner i seg selv. Det er holdninger og handlinger som gjør dem det. I det idealets ønske kolliderer den sannsynligvis konvensjonelle alltid til bitterhet når det blir besettelse.

Heldigvis har noen lært at merkevaren forskjellen tar litt tid hver dag for å ta en kaffe sakte og med sikte på evigheten som bringer dem i nåtiden, bygger en fremtid. De løp ut av de ideelle mulighetene, og de måtte bare velge mellom de gjenværende alternativene. Men møtt med det de ønsket og ikke eksisterte, valgte de holdningen til å leve og ikke overlevelsen.

Det er så enkelt å være lykkelig og så vanskelig å være enkel ... Noen ganger tar vi oss av det som ikke gjør oss lykkelige: etter vane, ved ubesluttsomhet, av frykt. Vi bodde i tuppetråden i komfortsonen. Les mer "