Kroniske ofre for mennesker som klager om vice

Enhver person, i enhver situasjon i livet hans, har måtte påta seg offerets rolle. Mesteparten av tiden antas denne rollen basert på objektive fakta som rettferdiggjør at vi kan føle seg mer sårbare eller hjelpeløse.

Slagsmål som en personlighet

Men det er det folk som viser kronisk offer: De er i permanent tilstand med klager og ubegrunnede klager. Disse personene gjemmer seg bak en offer personlighet, selv om noen av dem vedtar denne holdningen ubevisst. På denne måten frigjøres de fra ethvert ansvar i sine handlinger og skylder resten av det som skjer med dem.

Opprettholde denne typen holdninger i lang tid som vi har kalt "kronisk offer" er ikke i seg selv en patologi klassifisert i DSM-5, men det kan legge de psykologiske fundamentene som kan ende opp med å utvikle en paranoid personlighetsforstyrrelse. Dette skjer fordi personen vedvarende blader andre for de dårlige tingene som skje med ham.

Ofre og pessimisme går hånd i hånd

Denne måten å møte dag til dag kan gi flere negative konsekvenser. En av de klareste fordommene er pessimistisk livssyn som fører til kronisk offerimisering, da det skaper et miljø av ubehag og mistillid både for den personen som alltid klager og for folket rundt dem, som føler seg urettferdig behandlet.

I et stort antall tilfeller slutter personen som viser denne tendensen til kronisk offer, en rekke dårlige følelser, for eksempel sinne eller sinne, som kan degenerere til en aggressiv offer. Den aggressive offerankeren klandrer ikke bare andre og angrer alt, men kan også vedta aggressive og voldelige holdninger, intoleranse og forakt mot den fysiske og moralske integriteten til mennesker han anser skyldig av en eller annen grunn.

Hvordan er offerene?

men, Hvilke personlighetstrekk og tilbakevendende holdninger gjør disse menneskene? La oss bli kjent med dem gjennom følgende punkter.

1) Systematisk deformere virkeligheten

Personer med kronisk viktimisering Oppriktig tror at all skylden for hva som skjer med dem, er feilen til andre mennesker; aldri påta seg noe ansvar for deres handlinger. Det underliggende problemet er at de ser virkeligheten på en forvrengt måte, med et eksternt sted for kontroll. De har en tendens til å tro at både positive ting og dårlige øyeblikk er avhengige av årsakene som er utenfor deres vilje.

Det er også sant at ofte ubevisst overdrive det negative, og dermed faller inn i en sterk pessimisme som hindrer dem i å se de positive tingene i livet.

2) Konstant klage styrker dem

De utsatte personer de tror at deres personlige situasjon skyldes andres dårlige handlinger og omstendighetene, derfor føler de seg ikke ansvarlig for noe som skjer med dem. Derfor bruker de dagen til å klage, til det punktet at de finner en viktig forsterkning av deres holdning i klagene og klagen, forutsatt deres rolle som ofre og prøver å trekke oppmerksomheten til deres miljø.

De er ikke i stand til å be om å hjelpe noen, de klager bare på sin uflaks for å løpe inn i uønskede situasjoner. Dette er ingenting annet enn a bevisstløs søk etter oppmerksomhet og hovedrolle.

3) Målet ditt er å finne skyldig

Status for permanent offer Det er også veldig forbundet med en mistroisk holdning. De tror at andre alltid blir flyttet av falske interesser og opptrer i ond tro mot dem. Av denne grunn inspiserer de til millimeteren enhver detalj eller bevegelse av folket rundt dem som prøver å oppdage noen klager, uansett små eller ikke-eksisterende, for å styrke seg i deres rolle som ofre.

Ved å opptre som dette, de ender opp med å bekrefte sin personlighet og er svært utsatt for behandlingen som andre gir dem, overdrive noen små detaljer til en patologisk grense.

4) Null selvkritikk

De er ikke i stand til selvkritikk over deres holdning eller handlinger. Personer med kronisk offer er fullstendig overbevist om at de ikke skal skylde på noe, som de ikke skjønner at ingenting i dem er forkastelig eller forbedringsbar. Som allerede nevnt holder de andre ansvarlige, de er ikke i stand til å akseptere kritikk, og selvfølgelig er de langt fra å kunne reflektere over deres holdning eller handlinger for å forbedre seg i noen aspekter av deres liv.

De er intolerante av feil og mangler av andre, men sine egne feil blir oppfattet som ubetydelige og i alle fall forsvarlig.

Taktikken som brukes av offeretsaker

Når det er en person som tar på seg rollen som offer, Det må være en annen som oppfattes som skyldig. Med dette målet bruker kroniske ofre en rekke taktikker og strategier for å få en annen person til å føle seg skyldig.

Hvis vi ignorerer dette modus operandi av offeret er det lettere for oss å falle inn i deres mentale ramme og for å overbevise oss om at all feil er vår.

1. Retorikk og forfølgelse av offeret

Det er veldig vanlig at denne typen mennesker prøv å latterliggjøre og diskvalifisere noe argument fra "fienden din". Imidlertid prøver de ikke å motsette seg motstanderen på grunnlag av bedre data eller argumenter, men i stedet dedikerer seg til diskvalifisering og prøver å få den andre personen til å anta rollen som "angriper".

Hvordan får de det?? Forutsatt rollen som offer i diskusjonen, slik at motstanderen forblir som en autoritær person, med liten empati og til og med aggressiv. Dette punktet er kjent i disiplinen som studerer argumentene som "centrist retorikk", siden det er en taktikk som tar sikte på å presentere fienden som en radikal, i stedet for å refutere eller forbedre sine argumenter. På denne måten er hvert argument i motsatt side bare en demonstrasjon av aggresjon og ekstremisme.

Hvis de er hjørnet av en bekreftelse eller et uopprettelig stykke informasjon, vil offeret ikke svare med argumenter eller gi annen informasjon, men vil si noe slikt: "Du angriper meg alltid, forteller du meg at jeg lyver?" Eller "Jeg liker ikke deg å sette på ditt synspunkt".

2. Opholdets "uttak i tid"

Noen ganger er den utsattes tale fokusert på å unnslippe sitt ansvar for å forsøke å unngå å kjenne igjen en feil eller be om tilgivelse for noe han har gjort feil. For å gjøre dette vil han prøve å komme seg ut av situasjonen så godt han kan. Den vanligste strategien, i tillegg til å diskvalificere samtalepartnerens argument (se punkt 1) består av Drenk bunken for ikke å gjenkjenne at han hadde feil i stillingen hans.

Hvordan får de det?? Anta rollen som offer og manipulere situasjonen slik at samspillet kommer i en spiral av forvirring. Dette betyr at offeret prøver å projisere sine feil mot motstanderen.

For eksempel, hvis i tråden i en diskusjon, gir motstanderen verifiserte og pålitelige data som motsetter stillingen til den offergjerende personen, vil sistnevnte ikke gjenkjenne at han hadde feil. I stedet vil han prøve å trekke seg tilbake ved å bruke disse typiske setningene. "Disse dataene er ikke i motsetning til det jeg sa. Vennligst, forvirre oss med tall som er irrelevante " eller "Du skylder meg for å ha gitt min enkle mening, det gir ikke mening å fortsette å krangle med noen som". Og etter disse ordene er det normalt for ham å forlate hendelsesstedet følelsen "vinner".

3. Emosjonell utpressing

Emosjonell utpressing er den siste strategien som oftest brukes av kroniske ofre. Når de kjenner godt dydene og manglene til deres "motstander", De nøler ikke med å manipulere sine følelser for å prøve å komme seg bort med det og vise seg som ofre. Personer som er ofre har stor kapasitet til å gjenkjenne følelser, og bruke tvil og svakheter til andre til egen fordel.

Hvordan får de det?? De er i stand til å oppdage de svake punktene til motstanderen og prøver å få empati som kan gis til dem. Således er situasjonen innrammet slik at den andre tar på seg rollen som bøter og de tar tak i ofrenees stilling.

Denne typen holdninger kan for eksempel medføre at den moren som forsøker å klandre sin sønn med uttrykk for stilen: "Med alt jeg alltid gjør for deg, og så betaler du meg." Emosjonell utpressing er også en typisk manipulasjonsstrategi for parforhold. Vi forklarer det grundig i denne artikkelen:

"Emosjonell utpressing: en måte å manipulere partnerns følelser på"

Hvordan håndtere en slik person?

Det viktigste er at hvis du har et kronisk offer i din umiddelbare sirkel, kan du identifisere den. deretter, du må prøve å ikke bli viklet inn i ditt manipulasjonsspill. Det er nok å la ham vite at hans angre er alltid det samme, og at den modige tingen i dette livet er å prøve å finne løsninger. Hvis du er villig til å finne løsninger på dine problemer, bør vi låne en hånd og gi dem beskjed om at vi er med dem, men vi må også gjøre det klart at vi ikke kommer til å kaste bort tid på å lytte til deres klager.

Å være pragmatisk, bør du bekymre deg selv og unngå å få dårlige vibrasjoner så mye som mulig. Du må ikke akseptere at de prøver å få deg til å føle deg skyldig i sine problemer. Det kan bare skade dine følelser hvis du lar den ha den makt over deg.