Hvorfor tror folk på konspirasjoner?

Det er et stort antall mennesker (selv om det statistisk er et minoritet), som har konspiratorisk tro. Disse menneskene tolker ulike hendelser på en annen måte enn flertallet, ikke aksepterer den offisielle versjonen og ser etter en alternativ visjon som kan være mer eller mindre levedyktig.

Noen av disse teoriene er levedyktige, mens andre er bisarre og usannsynlige. Hvorfor folk tror på konspirasjoner er noe som har blitt forsket ved flere anledninger, Det er noen faktorer som kan påvirke sannsynligheten for å tro på dem. I denne artikkelen gir vi en kort referanse til noen av dem.

• Relatert artikkel: "De 10 typer troen, og hvordan de snakker om hvem vi er"

Hva er konspirasjonsteorier?

For å forstå hvorfor vi tror på konspirasjonsteorier, må vi først være tydelige om hva en konspirasjonsteori er. Det er definert som slik at hele teorien eller forseggjort tro versa overs foreningen av forskjellige personer og / eller organisasjoner som har lenke som mål å oppnå manipulering av arrangementer for å oppnå sine mål, ryggen til de fleste mening og ofte er at objektiv eller midler for å oppnå det eller å gjemme det noe som negativt påvirker resten av befolkningen, en del av den eller til og med en bestemt person.

Vanligvis er disse teoriene basert på utarbeidelse av en konkret tolkning av noe fenomen, går utover fakta og data verifisert og empirisk testet. Hendelsen i spørsmålet som de er basert på, kan allerede ha skjedd, kan forekomme i fremtiden, eller kan anses å forekomme på dette tidspunktet..

Husk at disse teoriene ikke vises fra ingensteds: de starter fra en slags ekte begivenhet som tolkes på en alternativ måte. I noen tilfeller ligner de vrangforestillinger seg av forskjellige psykiske lidelser, og dens innhold er ikke støttet av empiriske bevis (selv om enkelte elementer blir betraktet som bevis på teorien) deles ikke av de fleste, og er vanligvis fast og ugjennomtrengelig for å endre, ofte betraktet som den som nekter mulig bli en del av konspirasjonen.

Ofte kan vedlikehold og tro i disse teoriene generere endringer og innvirkning på subjektets levetid og til og med i andre, slik som å unngå eksponering for visse stimuli, men kan være fordelaktig (for eksempel vaksiner), som er gjenstand for latterliggjøring og kritikk, hindrer sosial interaksjon eller til og med provosere den totale isolasjonen av personen (enten fordi den samme personen isolerer seg selv eller på grunn av sosial avvisning). Det kan også hindre akademisk eller arbeidsmessig ytelse, avhengig av saken.

Ikke alle konspirasjonsteorier er de samme. Noen av disse teoriene inkluderer fantasy- eller science fiction-elementer, mens andre er relativt plausible og kan oppstå ved tolkning av virkelige hendelser. Faktisk selv om de aller fleste er vanligvis falsk eller uriktig fremstilling av fakta, har noen teorier i utgangspunktet anses conspiratorias produkt eller vrangforestillinger vist seg å være ekte, slik det skjedde med Martha Mischel med Watergate og korrupsjon i tider med Nixon, eksistensen av Jødisk Holocaust eller MK Ultra-prosjektet.

• Relatert artikkel: "De 12 mest nysgjerrige og sjokkerende typer vrangforestillinger"

Faktorer knyttet til troen på konspirasjonsteorier

Mens mange av disse teoriene er veldig interessante, Som hovedregel er de ikke trodd av flertallet av befolkningen. Selv om noen er forsvart av mer eller mindre kolleger og folk, er det statistisk sett få som anser dem sanne, støtter dem og forsvarer dem.

Man lurer på hva som gjør disse menneskene tror på en eller flere konspirasjonsteorier, om det er fellestrekk som letter opprettet i noen felles teorier og at ofte er det ingen følbar og uomtvistelig bevis (som i tid i mange av disse teoriene regnes som et bevis på dens skjulthet). I denne sammenheng har det vært utført forskjellige undersøkelser i denne forbindelse. Noen av faktorene som har blitt funnet knyttet til denne type trosretning konspirasjoner er følgende.

1. Forskjeller på det oppsiktsvekkende nivået

Noen studier viser at folk som tror på overnaturlige fenomener og konspirasjonsteorier anses irrasjonelt (selv om vi snakker om ikke-klinisk populasjon uten psykopatologi) har en tendens til å ha visse forskjeller med hensyn til de som ikke er i forhold til oppfatningen av mønstre . Denne oppfatningen er det som gjør at vi identifiserer fakta og stimuli basert på et tidligere oppnådd mønster eller stimulus, som gjør foreninger mellom begge.

For de som tror konspirasjonsteorier, pleier lettere enn resten av befolkningen til å identifisere illusoriske mønstre, ikke nødvendigvis knytte elementer er koblet sammen, og med tanke på at de forårsaker-virkningsforhold mellom dem. Med andre ord har de en større tendens til å koble til stimuli og elementer som anses å være tilknyttet selv når utseendet er tilfeldig. Dette har blitt observert i undersøkelser hvor oppfatningen av mønstre har blitt jobbet med med presentasjon av visuelle stimuli, som har en tendens til å gjøre mer anerkjennelse av antatte mønstre.

• Relatert artikkel: "De 11 sjeldnere konspirasjonsteoriene: denne måten vi deformerer virkeligheten"

2. Behov for kontroll / Intoleranse mot usikkerhet

Noen av de som velger å tro på disse typer teorier, reflekterer et sterkt behov for å kontrollere eller håndtere usikkerhet i møte med hendelser For de som ikke finner en forklaring eller den eksisterende forklaringen, blir de ikke overbevisende. Mennesket har en tendens til å forsøke å gi en struktur til verden og hendelsene som forekommer i den, og konspirasjonsteorier kan gi dette behovet i fravær av en forklaring som er mer i samsvar med ordningene selv.

Også folk som har liten følelse av kontroll over hva de bor, er ofte mer sannsynlig å tro at det er noen andre som leder situasjoner.

3. Livshendelser og læring

En annen faktor som skal tas i betraktning er eksistensen av høye stressnivåer, de spesifikke hendelsene som vi har opplevd i vår personlige historie og den læringen vi har gjort gjennom våre liv. For eksempel er det lettere å tro på en konspirasjon fra regjeringens side hvis vi anser at den har slått oss ned, lurt eller brukt det ved en eller annen anledning. Det har blitt observert det situasjoner med intens og kontinuerlig stress også lette troen på konspirasjonsteorier.

Også utdanningen og den type troen som vi har blitt utsatt for i barndommen. For eksempel, hvis du ikke tror på romvesener er vanskelig å tro at en slags ytre rom invaderer oss, eller hvis noen har vokst opp med mennesker som forsvarte en bestemt teori vil være lettere (men ikke avgjørende) at denne troen er ansett oppfylt.

4. Behov for skille

Et annet element som kan motivere troen på denne type teorier er, ifølge ulike studier og undersøkelser utført av Johannes Gutenberg-universitetet i Mainz, behovet for å skille eller føle seg unikt. Det er viktig å huske på det Dette behovet trenger ikke å være noe bevisst.

Undersøkelsene i denne forbindelse ble utført gjennom realiseringen av flere skalaer som målte viktigheten av å være unik og annerledes og troen på konspirasjoner og den fremmede kontrollen over atferd og hendelser vi lever. Etterpå ble fagene utsatt for en liste over forskjellige konspirasjonsteorier for å indikere om de trodde at noen av dem var sanne. I et annet eksperiment ble en teori av denne typen til og med skapt for å observere om det ble antatt eller om dette var knyttet til behovet for differensiering eller ikke. Selv etter å angi dette faktum.

Resultatene gjenspeiles at i en stor prosentandel tilfeller trodde folk på konspirasjoner eller hadde en mentalitet som lette deres tro de hadde et høyere behov for særpreg og unikhet. De hentet fra disse studiene data tyder på at behovet for å føle seg annerledes og unik har en eksisterende effekt og regnes som betydelig i troen på konspirasjonsteorier, selv om det er en effekt som oppstår på et beskjedent nivå som ikke styrer eller bestemme troen per se.

Det ble også bemerket at populariteten av teorien i seg selv ikke påvirker de fleste av deltakerne med unntak av dem som tilskrives mye av disse (redusere nivået de mer populære tro var). I disse siste tilfellene ville det være et større behov for oppmerksomhet og følelse annerledes.

Bibliografiske referanser

• Imhoff, R. & Lamberty, K. (2017). For spesiell å være duped: Behov for unikhet motiverer konspirasjon tro. European Journal of Social Psychology.
• Swami, V .; Chamorro-Premuzic, T. & Furnham, A. (2009) .Unanswered spørsmål: En foreløpig undersøkelse av personlighet og enkelt forskjell prediktorer av 09.11 conspiracist tro. Anvendt kognitiv psykologi, 24 (6): 749-761.
• Van Prooijen, J. W. Douglas, K.M. & De Inocencio, C. (2017). Kobling av prikkene: Illusorisk mønsterperspektiv forutser tro på konspirasjon og det overnaturlige. European Journal of Social Psychology.