De 7 hovedstrømmene i psykologi

Psykologi er en ung vitenskap, men til tross for sitt korte liv historien har hatt tid til å lage ulike psykologiske strømninger som etablerer den måten vi undersøke, begreper og metoder som brukes til å arbeide, og målsettingen.

Faktisk er rekke teoretiske og praktiske forslag om retningen som psykologien kan ta, blitt overraskende stor, noe som ikke betyr at de ikke kan oppsummeres.

Neste vil vi se hva som er de viktigste strømmen av psykologi og hva er eller har vært dens egenskaper.

Strømmene i psykologi er mest relevante

Psykologi som en egen disiplin av filosofi dukket opp i andre halvdel av det nittende århundre. Normalt anses det at hans fødsel falt sammen med innvielsen av laboratoriet for undersøkelser i psykologi skapt av Wilhelm Wundt i 1879.

Fra det øyeblikket begynte forskjellige tilnærminger til psykologen å dukke opp, hvorav mange dukket opp som en reaksjon på resten. De er følgende.

1. Strukturalisme

Denne nåværende dukket opp rundt 1890 inkluderer medlemmer av tradisjonen for psykologisk forskning innviet av Wilhelm Wundt. Edward Titchener var hans hovedrepresentant, og forsvarte ideen om at psykologens mål burde være å oppdage de grunnleggende elementene i bevisstheten og måten de samhandler med hverandre for å skape mentale prosesser.

Det handler om et reduktivistisk perspektiv, som det søkt å undersøke fra de mest grunnleggende elementer for å forstå de mest komplekse og mekanistisk fordi det var basert på ideen om at et så komplekst system som det gjør opp vårt sinn kan bli redusert til isolerte deler, som om det var en motor.

Nettopp på grunn av sin mer akademiske enn pragmatiske tilnærming, kom en annen trend snart fram som skjedde med å konkurrere med denne: funksjonalisme.

2. Funksjonalitet

En av de viktigste strømmen av psykologi av dem som dukket opp i begynnelsen av det 20. århundre. Funksjonalitet, som ble født i det første tiåret av det 20. århundre, antar en avvisning av den strukturistiske tilnærmingen; I stedet for å fokusere på å studere komponentene i sinnet, hadde det til hensikt å forstå mentale prosesser. Det fokuserte ikke på "stykkene", men på funksjonen, det vil si de psykologiske funksjonene som utføres inne i hodet vårt (og i forlengelse, inne i kroppen vår).

I tillegg, mens tilnærmingen til strukturisme hadde å gjøre med svært abstrakte og generelle spørsmål, funksjonalisme håpet å tilby nyttige verktøy. Tanken var å vite hvordan vi fungerer for å kunne bruke den kunnskapen i hverdagslige og spesifikke problemer.

Selv om han opphørte seg fra funksjonalisme, anses det som at William James var en av de store historiske tallene for utviklingen av psykologi som best illustrerte tilnærmingene og bekymringene til denne nåværende.

3. Psykoanalyse og psykodynamikk

Den psykodynamiske strømmen dukket opp for første gang gjennom arbeidet med Sigmund Freud, i de siste årene av 1800-tallet. Det var basert på ideen om at menneskelig atferd, i sine bevegelser, tanker og følelser, er et produkt av en kamp mot motstridende krefter som forsøker å pålegge seg på den annen.. Denne kampen er bevisstløs, men ifølge tilhørerne av denne nåværende kan den gjenkjennes gjennom tolkningen av dens symbolske manifestasjoner.

Selv om Sigmund Freuds arbeid har ført til etableringen av mange psykologiske teorier og ulike behandlingsskoler, er sannheten det har for tiden ingen vitenskapelig påtegning, blant annet for kritikken som vitenskapsfilosofen Karl Popper gjorde om denne måten å undersøke på.

• Relatert artikkel: "ID, selvet og superegoen, ifølge Sigmund Freud"

4. Behaviorism

Behaviorism ble konsolidert kort tid etter psykoanalysen, og syntes å være en strøm av psykologi som motsatte seg Freud og hans tilhenger, men også mange andre forskere med en tendens til mentalisme. I motsetning til sistnevnte, behaviorists Understreket viktigheten av å basere forskning på observerbare elementer av oppførselen, unngår til maksimalt spekulasjonen ikke rettferdiggjort og flyr fra tolkningen av handlinger i symbolsk nøkkel.

Fundamentalt, behaviorists ble preget av med tanke på at målet med studiet av psykologi bør være atferd, ikke det som vanligvis menes med "mentale prosesser" eller, selvfølgelig, noen spekulasjoner om sjelen (selv på et visst punkt psykiske prosesser ble også studert, selv om de ble forstått som atferd, samt motorisk oppførsel).

Men selv om atferdsmenn ønsket å basere sitt arbeid på studiet av saken og ikke på sjelen, betyr det ikke at de var dedikert til å studere hjernen, som en nevrolog ville.

I motsetning til biopsykologer, for å gjøre jobben deres, er det behavioristene De trengte ikke å vite detaljer om hva som skjer i nervesystemet når du utfører bestemte oppgaver. I stedet fokuserte de på å studere forholdene som er opprettet mellom stimuli og respons. For eksempel å vite om et belønningssystem fungerer eller ikke er i et selskap, er det ikke nødvendig å vite hvilke kretser av nevroner som går inn i denne prosessen.

Således, i denne nåværende av psykologi, er analysenheten uforutsigbar: forholdet mellom stimuli og deres svar (begge er observerbare og målbare). Imidlertid ble måling av bestemte reaksjoner på stimuli ansett som umoralsk bruk av mennesker, basert på dyreforsøk, som ga mye styrke til komparativ psykologi.

To av de mest kjente representanter for denne nåværende psykologi var John B. Watson og B. F. Skinner.

• Relatert artikkel: "Behaviorism: historie, konsepter og hovedforfattere"

5. Gestalt

Denne nåværende, som ikke bør forveksles med Gestalt-terapi, ble født i Tyskland for å studere psykologiske prosesser relatert til oppfatning og med måten du kommer til løsninger på nye problemer.

For disse forskerne, både for å se et bilde og å ha en ide, kan vi skape et globalt bilde om miljøet og dets potensial, i stedet for

å begrense oss til å samle informasjon stykke om stykke om hva som omgir oss og

så gjør disse elementene passe.

For eksempel, når du løser et puslespill eller prøver vi til vi skjer ved en tilfeldighet, men vi ser et bilde av løsningen av problemet spontant. Wolfgang Köhler, for eksempel, studerte hvordan sjimpanser kommer

til konklusjoner om mulige måter å endre miljøet på for å få mat.

Denne gruppen forskere utviklet en rekke regler, kalt "Gestaltsloven", der de beskrev prosessene som hjernen vår skaper informasjonssentre kvalitativt forskjellig fra dataene som kommer gjennom sansene.

6. Humanisme

Teknisk sett er humanistisk psykologi ikke preget av å foreslå spesifikke forsknings- eller intervensjonsverktøy, og det er heller ikke basert på differensierte vitenskapelige forutsetninger. Det som skiller det ut, er hvordan psykologi er knyttet til etikk og et konsept for mennesket.

I denne nåværende antas det at psykologens funksjon ikke skal være rett og slett for å skaffe seg informasjon og analysere det kaldt, men heller du må gjøre folk lykkelige.

I praksis har dette betydd at humanistiske psykologer har stått sterkt på fenomenologi og har vurdert at den subjektive og den ikke direkte målbare også burde ha verdi for psykoterapi og forskning. Dette har tjent dem mange kritikker, siden det kan forstås som et symptom at deres orientering er dualistisk.

En av de mest kjente representanter for denne nåværende var Abraham Maslow, at han teoretiserte om hierarkiet av menneskelige behov.

• Kanskje du er interessert: Humanistisk psykologi: historie, teori og grunnleggende prinsipper

7. Kognitivisme

Kognitivisme ble konsolidert som en strøm av psykologi ved slutten av 60-tallet, og det var en reaksjon på behaviorisme av B. F. Skinner. Det innebar en tilbakevending til studiet av mentale prosesser som ikke ble tatt for mye av behavioristene, og dette førte til en ny bekymring for tro, følelser, beslutningstaking, etc..

Men metodologisk ble denne nye strømmen sterkt påvirket av behaviorisme, og han brukte mange av hans intervensjons- og forskningsverktøy. Foreløpig er kognitivisme det dominerende perspektivet.